原告：深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司，注冊(cè)地廣東省深圳市。
　　法定代表人：張鳴亮，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：范瑤瑤，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許婷婷，上海市白玉蘭律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宣元帥，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司訴被告朱某某保證合同糾紛一案，上海市黃浦區(qū)人民法院于2018年8月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，之后轉(zhuǎn)為普通程序。本院分別于2018年9月7日及11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人許婷婷、被告朱某某委托訴訟代理人宣元帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司訴稱(chēng)：2016年11月16日原、被告及案外人上海點(diǎn)榮金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“點(diǎn)榮公司”)簽訂融資服務(wù)協(xié)議，雙方約定：被告擬通過(guò)“點(diǎn)榮公司”運(yùn)營(yíng)的點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)向注冊(cè)出借人融資人民幣180萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)，原告為被告提供擔(dān)保。當(dāng)日原告與點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)注冊(cè)出借人授權(quán)代表簽訂保證合同，合同明確被告通過(guò)點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)向債權(quán)人借款180萬(wàn)元，為確保主合同的履行，原告同意為債務(wù)人被告在主合同項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，原、被告簽訂反擔(dān)保抵押合同，雙方約定鑒于原告為被告通過(guò)點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的借款債務(wù)提供連帶擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)被告同意以本合同列明的房屋向原告提供反擔(dān)保，并于本合同簽訂后到房地產(chǎn)交易中心辦理抵押登記手續(xù)。抵押擔(dān)保的范圍為原告就上述所提供連帶保證擔(dān)保而對(duì)被告享有的擔(dān)保債權(quán)(即借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用)，以及由此產(chǎn)生的利息、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用、以及原告實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)、旅差費(fèi))。雙方確認(rèn)抵押物為被告自有的位于本市浦東新區(qū)俱進(jìn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)。2016年11月18日被告就該房產(chǎn)向房地產(chǎn)交易中心辦理了抵押權(quán)登記。2016年11月16日被告通過(guò)點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)與眾注冊(cè)出借人達(dá)成借款協(xié)議，協(xié)議規(guī)定借款本金為180萬(wàn)元，借款期限7個(gè)月，借款年利率9%，還款方式為每月還息、到期一次性還本；居間服務(wù)方為“點(diǎn)榮公司”；借款人同意在借款成功時(shí)支付居間服務(wù)費(fèi)5,400元，并委托居間服務(wù)人在借款成功時(shí)從借款本金中直接扣除；若借款人因任何原因全部或部份逾期支付任何一期還款或利息或其他應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)四天的、借款人出現(xiàn)不接聽(tīng)電話(huà)并或拒收書(shū)面催款通知，或在催收過(guò)程中拒絕承認(rèn)欠款等居間服務(wù)方單方認(rèn)定惡意行為的，本協(xié)議項(xiàng)下的全部借款本息自動(dòng)提前到期，借款人應(yīng)立即按照本協(xié)議約定清償本協(xié)議項(xiàng)下尚未償付的全部本金、利息、罰息、違約金及根據(jù)本協(xié)議產(chǎn)生的其他全部費(fèi)用；為便于通過(guò)法律程序集中維護(hù)出借人權(quán)益，出借人均同意在其權(quán)益受到實(shí)質(zhì)損害時(shí)，將本協(xié)議項(xiàng)下全部債權(quán)無(wú)償且無(wú)條件轉(zhuǎn)讓給居間服務(wù)人，由居間服務(wù)人統(tǒng)一向責(zé)任方進(jìn)行追索。當(dāng)日居間服務(wù)人“點(diǎn)榮公司”受出借人委托將180萬(wàn)元資金扣除5,400元居間服務(wù)費(fèi)后全部劃入被告銀行賬戶(hù)。嗣后，由于被告未履行還款義務(wù)，“點(diǎn)榮公司”遂要求原告作為被告的保證人履行連帶清償義務(wù)，原告為此于2018年1月19日代被告償還了“點(diǎn)榮公司”本金及利息等，共計(jì)2,069,808元。綜上，請(qǐng)求判令：1、被告支付原告代償款2,069,808元；2、被告支付原告逾期還款違約金(自2018年1月23日起至被告實(shí)際履行日止，以本金2,069,808元按年利率24%計(jì)付)；3、被告支付原告律師費(fèi)60,024元；4、若被告不履行上述義務(wù)，則原告有權(quán)以拍賣(mài)、變賣(mài)被告位于本市浦東新區(qū)俱進(jìn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)所得價(jià)款在清償?shù)盅旱怯浽谙鹊牡盅簷?quán)所剩余部份，對(duì)上述確定的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
　　被告朱某某辯稱(chēng)：被告曾于2017年8月28日歸還“點(diǎn)榮公司”資金10萬(wàn)元，故原告的訴訟請(qǐng)求金額中應(yīng)扣除該筆款項(xiàng)。另外，原告作為保證人在出現(xiàn)主債務(wù)人怠于清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)及時(shí)履行擔(dān)保義務(wù)。本案中，債權(quán)人自2017年7月起即向被告主張債權(quán)，但原告遲至2018年1月19日才履行擔(dān)保義務(wù)，期間擴(kuò)大的利息損失應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
　　審理中，原告確認(rèn)被告曾歸還債權(quán)人資金10萬(wàn)元之事實(shí)，并將其訴訟請(qǐng)求的第1、2項(xiàng)調(diào)整為：1、被告支付原告代償款1,968,599元；2、被告支付原告逾期還款違約金(自2018年1月23日起至被告實(shí)際履行日止，以本金1,968,599元按年利率24%計(jì)付)。
　　原告圍繞其訴訟主張，提交了融資服務(wù)協(xié)議、保證合同、反擔(dān)保抵押合同、抵押權(quán)登記證明、借款協(xié)議及會(huì)員信息、支付憑證、通知書(shū)、催告函、代償款憑證及證明、律師聘用合同、律師費(fèi)發(fā)票、付款憑證、承諾書(shū)。被告對(duì)上述證據(jù)資料的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
　　根據(jù)原、被告的訴、辯稱(chēng)意見(jiàn)，并結(jié)合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　2016年11月16日原、被告及案外人“點(diǎn)榮公司”簽訂融資服務(wù)協(xié)議，雙方約定：被告擬通過(guò)“點(diǎn)榮公司”運(yùn)營(yíng)的點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)向注冊(cè)出借人融資180萬(wàn)元，原告為被告提供擔(dān)保。當(dāng)日原告與點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)注冊(cè)出借人授權(quán)代表簽訂保證合同，合同明確被告通過(guò)點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)向債權(quán)人借款180萬(wàn)元，為確保主合同的履行，原告同意為債務(wù)人被告在主合同項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證。當(dāng)日，原、被告簽訂反擔(dān)保抵押合同，雙方約定鑒于原告為被告通過(guò)點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的借款債務(wù)提供連帶擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)被告同意以本合同列明的房屋向原告提供反擔(dān)保，并于本合同簽訂后到房地產(chǎn)交易中心辦理抵押登記手續(xù)。抵押擔(dān)保的范圍為原告就上述所提供連帶保證擔(dān)保而對(duì)被告享有的擔(dān)保債權(quán)(即借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用)，以及由此產(chǎn)生的利息、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用、以及原告實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用(包括但不限于拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)、旅差費(fèi))。被告同意若未能及時(shí)清償借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，在原告代其清償借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他有關(guān)費(fèi)用等款項(xiàng)后三天內(nèi)，被告無(wú)條件向原告清償該等借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用等，不得有任何異議，該等款項(xiàng)視為被告對(duì)原告之欠款。如果被告未能在前述期限內(nèi)償付全部欠款，被告應(yīng)當(dāng)按每天千分之一的標(biāo)準(zhǔn)就原告的全部?jī)敻犊铐?xiàng)向原告支付違約金直至被告實(shí)際償還日止。同時(shí)，原告有權(quán)根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定處置抵押物。雙方確認(rèn)抵押物為被告自有的位于本市浦東新區(qū)俱進(jìn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)。2016年11月18日被告就該房產(chǎn)向房地產(chǎn)交易中心辦理了抵押權(quán)登記。2016年11月16日被告通過(guò)點(diǎn)融網(wǎng)平臺(tái)與眾注冊(cè)出借人達(dá)成借款協(xié)議，協(xié)議規(guī)定借款本金為180萬(wàn)元，借款期限7個(gè)月，借款年利率9%，還款方式為每月還息、到期一次性還本；居間服務(wù)方為“點(diǎn)榮公司”；借款人同意在借款成功時(shí)支付居間服務(wù)費(fèi)5,400元，并委托居間服務(wù)人在借款成功時(shí)從借款本金中直接扣除；若借款人因任何原因全部或部份逾期支付任何一期還款或利息或其他應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)四天的、借款人出現(xiàn)不接聽(tīng)電話(huà)并或拒收書(shū)面催款通知，或在催收過(guò)程中拒絕承認(rèn)欠款等居間服務(wù)方單方認(rèn)定惡意行為的，本協(xié)議項(xiàng)下的全部借款本息自動(dòng)提前到期，借款人應(yīng)立即按照本協(xié)議約定清償本協(xié)議項(xiàng)下尚未償付的全部本金、利息、罰息、違約金及根據(jù)本協(xié)議產(chǎn)生的其他全部費(fèi)用；為便于通過(guò)法律程序集中維護(hù)出借人權(quán)益，出借人均同意在其權(quán)益受到實(shí)質(zhì)損害時(shí)，將本協(xié)議項(xiàng)下全部債權(quán)無(wú)償且無(wú)條件轉(zhuǎn)讓給居間服務(wù)人，由居間服務(wù)人統(tǒng)一向責(zé)任方進(jìn)行追索。當(dāng)日居間服務(wù)人“點(diǎn)榮公司”受出借人委托將180萬(wàn)元資金扣除5,400元居間服務(wù)費(fèi)后全部劃入被告銀行賬戶(hù)。嗣后，被告未按期履行還款義務(wù)。經(jīng)“點(diǎn)榮公司”催討，被告于2017年8月28日歸還部份資金10萬(wàn)元，并于2017年9月11日書(shū)面承諾于2017年9月14日還款30萬(wàn)元。但被告屆時(shí)仍未履行還款義務(wù)，“點(diǎn)榮公司”遂要求原告作為被告的保證人履行連帶清償義務(wù)，原告為此于2018年1月19日代被告償還了“點(diǎn)榮公司”本金及利息等，共計(jì)2,069,808元。原告向被告追償無(wú)著，遂起訴來(lái)院。
　　另查明：原告為本次訴訟聘請(qǐng)了律師，支出律師費(fèi)60,024元。
　　本院認(rèn)為：系爭(zhēng)的“融資服務(wù)協(xié)議”、“保證合同”、“反擔(dān)保抵押合同”、“借款協(xié)議”系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法有效，當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格遵守。被告獲取資金后，理應(yīng)按約逐月還款，但其并未及時(shí)全面履行還款義務(wù)。為此，借款人有權(quán)將款項(xiàng)加速到期，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給居間服務(wù)方“點(diǎn)榮公司”。經(jīng)“點(diǎn)榮公司”催討，原告作為保證人在清償債務(wù)之后，有權(quán)向債務(wù)人被告追償，并要求被告承擔(dān)律師費(fèi)損失及逾期還款違約金。審理中，原告自愿將違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)從日千分之一調(diào)整為年利率24%，本院可予準(zhǔn)許。同時(shí)，根據(jù)“反擔(dān)保抵押合同”，被告以其自有的房產(chǎn)向原告提供抵押擔(dān)保，據(jù)此，原告有權(quán)申請(qǐng)拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物，對(duì)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。至于被告主張?jiān)嫖醇皶r(shí)履行保證義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)增加的利息損失。由于逾期利息產(chǎn)生的直接原因在于被告未及時(shí)還款，并非原告怠于履行擔(dān)保義務(wù)。況且，借款期限屆滿(mǎn)后，被告與“點(diǎn)榮公司”就欠款事宜仍處于協(xié)商階段，“點(diǎn)榮公司”亦未要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此，原告在履行其擔(dān)保義務(wù)過(guò)程中并不存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告該項(xiàng)抗辯本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、第四十六條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某償還原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司代償款人民幣1,968,599元；
　　二、被告朱某某償付原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司逾期還款違約金(自2018年1月23日起至被告實(shí)際履行日止，以本金人民幣1,968,599元按年利率24%計(jì)付)；
　　三、被告朱某某支付原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司律師費(fèi)人民幣60,024元；
　　以上各項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
　　四、若被告朱某某不履行上述義務(wù)，則原告深圳御明非融資性擔(dān)保有限公司有權(quán)申請(qǐng)拍賣(mài)、變賣(mài)位于上海市浦東新區(qū)俱進(jìn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)，所得價(jià)款對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)判決主文確定的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
　　五、案件受理費(fèi)人民幣23,839元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王丹丹

書(shū)記員：沈??瀾