原告：深圳市誠信融資擔(dān)保有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：蔣維成，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：賈新剛，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。公民身份號碼×××。

原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱誠信祥公司）與被告郭某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，適用簡易程序于2018年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告誠信祥公司委托訴訟代理人賈新剛到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告誠信祥公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告郭某某償還由原告代被告支付的代償款6354.23元；2、請求判令被告郭某某支付原告代償款資金占用利息，以6354.23元為本金，按人民銀行同期貸款利率計算自原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止的利息；3、請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年12月5日，被告為購買秦皇島市海港區(qū)永新通訊器材經(jīng)銷部的蘋果6S16G手機(jī)而尋求借款，與借款服務(wù)中介機(jī)構(gòu)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4049.00元，其中商品價款2999.00元（由商家收?。?，借款管理費1050元（普惠快信及第三方服務(wù)方收取），并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年12月5日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行。但被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款6354.23元（代償款計算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金*年利率24%360天*逾期天數(shù)）。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告已依約履行了擔(dān)保責(zé)任。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法向貴院提請訴訟追償，請求貴院依法判如所請。
被告郭某某未到庭參加庭審亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年12月5日，被告為購買秦皇島市永新通訊器材經(jīng)銷部的蘋果6S16G手機(jī)而尋求借款，與借款服務(wù)中介機(jī)構(gòu)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱普惠快信）簽署了《授權(quán)委托書》、《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》等相關(guān)協(xié)議，其中《授權(quán)委托書》約定：“本人同意采用電子文本形式制作《借款協(xié)議》（注：具體范本見附件，本人確認(rèn)已經(jīng)仔細(xì)閱讀及不可撤銷地同意《借款協(xié)議》的全部條款），授權(quán)貴公司及或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶操作，以本人的名義代為簽署《借款協(xié)議》電子文本，并代為保管《借款協(xié)議》；一經(jīng)貴公司及或有利網(wǎng)運營公司通過有利網(wǎng)賬戶在有利網(wǎng)對《借款協(xié)議》進(jìn)行確認(rèn)，相關(guān)協(xié)議即對本人發(fā)生效力，本人同意受《借款協(xié)議》相關(guān)內(nèi)容的約束”；《個人借款合同條款與條件》約定：“客戶服務(wù)供應(yīng)商（普惠快信）向借款人收取客戶服務(wù)費和借款管理費，客戶服務(wù)費的收取方式為期間內(nèi)按月收取并包含在每一期期款中，借款管理費的收取方式為在借款發(fā)放時一次性收取”；同日，被告簽署了商品交付確認(rèn)書及還款提示單，商品交付確認(rèn)書及還款提示單顯示：借款2999元，借款期數(shù)24期，月還款264元，每月5日還款，借款期間自2016年1月5日至2017年12月5日，指定收款開戶行：招商銀行成都分行益州大道支行、收款人為北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司四川分公司（賬號×××），2015年12月7日，依據(jù)被告郭某某授權(quán)，普惠快信以被告郭某某（甲方，借款客戶）名義與有利網(wǎng)平臺（乙方，出借人，該方系戊方網(wǎng)絡(luò)平臺）、普惠快信（丙方）、原告誠信祥公司（丁方）、北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（戊方）簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》，該協(xié)議約定：被告從有利網(wǎng)平臺借款2999元，借款年化利率為11%，還款期限為24期，起止日期為2016年1月5日至2017年12月5日，每期償還本息數(shù)額為188.72元，并由原告誠信祥公司（丁方）承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為借款發(fā)放之日起至借款到期后2年止。合同簽訂后，北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司運營的有利網(wǎng)平臺向商家支付了貨款，被告此后未依約還款。原告作為保證人于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限公司代償本息共計6354.23元，該6354.23元包含借款本金2999元、借款管理費1050元及以該借款本金2999元和借款管理費1050元（合計4049元）為基數(shù)按照年息24%計算的自2016年1月5日-2018年5月8日止的利息，但原告沒有提供應(yīng)該收取借款管理費1050元的證據(jù)?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，請求判令被告郭某某償還由原告代被告支付的代償款6354.23元、郭某某支付原告代償款資金6354.23元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款利率計算自原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止的利息；
上述事實，有營業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明、法人身份證復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件、《授權(quán)委托書》、《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《有利網(wǎng)借款協(xié)議》、《還款提示單》、《商品交付確認(rèn)書》、《代償通知書》、《代償逾期借款情況證明》、《業(yè)務(wù)回單》及庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。保證人自行履行擔(dān)保責(zé)任時，其實際清償額大于主債權(quán)范圍的，保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告自愿通過分期付款方式購買手機(jī)，并簽署《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《商品交付確認(rèn)書》、《還款提示單》后確認(rèn)收到購買的手機(jī)，故被告應(yīng)按上述協(xié)議約定履行還款義務(wù)。現(xiàn)因被告未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。原告誠信祥公司作為保證人根據(jù)雙方協(xié)議約定代其履行了還款義務(wù)，有權(quán)向被告進(jìn)行追償，但其只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對被告行使追償權(quán)。根據(jù)原告提供的《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《商品交付確認(rèn)書》、《還款提示單》等證據(jù)，本院認(rèn)定被告的借款本金應(yīng)為2999元，并非原告主張的4049元，原告現(xiàn)請求被告償還代償款6354.23元，該代償款中包含了借款本金及利息、客戶服務(wù)費、管理費等其他費用，原告的該主張，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”以及第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”之規(guī)定，原告主張的借款本金之外的管理費等其他費用金額明顯超出了借貸利率的合法保護(hù)范圍，故原告僅能在借款本金以及法律規(guī)定的利息范圍內(nèi)向被告行使追償權(quán)，自2016年1月5日至2018年5月8日期間該2999元的利息為1684元（2999元×24%÷365天×854天），故被告應(yīng)支付原告截止至2018年5月8日的代償款金額共計4683元【借款本金2999元+利息1684元），原告主張的被告再應(yīng)該按照人民銀行同期貸款利率支付自2018年5月9日起至該4683元全部付清之日止的利息的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條規(guī)定，判決如下：

1被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司支付代償本金2999元及自2016年1月5日至2018年5月8日期間該2999元的利息1684元（2999元×24%÷365天×854天），合計4683元；
2被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司支付以4683元為基數(shù)按照人民銀行同期貸款利率計算的自2018年5月9日起至該4683元全部付清之日止的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 高亞東

書記員： 薛林