原告：深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：蔣維成，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：甄一峰，河北齊心律師事務(wù)所律師。委托代理人：張素青，河北齊心律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。

原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱誠信祥公司）與被告郭某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司委托代理人張素青到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告誠信祥公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告郭某某償還由原告代被告支付的代償款6540.46萬；2.請求判令被告郭某某支付原告代償款資金占用利息，以6540.46元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止（暫計至2018年5月20日，13.08元。1、2項合計6553.54元）；3.請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年9月19日，被告為購買橋西區(qū)甄朋沖通訊設(shè)備經(jīng)營部的手機蘋果6P金色16G而尋求借款。與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán),普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4034.00元，其中商品價款2988.00元（由商家收取）借款管理費1046元（普惠快信及第三方服務(wù)方收?。?，并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年9月19日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款6540.46元（代償款計算標(biāo)準(zhǔn)：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天數(shù)）。被告郭某某未答辯。原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司為證明其主張，提交了以下證據(jù):1.誠信祥公司的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件；2.被告郭某某與普惠快信簽訂的《授權(quán)委托書》及郭某某簽訂照片、《個人借款合同條款與條件》、《個人借款申請表》；3.原被告與有利網(wǎng)簽訂的《有利網(wǎng)借款協(xié)議》，被告與普惠快信簽訂的《還款提示單》、《商品交付確認(rèn)書》；4.有利網(wǎng)致誠信祥公司的《代償通知書》、誠信祥公司代償轉(zhuǎn)賬憑證。但原告誠信祥公司提供的逾期客戶信息及應(yīng)還款明細(xì)、代償逾期借款情況證明中無被告郭某某的相關(guān)信息。故本院對原告誠信祥公司主張的除被告郭某某逾期及原告誠信祥公司代償情況外的事實予以認(rèn)可，對被告郭某某逾期及原告誠信祥公司代償情況不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告誠信祥公司提供的證據(jù)無法證明其代被告郭某某償還了借款，故其主張被告郭某某償還代償款的訴訟請求應(yīng)依法予以駁回，待原告誠信祥公司有其他新證據(jù)證明其代被告郭某某償還借款后可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司的訴訟請求。案件受理費50元，減半收取25元，由原告深圳市誠信祥融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。