原告：深圳市誠信祥融資擔保有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福田街道金田路4036號榮超大廈08層03號。法定代表人：蔣維成，該公司董事長。委托訴訟代理人：李愛花，河北震河律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省尚義縣。

原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司與被告張某某追償權糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司委托訴訟代理人李愛花到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告張某某償還由原告代被告支付的代償款4139.54元；2.請求判令被告張某某支付原告代償款利息，以4139.54元為本金，按年利率6%為標準從原告代償之日（2018年2月27日）起計算至清償完畢之日止；3.請求判令本案實現(xiàn)債權的費用、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年5月19日，被告為購買張家口市橋東區(qū)海遠誠成手機經(jīng)銷部的手機三星w999黑色16g而尋求借款，與借款服務中介深圳普惠快信金融服務有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權委托書》等相關協(xié)議，授權深圳普惠快信金融服務有限公司以被告名義借款。依據(jù)被告授權，深圳普惠快信金融服務有限公司通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（“有利網(wǎng)”平臺》簽署《借款協(xié)議》進行借款。借款3222元，其中商品價款2685元（由商家收?。?。借款管理費537元（普惠快信及第三方服務方收取）。并由原告承擔擔保責任。2015年05月19日，被告從商戶處領取該商品，《借款協(xié)議》實際履行。根據(jù)被告簽署的《借款協(xié)議》約定，被告還款期數(shù)12期，但被告未依約還款，尚欠10期未還致使原告于2018年2月27日支付代償款（包括剩余未還本金、欠款利息及逾期利息）4139.54元。為了維護原告的合法權益，訴至本院。被告張某某在答辯期內未提供書面答辯亦未出庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月19日，被告為購買張家口市橋東區(qū)海遠誠成手機經(jīng)銷部的三星w999黑色16g手機而尋求借款，與借款服務中介深圳普惠快信金融服務有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權委托書》，被告授權深圳普惠快信金融服務有限公司以被告名義借款。深圳普惠快信金融服務有限公司依據(jù)被告授權通過北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司（“有利網(wǎng)”平臺》簽署《有利網(wǎng)借款協(xié)議》。2015年5月22日甲方（借款客戶）張某某，乙方（出借人）有利網(wǎng)用戶名PPP654321,丙方深圳普惠快信金融服務有限公司，丁方深圳市誠信祥融資擔保有限公司，戊方北京弘合柏基金融信息服務有限責任公司五方簽訂了《有利網(wǎng)借款協(xié)議》，借款金額3222元，期限12個月，年利率12%，還款方式等額本息，每月還286.27元，逾期還款按照甲方尚未清償?shù)娜渴Ｓ啾窘鹋c利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日計收罰息。被告所借的款額2685元支付貨款，購得手機，537元由各服務方收取。被告按約支付兩期，剩余十期全部未履行，截止2018年2月27日，被告欠出借方本金2711.36元，利息271.14元，逾期利息1157.04元，合計4139.54元。2018年2月27日擔保方原告為被告歸還了借款本息4139.54元。

本院認為，合同當事人應當按照合同約定，全面履行合同義務。被告未全面履行，應當承擔違約責任。原告已履行了擔保義務，原告向被告追償，應予支持。原告主張從履行擔保之日起按年利率6%計算利息，符合法律規(guī)定，亦應支持。綜上所述，原告訴求，予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內給付原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司代償款4139.54元；被告張某某于本判決生效之日起十日內給付原告深圳市誠信祥融資擔保有限公司代償款4139.54元的利息，按年利率6%計算至本判決確定的給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告張某某于本判決生效之日起十日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任占海

書記員：聶濤風