原告：深圳市禾華金融控股有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：林英崴，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊帆，廣東匯森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：傅芳霞，北京德恒(深圳)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李敏，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：程鐘，北京市通商律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：繆大偉，北京市通商律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告深圳市禾華金融控股有限公司與被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊帆、傅芳霞，被告的委托訴訟代理人程鐘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告深圳市禾華金融控股有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令：1、被告提供其自2015年4月7日起至實(shí)際查閱之日止的會(huì)計(jì)賬簿(包括總帳、明細(xì)帳、日記帳、其他輔助性帳簿)和會(huì)計(jì)憑證(含記帳憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料)供原告查閱；2、被告提供自2015年4月7日起至實(shí)際查閱之日止的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄及決議、董事會(huì)會(huì)議記錄及決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄及決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告查閱。事實(shí)與理由：原告系被告股東之一，擁有15%股權(quán)。2019年2月22日，原告向被告送達(dá)了《關(guān)于查閱公司章程、財(cái)務(wù)賬冊(cè)的申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)查閱公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)憑證。被告于2019年3月5日復(fù)函給原告，僅同意原告查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議，拒絕原告查閱會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)憑證。故原告起訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司辯稱(chēng)，不同意原告訴請(qǐng)。理由是：法律對(duì)股東的知情權(quán)是有規(guī)定范圍的，并不是所有文件都可以查閱復(fù)制；原告的查閱有不正當(dāng)目的，原告主營(yíng)業(yè)業(yè)務(wù)與被告一致，是競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)關(guān)系，原、被告間有一些投資人款項(xiàng)的代收代付關(guān)系，投資人投資的款項(xiàng)有逾期無(wú)法償還的情況，原告調(diào)取公司會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，是為了其向投資人透露相關(guān)信息，擺脫其責(zé)任，可能會(huì)損害被告的利益，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理查明，被告系于2015年4月7日成立的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為人民幣1,176.47萬(wàn)元，其中王曉春認(rèn)繳510萬(wàn)元，李敏認(rèn)繳490萬(wàn)元，原告認(rèn)繳176.47萬(wàn)元。
　　2019年2月，原告向被告發(fā)出《關(guān)于查閱公司章程、財(cái)務(wù)賬冊(cè)的申請(qǐng)書(shū)》，內(nèi)容為，原告收到被告通知召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議，審議解散公司事項(xiàng)，因?yàn)樵鎻奈词盏焦矩?cái)務(wù)報(bào)告、經(jīng)營(yíng)報(bào)告等信息，無(wú)法了解公司經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況，故請(qǐng)求：1、申請(qǐng)查詢(xún)自2015年4月7日起至2019年2月22日期間的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，供原告查閱、復(fù)制；2、申請(qǐng)查閱自2015年4月7日起至2019年2月22日期間的會(huì)計(jì)賬簿(包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿)及會(huì)計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料)，供原告查閱；被告自收到申請(qǐng)之日起15日內(nèi)依法提供。
　　2019年3月5日，被告發(fā)《關(guān)于股東禾華要求查閱公司章程、財(cái)務(wù)賬冊(cè)的回函》，回復(fù)：同意原告查閱、復(fù)制自2015年4月7日起至2019年2月22日期間的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議和監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議；現(xiàn)有股東自2016年11月才加入公司，原股東沒(méi)有移交此前的財(cái)務(wù)資料，因此被告僅掌握2018年的2份驗(yàn)資報(bào)告、2015年至2017年的審計(jì)報(bào)告、2017年至2019年的財(cái)務(wù)報(bào)表，同意原告查閱、復(fù)制；2018年3月原告曾委托被告代為收取投資人的投資款，后期部分投資人未按時(shí)收到投資收益，在溝通聯(lián)系過(guò)程中，原告并不配合，導(dǎo)致被告信譽(yù)受損，故被告認(rèn)為原告獲得會(huì)計(jì)賬簿和原始憑證的目的不正當(dāng)，故不同意原告查閱。
　　以上事實(shí)，由原、被告提供的公司章程、《關(guān)于查閱公司章程、財(cái)務(wù)賬冊(cè)的申請(qǐng)書(shū)》、《關(guān)于股東禾華要求查閱公司章程、財(cái)務(wù)賬冊(cè)的回函》、企業(yè)信息等證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，我國(guó)《公司法》第三十三條賦予了公司股東對(duì)于公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議的查閱、復(fù)制權(quán)，以及對(duì)會(huì)計(jì)賬簿的查閱權(quán)，此為法律賦予股東的合法權(quán)利。原告作為被告公司的股東，要求被告提供自2015年4月7日起至今被告公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告查閱，并要求被告提供自2015年4月7日起至今的公司會(huì)計(jì)賬簿及財(cái)務(wù)原始會(huì)計(jì)憑證供原告查閱，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、股東會(huì)會(huì)議決議，因“董事會(huì)會(huì)議記錄”、“監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄”及“股東會(huì)會(huì)議決議”的字樣雖未出現(xiàn)在《公司法》第三十三條規(guī)定之中，但可以明確的是，董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄是股東了解董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議形成過(guò)程的重要文件，而股東會(huì)會(huì)議決議則是股東了解股東會(huì)會(huì)議結(jié)果的重要文件，允許股東查閱和復(fù)制董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、股東會(huì)會(huì)議決議，有助于股東充分行使知情權(quán)。換言之，允許查閱董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、股東會(huì)會(huì)議決議應(yīng)是允許股東查閱董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、股東會(huì)會(huì)議記錄的應(yīng)有之義。因此，原告主張查閱被告成立之日起至今的董事會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄、股東會(huì)會(huì)議決議的訴請(qǐng)，亦應(yīng)予以支持。至于被告抗辯原告查閱會(huì)計(jì)賬簿等有不正當(dāng)目的，因無(wú)相關(guān)依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)，提供被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司自2015年4月7日起至本判決生效之日止的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄及決議、董事會(huì)會(huì)議記錄及決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議記錄及決議、各年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告深圳市禾華金融控股有限公司在被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司處查閱；
　　二、被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)提供被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司自2015年4月7日起至本判決生效之日止的公司會(huì)計(jì)賬簿(含總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿)及財(cái)務(wù)原始會(huì)計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備案的有關(guān)資料)供原告深圳市禾華金融控股有限公司在被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司處查閱。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告上海億懋股權(quán)投資基金管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??斌

書(shū)記員：陸燕軍