原告：深圳市愛某某五金電子有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代理人：劉蘇涵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：溫鴻江，男。
　　委托訴訟代理人：譚光達，廣東寶鋒律師事務(wù)所律師。
　　被告：合普(上海)新能源充電設(shè)備有限公司，住所地上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)雙浜路XXX號XXX幢南樓1-2層。
　　法定代表人：畢素英，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：董家山，男。
　　原告深圳市愛某某五金電子有限公司與被告合普(上海)新能源充電設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月25日立案受理后，依法適用簡易程序。原告起訴時申請財產(chǎn)保全，本院依法采取保全措施。本案于2019年1月23日公開開庭進行審理，原告委托訴訟代理人譚光達，被告委托訴訟代理人董家山到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告深圳市愛某某五金電子有限公司向本院提出訴訟請求：被告支付貨款人民幣442,617.74元及利息(以442,617.74元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年1月1日起計算至實際清償之日止)。事實與理由：2017年11月，被告向原告采購?fù)斜P等產(chǎn)品，后雙方對賬確認供貨金額為521,217.74元，扣除之前結(jié)余款項78,600元，還應(yīng)支付442,617.74元，合同約定月結(jié)30天，但被告至今未付款，故訴至法院。
　　原告深圳市愛某某五金電子有限公司為證明其訴訟主張，提交了合同、對賬單、送貨單等證據(jù)材料。
　　被告合普(上海)新能源充電設(shè)備有限公司對原告主張的事實及提供的證據(jù)均無異議，但辯稱：對2017年11月8日、11月9日的托盤數(shù)量有異議；原告尚未開票，故不應(yīng)計算利息。
　　鑒于被告對原告主張的事實及提供的證據(jù)均無異議，本院亦予以確認。經(jīng)審理查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同合法有效。原告按約履行供貨義務(wù)，被告拖欠貨款，構(gòu)成違約，故本院支持原告的訴訟請求。被告在對送貨單、對賬單無異議的情況下，仍提出數(shù)量異議，本院不予采納。被告關(guān)于先開票再付款的意見，沒有事實依據(jù)，也不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告合普(上海)新能源充電設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告深圳市愛某某五金電子有限公司貨款442,617.74元。
　　二、被告合普(上海)新能源充電設(shè)備有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告深圳市愛某某五金電子有限公司逾期利息(以442,617.74元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年1月1日起計算至實際清償之日止)。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,939.27元，減半收取3,969.64元，保全費2,820元，均由被告負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳小國

書記員：賀??歡