原告：深圳市某有限公司，住所地：深圳市福田區(qū)福田街道金田路。
法定代表人：蔣某，執(zhí)行董事。
委托代理人：成某，河北律清律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)下落不明。

原告深圳市某有限公司（以下簡稱以下簡稱誠信祥公司）與被告劉某追償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2019年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告誠信祥公司委托代理人成某到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告深圳市某有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告劉某償還由原告代被告支付的代償款7427.66元；2、請求判令被告劉某支付原告代償款資金占用利息，以7427.66元為本金，按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)從原告代償之日（2018年5月8日）起計算至清償完畢之日止（暫計至2018年5月20日，4.86元，2項合計7442.52元）：3、請求判令本案實現(xiàn)債權(quán)的費用、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年11月24日，被告為購買廊坊市安次區(qū)東潔港駁興通訊營業(yè)部的蘋果5s（金色16G）手機(jī)一部而尋求借款，與借款服務(wù)中介深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司（以下簡稱“普惠快信”）簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，授權(quán)普惠快信以被告名義借款。依據(jù)被告授權(quán)，普惠快信通過北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（“有利網(wǎng)”平臺）簽署《借款協(xié)議》進(jìn)行借款，約定借款4709元，其中商品價款3488元（由商家收?。?，借款管理費1221元（普惠快信及第三方服務(wù)方收?。?，并由原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2015年11月24日，被告從商戶處領(lǐng)取該商品，《借款協(xié)議》實際履行?！督杩顓f(xié)議》簽署后，被告未依約還款，致使原告于2018年5月8日支付代償款7427.66元。依據(jù)《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告已依約履行了擔(dān)保責(zé)任。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法向貴院提請訴訟追償，請求貴院依法判如所請。
被告劉某在法定期限未作出答辯。
本院審理認(rèn)定事實如下：被告劉某于2015年11月24日與深圳市惠普快信金融服務(wù)有限公司簽署了《個人借款申請表》、《授權(quán)委托書》等相關(guān)協(xié)議，約定：被告因購買蘋果5S手機(jī)尋求借款4709元（其中商品價款3488元，借款管理費1221元），被告劉某授權(quán)深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司代為其尋找出借人并代簽借款合同以及收取被告的相關(guān)費用。
2015年11月24日，原告作為借款人與深圳普惠快信金融服務(wù)有限公司、北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司（有利網(wǎng)所有人）以及原告共同簽訂《有利網(wǎng)借款協(xié)議》，該協(xié)議約定：借款金額為4709元（其中商品價款3488元，借款管理費1221元），分24期償還，每期還款金額為219.48元，還款起止日期為：2015年11月25日至2017年11月25日止。該協(xié)議還約定了違約責(zé)任和原告在被告未按時償還債務(wù)時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任等，北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司按照合同約定支付了借款，被告劉某在借款后，未按照合同約定履行還款義務(wù)。原告基于與北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司簽訂的《有利網(wǎng)借款協(xié)議》內(nèi)容，依照約定承擔(dān)了連帶保證責(zé)任，于2018年5月8日代被告償還了借款本金、借款管理費、利息等共計7427.66元。
另查，被告劉某于2016年8月份外出，現(xiàn)下落不明。
以上事實有原告陳述及下列證據(jù)可證實：被告身份證復(fù)印件、《授權(quán)委托書》、《個人借款申請表》、《個人借款合同條款與條件》、《借款協(xié)議》、《還款提示單》、《商品交付確認(rèn)書》、《代償通知書》、《代償證明》、《代償金額明細(xì)》、永清縣里瀾城鎮(zhèn)惠元莊村委會出具的證明等為據(jù)。

本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。被告自愿通過分期付款方式購買手機(jī)，并與原告簽訂的《授權(quán)委托書》、《個人借款申請表》等認(rèn)可借款金額、利息等，此后，被告獲得貸款并確認(rèn)收到手機(jī)。依據(jù)原告與北京弘合柏基金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司的約定，原告代被告履行了歸還全部本息的義務(wù)，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定。原告取得向被告劉某追償?shù)臋?quán)利，故原告訴訟要求被告劉某償還其代為歸還的借款本金及利息的主張合法，本院予以支持。但借款本金僅限于購買商品所支付的實際費用，對于其他的超出部分，本院不予支持。綜上，被告劉某應(yīng)償還原告為其償還的借款本金3488元及利息（利息從2015年11月24日起，以3488元為基數(shù)，按照年息24%計算，至2018年5月8日止）。
對于原告其他訴訟請求，于法無據(jù)，故本院不予支持。
被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不能對原告的主張進(jìn)行答辯并對原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為對抗辯權(quán)的放棄。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告深圳市某有限公司代償款3488元及利息（利息從2015年11月24日起，以3488元為基數(shù)，按照年息24%計算，至2018年5月8日止）;
二、駁回原告深圳市某有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后3日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 高文亮
人民陪審員 郭志峰
人民陪審員 黃曲

書記員： 劉天翔