原告：深圳市望某科技有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：賈小東，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳力，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊忠勤，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：天行(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：張欣，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王志君。
　　原告深圳市望某科技有限公司與被告天行(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司間聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳力、被告委托訴訟代理人王志君均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告合作價(jià)款1,003,035.42元；2、被告向原告支付欠付之日起至實(shí)際清償之日止、按照每日千分之五計(jì)算的違約金，暫計(jì)至2019年7月31日的逾期違約金275,751元。具體計(jì)算方式為：被告于2019年4月7日收到455,707.92元發(fā)票，應(yīng)于2019年4月24日前付款，自2019年4月25日起暫計(jì)至2019年7月31日為221,018元；被告于2019年7月3日收到547,327.50元的發(fā)票，應(yīng)于2019年7月10日前付款，自2019年7月11日起暫計(jì)至2019年7月31日為54,733元；3、被告支付律師代理費(fèi)10萬元。事實(shí)及理由：2017年7月1日，被告與成都風(fēng)際網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱風(fēng)際公司)簽訂《手機(jī)游戲授權(quán)推廣運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《合作協(xié)議》)。2017年8月1日，原、被告及風(fēng)際公司簽訂《三方主體變更協(xié)議》，約定風(fēng)際公司將《合作協(xié)議》項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告。根據(jù)《合作協(xié)議》約定，原、被告就“足球大師”游戲展開運(yùn)營(yíng)合作，由被告對(duì)游戲進(jìn)行市場(chǎng)推廣、為用戶提供充值服務(wù)，對(duì)于因被告宣傳推廣游戲帶來的用戶消費(fèi)總額，在扣除通道費(fèi)用后，由原、被告按照約定比例分成。被告應(yīng)在收到原告發(fā)票后5個(gè)工作日內(nèi)支付對(duì)應(yīng)款項(xiàng)。如被告逾期支付的，則每逾期一天應(yīng)按照逾期金額的千分之五支付違約金。上述協(xié)議簽訂后，原告積極履行合同義務(wù)，提供優(yōu)質(zhì)合作游戲內(nèi)容，被告通過合作平臺(tái)宣傳推廣獲取用戶，前述用戶所產(chǎn)生的游戲消費(fèi)金額均由被告先行收取。2018年6月28日《合作協(xié)議》約定的合作期限屆滿后，雙方均未提出異議，故合作期限自動(dòng)順延一年。經(jīng)原、被告結(jié)算，確定2017年8月至2019年2月期間原告應(yīng)分得合作分成款1,003,035.42元。原告已按約向被告開具了相應(yīng)金額的發(fā)票，但被告至今未付過款項(xiàng)。原告多次催討未果，故向法院提起訴訟。
　　審理中，原告明確第2項(xiàng)訴請(qǐng)為：要求被告支付以欠付合作價(jià)款1,003,035.42元為基數(shù)、自2019年4月25日起至實(shí)際清償之日止、按照每日千分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金，暫計(jì)至2019年7月10日違約金為173,169.01元。
　　原告為證明其訴稱主張，向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、《合作協(xié)議》、《三方主體變更協(xié)議》各一份，證明2017年7月1日，風(fēng)際公司與被告簽訂《合作協(xié)議》，約定雙方就“足球大師”游戲展開運(yùn)營(yíng)合作。2017年8月1日，原、被告及風(fēng)際公司簽訂《三方主體變更協(xié)議》，約定風(fēng)際公司將其在《合作協(xié)議》項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給原告；
　　2、QQ聊天記錄十頁，證明原告與被告的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行對(duì)賬，被告確認(rèn)自2017年8月至2019年2月期間，被告應(yīng)付原告合作價(jià)款1,003,035.42元；
　　3、深圳增值稅專用發(fā)票十一份及相應(yīng)郵寄憑證，證明原告已向被告開具了金額為1,003,035.42元的發(fā)票。根據(jù)《合作協(xié)議》約定，被告應(yīng)于收到發(fā)票后5個(gè)工作日內(nèi)付款；
　　4、法律服務(wù)協(xié)議及發(fā)票各一份，證明原告為本案訴訟支出律師代理費(fèi)10萬元；
　　5、詢證函二份，證明被告的欠款金額。
　　被告對(duì)原告提供的上述證據(jù)真實(shí)性均無異議。
　　被告未舉證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年7月1日，被告與風(fēng)際公司簽訂《合作協(xié)議》一份，約定雙方就“足球大師”游戲開展運(yùn)營(yíng)合作。合作方式為：風(fēng)際公司研發(fā)、更新、升級(jí)和技術(shù)維護(hù)，并負(fù)責(zé)提供游戲服務(wù)器版本的定制和升級(jí)，包括但不限于提供所有對(duì)于手機(jī)游戲的補(bǔ)丁以及更新程序，修正漏洞、缺陷等。被告負(fù)責(zé)為游戲提供市場(chǎng)推廣以及為平臺(tái)用戶提供游戲充值。合作期限：本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效，自合作游戲正式開始在被告平臺(tái)收費(fèi)運(yùn)營(yíng)之日起至2018年6月28日。合約期滿前30日內(nèi)，若雙方均未提出任何書面異議，合作期限自動(dòng)順延一年?？煞峙涫找?消費(fèi)總額*(1-通道費(fèi)率)，通道費(fèi)率為5%。雙方按照以下比例對(duì)可分配收益進(jìn)行分成：月流水低于10萬元的，則雙方按照50%：50%分配；月流水≥10萬元的，風(fēng)際公司、被告則按照45%：55%分配；月流水≥20萬元的，風(fēng)際公司、被告則按照40%：60%分配。結(jié)算方式：被告對(duì)風(fēng)際公司的結(jié)算周期為1個(gè)月。被告根據(jù)《合作游戲清單》約定的規(guī)則，在每個(gè)自然月第5個(gè)工作日之前向風(fēng)際公司提供上一個(gè)結(jié)算周期的結(jié)算數(shù)據(jù)。對(duì)確認(rèn)無誤的結(jié)算數(shù)據(jù)，風(fēng)際公司應(yīng)向被告出具同等金額的增值稅專用發(fā)票。被告在收到發(fā)票后5個(gè)工作日內(nèi)將對(duì)應(yīng)款項(xiàng)支付至風(fēng)際公司指定銀行賬號(hào)中。如被告逾期支付的，則每逾期一天應(yīng)按照逾期支付金額的千分之五向風(fēng)際公司支付違約金。
　　2017年8月1日，風(fēng)際公司與原、被告簽訂《三方主體變更協(xié)議》一份，約定鑒于風(fēng)際公司與被告于2017年7月1日簽訂《合作協(xié)議》，有效期至2018年6月28日止，經(jīng)風(fēng)際公司及原、被告三方協(xié)商一致，就合同主體變更事宜達(dá)成如下協(xié)議：1、風(fēng)際公司自2017年8月1日起將協(xié)議中的全部權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給原告，直至協(xié)議所述合作期限截止日期。期間，原告將取代風(fēng)際公司成為協(xié)議的一方主體，原告保證完成執(zhí)行協(xié)議的內(nèi)容。2、風(fēng)際公司及原告共同保證，原告具有履行協(xié)議項(xiàng)下全部權(quán)利義務(wù)的資質(zhì)和權(quán)利。3、原、被告同意自協(xié)議生效交接工作完成后，任何非風(fēng)際公司原因引起的爭(zhēng)議、糾紛或其他變更等均與風(fēng)際公司無關(guān)，風(fēng)際公司不承擔(dān)任何連帶責(zé)任……7、因本協(xié)議所引起的或與本協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)議，風(fēng)際公司及原、被告應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成應(yīng)向被告所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。違約方應(yīng)承擔(dān)守約方因處理本協(xié)議項(xiàng)下糾紛所產(chǎn)生的仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等一切損失。
　　上述協(xié)議簽訂后，原告按約履行《合作協(xié)議》項(xiàng)下的義務(wù)，為“足球大師”游戲研發(fā)、更新、升級(jí)和技術(shù)維護(hù)，并負(fù)責(zé)提供游戲服務(wù)器版本的定制和升級(jí)等。至2018年6月28日，《合作協(xié)議》約定的合作期限屆滿后，雙方均未提出書面異議，故《合作協(xié)議》自動(dòng)順延一年。經(jīng)原、被告對(duì)賬確認(rèn)，自2017年8月1日起至2019年2月28日期間，被告應(yīng)付原告合作價(jià)款1,003,035.42元。嗣后，原告按約向被告開具了金額為1,003,035.42元的發(fā)票，其中金額為455,707.92元的發(fā)票被告于2019年4月17日收到，金額為547,327.50元的發(fā)票被告于2019年7月3日收到。因被告未能按約付款，故涉訟。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)《合作協(xié)議》于2019年2月28日終止履行。
　　本院認(rèn)為，被告與風(fēng)際公司間簽訂的《合作協(xié)議》及原、被告與風(fēng)際公司間簽訂的《三方主體變更協(xié)議》均合法有效，本院予以確認(rèn)。原告依約向被告提供了相應(yīng)的服務(wù)，被告理應(yīng)按照約定及時(shí)支付相應(yīng)價(jià)款。被告拖欠不付，應(yīng)承擔(dān)向原告支付合作價(jià)款的民事責(zé)任。鑒于原告主張的違約金起算點(diǎn)有誤，本院予以相應(yīng)調(diào)整。至于被告辯稱原告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高的問題，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情予以調(diào)整。至于原告主張的律師代理費(fèi)，合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天行(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告深圳市望某科技有限公司價(jià)款1,003,035.42元；
　　二、被告天行(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告深圳市望某科技有限公司按照每日萬分之五計(jì)算的違約金(其中價(jià)款為455,707.92元的部分自2019年4月25日起至實(shí)際清償之日止、價(jià)款為547,327.50元的部分自2019年7月11日起至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告天行(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告深圳市望某科技有限公司律師代理費(fèi)10萬元。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)16,286元，減半收取8,143元，由原告深圳市望某科技有限公司負(fù)擔(dān)993元，被告天行(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)7,150元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：范培華

書記員：汪燕婷