再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):深圳市天闊投資有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:潘軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:管海萍,上海久光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:湯志紅,上海久光律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):江蘇天洋集團(tuán)上海汽車研發(fā)有限公司,住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
法定代表人:吳全強(qiáng),該公司董事長。
委托訴訟代理人:鄭鴿仙,女。
被申請(qǐng)人(一審被告):吳全強(qiáng),男,1968年5月22日出生,漢族,住江蘇省丹陽市。
被申請(qǐng)人(一審第三人):丹陽依達(dá)汽車有限公司,住所地江蘇省丹陽市。
法定代表人:肖軍,該公司經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人深圳市天闊投資有限公司(以下簡稱天闊公司)因與被申請(qǐng)人江蘇天洋集團(tuán)上海汽車研發(fā)有限公司(以下簡稱汽車研發(fā)公司)、吳全強(qiáng)、丹陽依達(dá)汽車有限公司請(qǐng)求變更公司登記糾紛一案,不服上海市第二中級(jí)人民法院(2018)滬02民終10647號(hào)民事裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹菏芾砗笠婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
天闊公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十二條規(guī)定:“因股東名冊(cè)記載、請(qǐng)求變更公司登記、股東知情權(quán)、公司決議、公司合并、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟,依照民事訴訟法第二十六條規(guī)定確定管轄?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸睹袷掳讣赣梢?guī)定》第244項(xiàng)為“請(qǐng)求變更公司登記糾紛”,上述兩個(gè)司法解釋均明確規(guī)定“請(qǐng)求變更公司登記糾紛”屬于民事訴訟受理范圍,公司法也規(guī)定辦理法定代表人變更登記是公司的法定權(quán)利和義務(wù),故天闊公司訴請(qǐng)變更法定代表人登記顯然屬于民事糾紛。本案所涉《臨時(shí)股東會(huì)決議》合法有效,汽車研發(fā)公司和吳全強(qiáng)拒不配合辦理法定代表人的變更登記手續(xù),侵害了天闊公司的股東權(quán)利。二審法院以公司變更登記屬于行政機(jī)關(guān)的行政管理范疇為由裁定駁回天闊公司的起訴,適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)之規(guī)定,天闊公司請(qǐng)求本院對(duì)本案進(jìn)行再審。
汽車研發(fā)公司提交意見稱,天闊公司召集的臨時(shí)股東會(huì)程序違法,決議不具有法律效力。二審裁定正確,請(qǐng)求本院駁回天闊公司的再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國公司法》第七條規(guī)定公司營業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明公司的法定代表人姓名等事項(xiàng),公司營業(yè)執(zhí)照記載的事項(xiàng)發(fā)生變更的,公司應(yīng)當(dāng)依法辦理變更登記,由公司登記機(jī)關(guān)換發(fā)營業(yè)執(zhí)照。最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》第244項(xiàng)為“請(qǐng)求變更公司登記糾紛”,因此,從上述法律和司法解釋的規(guī)定看,當(dāng)事人對(duì)于公司登記中記載的事項(xiàng)進(jìn)行變更而產(chǎn)生糾紛的,有權(quán)向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中,天闊公司作為汽車研發(fā)公司的持股80%大股東,召開臨時(shí)股東會(huì)并通過了變更法定代表人的決議,后因法定代表人變更登記事宜與汽車研發(fā)公司和吳全強(qiáng)產(chǎn)生糾紛,導(dǎo)致該事項(xiàng)變更登記未成?,F(xiàn)天闊公司向法院提起訴訟尋求權(quán)利救濟(jì),依照上述法律和司法解釋的規(guī)定,該糾紛顯然屬于人民法院的案件受理范圍,二審法院認(rèn)為天闊公司的起訴不屬于人民法院的民事案件受理范圍,系適用法律錯(cuò)誤。綜上,天闊公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款之規(guī)定,裁定如下:
指令上海市第二中級(jí)人民法院再審本案。
審判員:俞??佳
書記員:黃賢華
成為第一個(gè)評(píng)論者