原告：深圳市合隆包裝制品有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：劉軍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳志高、張磊鋒，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海靚訊工貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：俞國(guó)其。
　　原告深圳市合隆包裝制品有限公司訴被告上海靚訊工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于同年10月16日公開開庭。原告委托訴訟代理人張磊鋒到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告深圳市合隆包裝制品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告支付原告貨款3,018,960元。事實(shí)和理由：2018年1月26日起至同年7月9日止，原告向被告提供X3珍珠棉和X3珍珠棉蓋產(chǎn)品，貨物價(jià)值合計(jì)3,465,000元。原告完成供貨義務(wù)后，被告至今未支付貨款3,018,960元。
　　原告為證明其主張，向本院提交《采購(gòu)訂單》(手機(jī)微信復(fù)印件)、2018年2月至7月期間的送貨單及對(duì)賬單(均為復(fù)印件)、2018年2月至6月期間的深圳增值稅發(fā)票(復(fù)印件)、微信聊天記錄(復(fù)印件)、快遞單(打印件)、快遞簽收記錄(打印件)及2018年8月13日《對(duì)賬函》(原件)等證據(jù)。
　　被告上海靚訊工貿(mào)有限公司未發(fā)表答辯及質(zhì)證意見。
　　經(jīng)審理查明：2018年1月起，被告向原告購(gòu)買X3珍珠棉和X3珍珠棉蓋產(chǎn)品。2018年8月13日，被告向原告出具《對(duì)賬函》一份，確認(rèn)截止2018年7月30日欠原告應(yīng)付賬款(含稅金額)計(jì)2,744,700元。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣關(guān)系，合法、有效。原告提供的《對(duì)賬函》原件，能夠證明被告尚欠原告貨款2,744,700元的事實(shí)。原告提供的其余證據(jù)系復(fù)印件或者打印件，不符合證據(jù)的形式要件，本院難以采信，故原告主張被告尚欠貨款3,018,960元，依據(jù)不足，本院不予采信。本院認(rèn)定被告應(yīng)付原告貨款為2,744,700元。被告未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海靚訊工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告深圳市合隆包裝制品有限公司賬款2,744,700元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)30,952元、減半收取15,476元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)20,476元，由原告深圳市合隆包裝制品有限公司負(fù)擔(dān)1,097元(已付)，被告上海靚訊工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)19,379元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王??軍

書記員：郝祥明