深圳市北方慧某貿(mào)易有限公司
彭澎
北京金某某食品有限公司
張麗紅(河北世紀三和律師事務(wù)所)
定州市佳蜜園食品有限公司
原告深圳市北方慧某貿(mào)易有限公司。住所地深圳市南山區(qū)同樂路2號樓B棟四層401室。
法定代表人張友慧,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭澎。
被告北京金某某食品有限公司。住所地北京市房山區(qū)閻村鎮(zhèn)元武屯村。
法定代表人王全英,該公司經(jīng)理。
委托代理人張麗紅,河北世紀三和律師事務(wù)所律師。
被告定州市佳蜜園食品有限公司。住所地定州市中興西路。
法定代表人劉大彐,該公司經(jīng)理。
原告深圳市北方慧某貿(mào)易有限公司訴被告北京金某某食品有限公司、定州市佳蜜園食品有限公司買賣合同糾紛一案,于2013年5月6日起訴到本院。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告深圳市北方慧某貿(mào)易有限公司委托代理人彭澎,被告北京金某某食品有限公司委托代理人張麗紅到庭參加訴訟,被告定州市佳蜜園食品有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,2008年至2011年期間,原告自被告北京金某某食品有限公司處購買定州市佳蜜園食品有限公司生產(chǎn)的西潞園牌蜂蜜,在原告與被告北京金某某食品有限公司之間形成買賣合同關(guān)系。被告北京金某某食品有限公司賣給原告的蜂蜜,被深圳市計量質(zhì)量檢測研究院檢驗為不合格產(chǎn)品后,原告有權(quán)解除合同,要求被告北京金某某食品有限公司返還貨款并賠償損失。原告主張應(yīng)返還貨款及應(yīng)賠償原告給顧客退貨款共計36886元,原告的以上主張,僅有原告自已的陳述,沒有相應(yīng)證據(jù)證明,被告又不予認可,本院無法確定被告北京金某某食品有限公司提供給原告不合格蜂蜜的數(shù)量、價值及原告給顧客退貨款數(shù)額;另根據(jù)商場的證明,雖能確定商場退回原告處蜂蜜的數(shù)量,但因證明中未標明規(guī)格及價格,也不能確定退回蜂蜜的總價值,商場證明也未對給顧客退賠數(shù)額進行證明,總之,商場的證明也無法證實原告此項訴訟請求數(shù)額。綜上,對原告要求被告北京金某某食品有限公司返還貨款及應(yīng)賠償原告給顧客退貨款共計36886元的訴訟請求,本院不予支持。原、被告就解除合同退貨一直未達成協(xié)議,原告保存被告貨物產(chǎn)生的倉儲費、交通費、住宿費,系被告北京金某某食品有限公司違約給原告造成的損失,其應(yīng)賠償原告。但其提交的倉儲費證據(jù),不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其主張1700元倉儲費的訴訟請求,本院不予支持。原告主張交通費、食宿費損失1414元,有相關(guān)票據(jù)證明,本院予以支持。該不合格蜂蜜雖為被告定州市佳蜜園食品有限公司生產(chǎn),因本案為買賣合同糾紛,根據(jù)合同的相對性,原告應(yīng)向被告北京金某某食品有限公司主張合同權(quán)利,原告要求被告定州市佳蜜園食品有限公司承擔賠償責任沒有法律依據(jù),此訴訟請求本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京金某某食品有限公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告深圳市北方慧某貿(mào)易有限公司交通費、住宿費損失1414元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元,由原告負擔735元,被告北京金某某食品有限公司負擔65元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,2008年至2011年期間,原告自被告北京金某某食品有限公司處購買定州市佳蜜園食品有限公司生產(chǎn)的西潞園牌蜂蜜,在原告與被告北京金某某食品有限公司之間形成買賣合同關(guān)系。被告北京金某某食品有限公司賣給原告的蜂蜜,被深圳市計量質(zhì)量檢測研究院檢驗為不合格產(chǎn)品后,原告有權(quán)解除合同,要求被告北京金某某食品有限公司返還貨款并賠償損失。原告主張應(yīng)返還貨款及應(yīng)賠償原告給顧客退貨款共計36886元,原告的以上主張,僅有原告自已的陳述,沒有相應(yīng)證據(jù)證明,被告又不予認可,本院無法確定被告北京金某某食品有限公司提供給原告不合格蜂蜜的數(shù)量、價值及原告給顧客退貨款數(shù)額;另根據(jù)商場的證明,雖能確定商場退回原告處蜂蜜的數(shù)量,但因證明中未標明規(guī)格及價格,也不能確定退回蜂蜜的總價值,商場證明也未對給顧客退賠數(shù)額進行證明,總之,商場的證明也無法證實原告此項訴訟請求數(shù)額。綜上,對原告要求被告北京金某某食品有限公司返還貨款及應(yīng)賠償原告給顧客退貨款共計36886元的訴訟請求,本院不予支持。原、被告就解除合同退貨一直未達成協(xié)議,原告保存被告貨物產(chǎn)生的倉儲費、交通費、住宿費,系被告北京金某某食品有限公司違約給原告造成的損失,其應(yīng)賠償原告。但其提交的倉儲費證據(jù),不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其主張1700元倉儲費的訴訟請求,本院不予支持。原告主張交通費、食宿費損失1414元,有相關(guān)票據(jù)證明,本院予以支持。該不合格蜂蜜雖為被告定州市佳蜜園食品有限公司生產(chǎn),因本案為買賣合同糾紛,根據(jù)合同的相對性,原告應(yīng)向被告北京金某某食品有限公司主張合同權(quán)利,原告要求被告定州市佳蜜園食品有限公司承擔賠償責任沒有法律依據(jù),此訴訟請求本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京金某某食品有限公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告深圳市北方慧某貿(mào)易有限公司交通費、住宿費損失1414元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元,由原告負擔735元,被告北京金某某食品有限公司負擔65元。
審判長:薛印根
審判員:楊建立
審判員:張翠芹
書記員:李惠英
成為第一個評論者