原告：深圳市前海華保宗德金融服務有限公司，住址深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路1號A棟201室（入駐深圳市前海商務秘書有限公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼：91440300357888567T。
法定代表人：張靚，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董悅、柴艷茹，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：張紀恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：彭艷偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：王洪兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。

原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司與被告王某某、齊某、張紀恒、彭艷偉、王洪兵追償權糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司的委托訴訟代理人董悅、柴艷茹，被告王某某到庭參加訴訟，被告齊某、張紀、彭艷偉、王洪兵恒經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司訴稱，一、請求判令五被告連帶給付原告借款本息197305.34元及違約金（違約金按照日萬分之五計算自2018年9月11日起至實際履行完畢之日止）；二、請求判令由五被告承擔本案產(chǎn)生的律師費，保全保險費；三、本案保全費、訴訟費用由五被告承擔。事實和理由：2017年3月2日，被告王某某通過案外人深圳市前海精銳合匯金融服務有限公司（簡稱：前海精銳公司）運營的“精融匯”平臺借款20萬元，被告王某某、前海精銳公司和案外出借人（詳細出借人為借款需求發(fā)布到精融匯平臺最終完成出借匹配后生成）簽訂了《精融匯”平臺借款協(xié)議》，（編號：02201832010067），該借款協(xié)議對借款本金、利息、還款方式均進行了明確約定。同時該協(xié)議還約定，出借人授權前海精銳公司代為向被告王某某劃付出借款項，宣布借款提前到期，向保險公司提出索賠申請，并代為接受、劃轉理賠款項。為保證上述借款如期償還，被告王某某向華安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了個人短期貸款履約保證保險。同時被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵，就上述債務向華安保險出具了連帶責任保證書。上述合同簽訂后，前海精銳公司代出借人將款項劃轉至被告王某某賬戶，履行了出借義務。但被告王某某沒有在貸款到期日償還全部貸款，后保險公司代償，就上述債權取得了向五被告的追償權。2018年10月31日，原告依法自保險公司處受讓了上述債權，據(jù)法律規(guī)定，五被告應連帶向原告支付上述款項，但經(jīng)原告多次催要，五被告拒不償還。為維護自身合法權益，訴請法院判準原告的訴訟請求。
被告王某某辯稱，原告所訴屬實，我應該承擔還款責任，同意分批償還原告借款。
被告齊某、張紀恒未作答辯。
本案當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
原告提交的證據(jù)為：1、02201832010067號“精融匯”平臺借款協(xié)議、王某某簽字的身份證復印件、王某某平臺賬戶資金明細，證明2018年3月2日王某某通過精融匯互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺借款20萬元，借款期限6個月，年利率6.8%，還款方式按月付息，到期還本。合同中約定，一方違約，承擔守約方產(chǎn)生的費用及損失，包括律師費等費用。2、個人短期貸款履約保證保險投保單一份、確認函一份，證明被告王某某就該筆借款向華安財產(chǎn)保險股份有限公司投保個人短期貸款履約保證保險，如投保人產(chǎn)生逾期，由保險人負責代償。同時約定保險公司代償后，借款人仍承擔還款責任，同時按照日萬分之五計算違約金以及支付華安保險履行追償義務產(chǎn)生的相關費用。3、連帶責任擔保書四份，齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵簽字的身份證復印件各一份，證明被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵對于華安保險代償該筆借款后承擔連帶保證責任，保證期間為投保人還清全部保險賠款、利息和費用時終止。并承諾如發(fā)生債權轉移，同樣承擔連帶保證責任。4、《代償債務確認書》一份，證明華安保險對被告王某某的上述借款代償，前海精銳合匯金融服務有限公司于2018年9月14日已收到華安保險支付的代償款200000元。5、《已承擔保證責任及債權轉讓通知書》一份、“助融匯“公司擔保函、連帶責任證據(jù)書、短信截圖，證明對原告為王某某在華安財產(chǎn)保險股份有限公司投保的個人短期貸款履約保證保險提供擔保，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵為原告的保證提供連帶責任擔保。2018年10月10日，原告向華安保險股份有限公司支付了被告王某某的借款200000元，華安保險股份有限公司將對各被告的享有的各項權利轉讓給原告，并通知各被告。6、委托合同、律師費收費發(fā)票：證實原告為主張債權支付的律師費數(shù)額為3000元。7、保全保險費發(fā)票：證實原告采取保全措施花費的保險金592元。
被告對以上證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對本案事實認定如下：
2018年3月2日，被告王某某通過案外人深圳市前海精銳合匯金融服務有限公司運營的“精融匯”平臺借款20萬元，被告王某某、前海精銳公司和案外出借人（詳細出借人為借款需求發(fā)布到精融匯平臺最終完成出借匹配后生成）簽訂了《“精融匯”平臺借款協(xié)議》，（編號：02201832010067），借款協(xié)議約定，借款本金20萬元，利率6.8%。同時該協(xié)議還約定，出借人授權深圳市前海精銳合匯金融服務有限公司代為向被告王某某劃付出借款項，宣布借款提前到期，向保險公司提出索賠申請，并代為接受、劃轉理賠款項，任何一方違約違約方應承擔因違約產(chǎn)生的費用和損失，包括但不限于訴訟費、律師費等。為保證上述借款如期償還，同日被告王某某向華安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了個人短期貸款履約保證保險。被告王某某向華安財產(chǎn)保險股份有限公司簽署一確認函，約定：在安財產(chǎn)保險股份有限公司代償以后，借款人按代償款日萬分之五的利率向華安保險支付利息。同時被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵，就上述債務向華安保險出具了連帶責任保證書。同日，原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司對華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的該筆短期貸款履約保證保險提供連帶責任保證，原告向華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司出具了“助融匯“公司擔保函，約定對保險公司承保的王某某的借款履約保證保險合同提供連帶責任保證。同時被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵，就上述債務向原告出具了連帶責任保證書，為原告的保證提供連帶責任反擔保。上述合同簽訂后，深圳市前海精銳合匯金融服務有限公司代出借人于2018年3月10日將款項劃轉至被告王某某賬戶，履行了出借義務。2018年9月10日到期后被告王某某給付了借款利息，但未償還借款本金20萬元。華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于2018年9月19日向深圳市前海精銳合匯金融服務有限公司履行了該筆借款的保險責任，代償了被告王某某的借款20萬元及利息1133.33元。原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司于2018年10月10日向華安財產(chǎn)保險股份有限公司履行了保證責任，給付了華安財產(chǎn)保險股份有限公司20萬元。經(jīng)原告催要被告王某某償還原告2694.66元，尚欠借款本金197305.34元至今未給付原告。

本院認為，被告王某某通過“精融匯”平臺借款20萬元，就該筆借款被告王某某向華安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了個人短期貸款履約保證保險，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵，就上述債務向華安保險出具了連帶責任保證書。同日，原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司對華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的該筆短期貸款履約保證保險提供連帶責任保證，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵，就上述債務向原告出具了連帶責任保證書，為原告的保證提供連帶責任反擔保。但被告未按約定期限還款，華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司履行了保險責任，向出借方代償借款20萬元，原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司向華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司履行了擔保責任，償還華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司借款20萬元，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！?、和合同約定的規(guī)定，被告王某某應承擔給付原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司代償借款本金197305.34元及違約金(按利率日萬分之五計算自2018年9月11日起至清償之日止)、律師費3000元、保全保險費592元的民事責任。
原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司向華安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的履約保證保險提供連帶責任擔保，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵為原告的連帶責任擔保提供了反擔保，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條：“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！?、第三十一條：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵應對以上原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司代償?shù)慕杩畋窘?97305.34元及違約金(按利率日萬分之五計算自2018年9月11日起至清償之日止)、律師費3000元、保全保險費592元承擔連帶清償責任。被告齊某、張紀恒承擔保證責任后有權向被告王某某追償。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，綜上，判決如下：

一、被告王某某償還原告深圳市前海華保宗德金融服務有限公司借款本金197305.34元及違約金(按利率日萬分之五計算自2018年9月11日起至清償之日止)、律師費3000元、保全保險費592元，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵承擔連帶清償責任。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵承擔保證責任后有權向被告王某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4246元、保全費1507元由被告王某某負擔，被告齊某、張紀恒、彭彥偉、王洪兵承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉春景

書記員： 張琳資