原告：深圳市傲某科技有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：周暉，營(yíng)銷總監(jiān)。
　　委托訴訟代理人：張蕾，廣東商達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉新生，廣東聯(lián)睿律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海靚訊工貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：俞國(guó)其，負(fù)責(zé)人。
　　原告深圳市傲某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“傲某科技公司”)與被告上海靚訊工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“靚訊工貿(mào)公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員丁偉獨(dú)任審判，并于同年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告傲某科技公司的委托訴訟代理人劉新生到庭參加訴訟。被告靚訊工貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告深圳市傲某科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償付原告貨款人民幣3,457,495.58元；2、被告償付原告逾期付款利息損失(以3,457,495.58元為基數(shù)，自2018年7月19日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年7月起，被告通過(guò)采購(gòu)訂單的方式向原告購(gòu)買導(dǎo)熱片、導(dǎo)熱硅膠、導(dǎo)熱泥等電子生產(chǎn)材料。雙方通過(guò)電子對(duì)賬單的方式進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)，并約定在收到原告開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票后90日內(nèi)付款。經(jīng)結(jié)算，原告合計(jì)供貨4,536,726.08元，而被告僅支付三筆款項(xiàng)，尚結(jié)欠原告3,457,495.58元。現(xiàn)原告以被告未付款為由涉訟。
　　被告上海靚訊工貿(mào)有限公司未作書(shū)面答辯。
　　經(jīng)審理查明：自2017年7月至2018年6月期間，原、被告雙方通過(guò)采購(gòu)訂單的方式，由被告向原告采購(gòu)導(dǎo)熱片、導(dǎo)熱硅膠、導(dǎo)熱泥等電子生產(chǎn)材料。之后，原告均在接到被告的訂單后并在指定的日期內(nèi)通過(guò)物流運(yùn)輸?shù)姆绞?，將貨物送至被告指定的地點(diǎn)。同時(shí)，雙方按月通過(guò)電子郵件的方式進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)。原告將所有采購(gòu)材料進(jìn)行對(duì)賬并向被告開(kāi)具增值稅專用發(fā)票，價(jià)稅金額合計(jì)4,536,726.08元(均已認(rèn)證)。
　　審理中，原告確認(rèn)被告至今僅支付三筆款項(xiàng)，分別為2018年1月16日付款500,000元，3月18日付款200,000元，2018年5月21日付款379,230.50元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的采購(gòu)訂單、增值稅專用發(fā)票、涉稅事項(xiàng)證明書(shū)等證據(jù)在案予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：本案中，原告提供的采購(gòu)訂單是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自的合同義務(wù)。由原告提供的證據(jù)可以明確，原告作為出賣人已經(jīng)履行交付義務(wù)，因此被告作為買受人也應(yīng)按時(shí)付款。鑒于被告未到庭發(fā)表抗辯意見(jiàn)，應(yīng)視為其自行放棄抗辯的權(quán)利。本院予以確認(rèn)。故此，扣除被告的已付款，被告還應(yīng)支付貨款為3,457,495.58元。至于利息的起算時(shí)間點(diǎn)，鑒于雙方并無(wú)明確的付款時(shí)間約定，故本院將該時(shí)間點(diǎn)調(diào)整至起訴狀副本送達(dá)之次日，標(biāo)準(zhǔn)則仍然按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、一百零九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海靚訊工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告深圳市傲某科技有限公司貨款3,457,495.58元；
　　二、被告上海靚訊工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告深圳市傲某科技有限公司逾期付款利息損失(以3,457,495.58為基數(shù)，自2018年7月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)35,202元，減半收取17,601元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)22,601元，由被告上海靚訊工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：丁??偉

書(shū)記員：高??甜