原告深圳市佰石特石業(yè)有限公司。
法定代表人向偉。
委托代理人朱延群，廣東偉華律師事務(wù)所律師。
被告李韜。

原告深圳市佰石特石業(yè)有限公司（以下簡稱“佰石特公司”）訴被告李韜買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由審判員熊文才適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告佰石特公司委托代理人朱延群、被告李韜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月21日，原告佰石特公司代表人肖運(yùn)與被告李韜簽訂了一份物資采購合同，約定由原告佰石特公司向被告李韜的武漢湯遜湖壹號大售樓處及會所內(nèi)部裝修工程提供石材，合同對石材的品名、種類、規(guī)格、型號及單價、質(zhì)量、交貨方式、貨款支付、違約等，均進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告佰石特公司按約向被告李韜供應(yīng)了181萬元石材，但被告李韜在2013年7月17日前僅支付原告佰石特公司貨款60萬元，下欠121萬元貨款未按約支付。事后，原告佰石特公司向被告李韜催討，被告李韜又支付了貨款20萬元，下欠101萬元未付。雙方就下欠101萬元貨款于2013年8月30日達(dá)成如下協(xié)議：1、截止2013年8月8日，被告李韜尚欠原告佰石特公司石材貨款101萬元未付；2、被告李韜承諾于2013年11月15日前一次性付清；3、若被告李韜未按期或足額付款，則原告佰石特公司有權(quán)對欠款按銀行同期貸款利率2倍的標(biāo)準(zhǔn)計息（自2013年5月1日起開始計算），同時，因原告佰石特公司處理該欠款糾紛所支付的所有費用，包括不限于訴訟費、律師費、差旅費等。協(xié)議簽訂后，被告李韜于2013年12月7日付貨款10萬元，仍下欠91萬元未付清。2014年2月14日，原告佰石特公司與廣東偉華律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定該所指派朱延群和丁志祥律師為原告佰石特公司代理人，包括一審、二審和執(zhí)行程序并向其交納律師費10萬元，訴至本院要求處理。
本案在審理中，被告李韜陳述2013年12月7日付10萬元貨款時，原告佰石特公司口頭承諾不再要求其承擔(dān)律師費等，但其未提交其他證據(jù)證實其陳述事實。原告佰石特公司對此表示否認(rèn)。另被告李韜在審理中，認(rèn)為約定的2倍同期銀行貸款利率及訴訟費、律師費、差旅費等偏高，要求調(diào)整。原告佰石特公司在調(diào)解中同意將10萬元的律師費調(diào)整為5萬元，不再讓步，而被告李韜則堅持不同意支付律師費，致使調(diào)解達(dá)不成協(xié)議。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述及雙方所簽訂的合同書、協(xié)議書、確認(rèn)函、收貨單據(jù)、委托代理合同、律師費發(fā)票等經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人所簽訂的買賣合同系其真實意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，合同有效。原告佰石特公司已按合同約定向被告李韜供應(yīng)了石材貨物，而被告李韜卻未按合同約定及時付清貨款。合同雖對貨款的支付、違約的處罰均有約定，但雙方當(dāng)事人在貨款的實際支付中，另行于2013年8月30日進(jìn)行了變更約定。該協(xié)議簽訂后，被告李韜僅支付了10萬元貨款，未按協(xié)議全額及時支付，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)給付貨款和相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方約定的違約責(zé)任系銀行同期貸款利率的雙倍和因處理欠款糾紛所產(chǎn)生的相關(guān)費用即訴訟費、律師費、差旅費等，原告佰石特公司訴請的雙倍利息數(shù)額10余萬元和10萬元的律師費等之和未超出同期銀行貸款利率4倍，不屬明顯偏高，故被告李韜要求對該違約責(zé)任所約定的費用進(jìn)行調(diào)整，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李韜于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市佰石特石業(yè)有限公司支付石材款91萬元及利息，利息自2013年5月1日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期銀行貸款利率的2倍計算。
二、由被告李韜于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳市佰石特石業(yè)有限公司支付處理欠款糾紛所產(chǎn)生的相關(guān)費用10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費29614元，減半收取14807元，由被告李韜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費29614元，款匯武漢市中級人民法院；戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊文才

書記員：陳芳