原告：淮濱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地：河南省淮濱縣烏龍大道中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411527177038784F。法定代表人：王全照，理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：洪流，河南全為律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：吳智明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河南省淮濱縣。單位員工。被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河南省固始縣，

原告淮濱農(nóng)信社訴稱：2012年4月25日，原告淮濱農(nóng)信社下屬分支機(jī)構(gòu)淮濱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社麻里信用社（以下簡(jiǎn)稱“麻里信用社”）與被告趙某簽訂《個(gè)人借款合同》，約定由麻里信用社向被告趙某提供金額為人民幣（以下均為人民幣）520萬(wàn)元的借款用于購(gòu)買(mǎi)船舶，借款期限36個(gè)月（2012年4月25日至2015年4月24日），借款期限內(nèi)，按季結(jié)息，月利率11.1‰，不分段計(jì)算。本合同項(xiàng)下的借款逾期罰息利率為本合同約定的借款利率水平上加收50%，本金還款計(jì)劃為2012年10月30日償還本金30萬(wàn)元，2013年4月30日償還本金50萬(wàn)元，2013年10月30日償還本金70萬(wàn)元，2014年4月30日償還本金100萬(wàn)元，2014年10月30日償還本金120萬(wàn)元，2015年4月24日償還本金150萬(wàn)元。同日，雙方簽訂《抵押合同》及《抵押借款補(bǔ)充合同》，約定被告趙某以其所有的“豫信貨11739”輪為其借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。此后，麻里信用社依約發(fā)放了520萬(wàn)元貸款。2015年4月21日，被告趙某向麻里信用社遞交《借款展期申請(qǐng)書(shū)》，并與麻里信用社簽訂了《河南省農(nóng)村信用社借款展期協(xié)議》，展期金額為515萬(wàn)元，展期期限至2016年9月24日，展期借款利率為11.52‰。但被告趙某仍未能按合同的約定按時(shí)、足額償還借款，故原告淮濱農(nóng)信社有權(quán)收回全部貸款本息，且有權(quán)行使對(duì)抵押物“豫信貨11739”輪的優(yōu)先受償權(quán)。原告淮濱農(nóng)信社請(qǐng)求法院判令：1、被告趙某償還借款本金515萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算至2017年7月3日為1605811.2元，2017年7月4日起至實(shí)際給付期間的利息按合同約定的利息計(jì)算）；2、確認(rèn)原告淮濱農(nóng)信社對(duì)“豫信貨11739”輪享有抵押權(quán)，可就前述債權(quán)以該船舶折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告趙某承擔(dān)。被告趙某對(duì)原告淮濱農(nóng)信社的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。原告淮濱農(nóng)信社為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了《個(gè)人借款合同》、《抵押合同》、《抵押借款補(bǔ)充合同》、《船舶所有權(quán)登記證書(shū)》、《船舶抵押權(quán)登記證書(shū)》、《船舶抵押物清單》、《河南省農(nóng)村信用社借款展期協(xié)議》、《抵押物共有人承諾書(shū)》、《抵押物共有人展期承諾書(shū)》、《借款借據(jù)》等證據(jù)，被告趙某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。本院根據(jù)庭審調(diào)查，查明如下事實(shí)：2012年4月25日，被告趙某因購(gòu)買(mǎi)船舶，與原告淮濱農(nóng)信社下屬分支機(jī)構(gòu)麻里信用社簽訂《個(gè)人借款合同》，約定由麻里信用社向被告趙某提供金額為520萬(wàn)元的借款用于購(gòu)買(mǎi)船舶，借款期限36個(gè)月（2012年4月25日至2015年4月24日），借款期限內(nèi)，按季結(jié)息，月利率11.1‰，不分段計(jì)算，合同項(xiàng)下的借款逾期罰息利率為本合同約定的借款利率水平上加收50%，本金還款計(jì)劃為2012年10月30日償還本金30萬(wàn)元，2013年4月30日償還本金50萬(wàn)元，2013年10月30日償還本金70萬(wàn)元，2014年4月30日償還本金100萬(wàn)元，2014年10月30日償還本金120萬(wàn)元，2015年4月24日償還本金150萬(wàn)元。同日，麻里信用社與被告趙某簽訂《抵押合同》及《抵押借款補(bǔ)充合同》，約定被告趙某以其所有的“豫信貨11739”輪為其520萬(wàn)元借款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍包括被告趙某在涉案《個(gè)人借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)本金及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金、損害賠償金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，并于河南省信陽(yáng)市地方海事局辦理了“豫信貨11739”輪的抵押登記。船舶抵押權(quán)登記證書(shū)載明：“豫信貨11739”輪的所有人和抵押人為被告趙某，抵押權(quán)人為原告淮濱農(nóng)信社，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為520萬(wàn)元，利息率為月息11.1‰，受償期限從2012年4月25日至2015年4月24日。當(dāng)日，麻里信用社依約向被告趙某發(fā)放了520萬(wàn)元貸款，被告趙某出具的《借款借據(jù)》記載：貸款金額520萬(wàn)元，利率為月利率11.1‰，借款日期為2012年4月25日至2015年4月24日。2015年4月21日，被告趙某向麻里信用社遞交《借款展期申請(qǐng)書(shū)》，并與麻里信用社簽訂了《河南省農(nóng)村信用社借款展期協(xié)議》，展期金額為515萬(wàn)元，展期期限至2016年9月24日，展期借款利率為11.52‰。次日，被告趙某父親趙洪生（公民身份號(hào)碼：）、母親張少芳（公民身份號(hào)碼：）作為抵押物共有人向麻里信用社出具了《抵押物共有人展期承諾書(shū)》及《抵押物共有人承諾書(shū)》。經(jīng)原告淮濱農(nóng)信社及被告趙某雙方確認(rèn)，截至2017年7月3日，被告趙某尚欠原告淮濱農(nóng)信社借款本金515萬(wàn)元及利息、罰息1605811.2元。
原告淮濱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱“淮濱農(nóng)信社”）與被告趙某船舶抵押借款合同糾紛一案，原告淮濱農(nóng)信社于2016年11月17日向本院提起訴訟。本院受理后，指定由審判員潘曉帆擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員任妮娜、審判員李巖組成合議庭，于2017年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告淮濱農(nóng)信社委托訴訟代理人洪流、吳智明，被告趙某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)果，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押借款合同糾紛。麻里信用社與被告趙某簽訂的《個(gè)人借款合同》、《抵押合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格依照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，全面誠(chéng)信履行民事義務(wù)。麻里信用社作為原告淮濱農(nóng)信社的下屬分支機(jī)構(gòu)，不具有獨(dú)立的法人主體資格，原告淮濱農(nóng)信社有權(quán)以其自己的名義就本案借款本息向被告趙某主張權(quán)利。原告淮濱農(nóng)信社作為貸款人，已依約履行了發(fā)放520萬(wàn)元貸款的義務(wù)，被告趙某未依照《個(gè)人借款合同》的約定履行借款人的還本付息義務(wù)，已構(gòu)成對(duì)原告淮濱農(nóng)信社的違約，依照《個(gè)人借款合同》的約定，原告淮濱農(nóng)信社有權(quán)收回已發(fā)放的貸款本息。截至2017年7月3日，被告趙某尚欠原告淮濱農(nóng)信社貸款本金515萬(wàn)元及合計(jì)1605811.2元的利息、罰息，其應(yīng)向原告淮濱農(nóng)信社償還貸款本金515萬(wàn)元并按照《個(gè)人借款合同》及《河南省農(nóng)村信用社借款展期協(xié)議》的約定計(jì)付相應(yīng)的利息、罰息。被告趙某與原告淮濱農(nóng)信社簽訂了《抵押合同》，被告趙某將其所屬“豫信貨11739”輪抵押給原告淮濱農(nóng)信社，抵押擔(dān)保的范圍包括被告趙某在涉案《個(gè)人借款合同》項(xiàng)下的債務(wù)本金及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)息、違約金、損害賠償金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，且已在船舶登記機(jī)關(guān)辦理了抵押登記，該船舶抵押權(quán)依法有效設(shè)立，并可以對(duì)抗第三人?，F(xiàn)被告趙某未依約履行債務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條的規(guī)定，原告淮濱農(nóng)信社作為抵押權(quán)人，有權(quán)以“豫信貨11739”輪折價(jià)或者以拍賣、變賣該船舶的價(jià)款優(yōu)先受償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十九條、第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告淮濱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金515萬(wàn)元及利息、罰息（截至2017年7月3日止的利息、罰息合計(jì)為1605811.2元，2017年7月4日起至本判決確定的給付之日止的利息、罰息按《個(gè)人借款合同》及《河南省農(nóng)村信用社借款展期協(xié)議》的約定計(jì)付）；二、原告淮濱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社對(duì)被告趙某所有的“豫信貨11739”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)就本判決主文第一項(xiàng)確定的債權(quán)以“豫信貨11739”輪折價(jià)或者以拍賣、變賣該船舶的價(jià)款優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)53553元，由被告趙某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告淮濱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　潘曉帆
審判員　　任妮娜
審判員　　李　巖

書(shū)記員：汪香玲