淡華波
曹志強（湖北亮節(jié)律師事務所）
長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司
王久婷
周某某

（2016）鄂0505民初289號
原告淡華波。
委托代理人曹志強，湖北亮節(jié)律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路七號勤業(yè)商務大廈四樓，統(tǒng)一社會信用代碼91420500565488592J。
代表人劉剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王久婷，該公司員工，代理權(quán)限為一般代理。
被告周某某。
原告淡華波與被告長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱長安保險公司）、周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月10日立案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，于2016年3月29日公開開庭進行了審理。
原告淡華波及其委托代理人曹志強、被告長安保險公司的委托代理人王久婷、被告周某某到庭參加訴訟。
審理期限到期后，雙方當事人均同意繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖?，?jīng)本院院長批準，延長審限三個月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告淡華波訴稱，2015年8月25日6時40分許，被告周某某駕駛鄂E號微型客車沿323省道由西向東行駛至323省道磨盤中石化加油站旁路段越過中心雙黃虛線左轉(zhuǎn)彎進入加油站時與原告淡華波駕駛的鄂E號普通摩托車相撞，造成淡華波受傷、兩車受損的交通事故。
經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊猇亭大隊認定，周某某負事故的主要責任，淡華波負事故的次要責任。
當日，淡華波被送至三峽大學仁和醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為:1、多發(fā)肋骨骨折；2、肺挫傷、慢支、肺氣腫；3、左側(cè)眼瞼部挫裂傷。
出院醫(yī)囑為:1、全休一月；2、繼續(xù)胸外帶固定，一月后來該院復查胸部情況；3、不適隨診。
周某某墊付住院醫(yī)療費10936.19元。
10月13日，淡華波在三峽大學仁和醫(yī)院花去CT費250元。
11月18日，淡華波在三峽大學仁和醫(yī)院花去CT費375元。
12月9日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2015）臨鑒字第1184號司法鑒定意見書，鑒定意見為:淡華波左側(cè)第2-6（5根）肋骨骨折的傷殘等級為X級，誤工日為120日，護理時間為60日。
淡華波花去鑒定費2400元。
淡華波、鄭明珍、淡漢松均系農(nóng)業(yè)戶籍。
鄭明珍系淡華波之母，xxxx年xx月xx日出生。
淡漢松系淡華波之父，xxxx年xx月xx日出生。
鄭明珍、淡漢松共生育四個子女。
周某某駕駛的肇事車輛在被告長安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險保險期間為2015年2月10日0時起2016年2月10日24時止，保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
商業(yè)三者險保險期間為2015年2月11日0時起2016年2月10日24時止，第三者責任保險限額30萬元，同時投有第三者責任險不計免賠險。
本次交通事故造成淡華波各項經(jīng)濟損失共計62433.19元，包含醫(yī)療費11561.19元、誤工費1.2萬元（100元／天120天）、護理費4722元（28729元／年÷365天60天）、住院伙食補助費1000元（50元／天20天）、財產(chǎn)損失660元、殘疾賠償金21698元（10849元／年10%20年）、被撫養(yǎng)人鄭明珍的生活費1446元（8681元／年10%5年÷3）、被撫養(yǎng)人淡漢松的生活費1446元（8681元／年10%5年÷3）、鑒定費2400元、交通費500元，精神損害撫慰金5000元。
現(xiàn)請求判令:由長安保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償57472元，商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償4192.8元；不足部分，由周某某賠償。
被告長安保險公司對原告淡華波在本案中所主張的交通事故及治療情況等事實無異議，僅對淡華波的部分經(jīng)濟損失及計算有異議，認為醫(yī)療費應當按照醫(yī)保進行審核，誤工費按照71.8元／天計算至定殘日前一天止為104天，住院伙食補助費按照20元／天計算20天，財產(chǎn)損失460元，被撫養(yǎng)人有四個子女，生活費應當按照4人計算，精神損害撫慰金認可1000元，交通費由法院酌情支持。
對護理費、殘疾賠償金無異議。
保險公司不承擔鑒定費。
商業(yè)三者險賠償?shù)牟糠?，保險公司按照70%賠付。
被告周某某對原告淡華波在本案中所主張的交通事故及治療情況等事實無異議，但認為其已墊付醫(yī)療費10936.19元，要求在本案中一并處理，其他同意長安保險公司的意見。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告長安保險公司、周某某承認原告淡華波的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的原告淡華波的經(jīng)濟損失及計算問題。
本院認為，關(guān)于誤工費，因淡華波系農(nóng)村戶籍，其未提交務工證明，其誤工費按照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元計算至定殘之日前一天止為106天，淡華波請求過高的部分，本院不予支持。
關(guān)于財產(chǎn)損失，原、被告均同意按照長安保險公司定損的460元計算，本院予以認定。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，淡華波未提交淡進堂喪失勞動能力的證據(jù)，鄭明珍、淡漢松有四個子女，故撫養(yǎng)人應按照四人計算，淡華波請求過高的部分，本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院支持2000元。
關(guān)于交通費，本院酌情支持300元。
淡華波的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，本院據(jù)實核定原告淡華波因此次交通事故遭受經(jīng)濟損失共計53922.83元，包含醫(yī)療費11561.19元、誤工費7611.38元（26209元／年÷365天106天）、護理費4722元（28729元／年÷365天60天）、住院伙食補助費1000元（50元／天20天）、財產(chǎn)損失460元、殘疾賠償金23868.26元［殘疾賠償金21698元（10849元／年10%20年）＋被撫養(yǎng)人鄭明珍的生活費1085.13元（8681元／年10%5年÷4）＋被撫養(yǎng)人淡漢松的生活費1085.13元（8681元／年10%5年÷4）］、鑒定費2400元、交通費300元，精神損害撫慰金2000元。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受國家法律的保護。
原告淡華波的損失應先由長安保險公司在交強險賠償限額內(nèi)分項賠償48961.64元，剩余的4961.19元，因周某某負本次事故的主要責任，承擔70%的賠償責任，由長安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償1792.83元（2561.19元70%），周某某賠償1680元（鑒定費2400元70%）。
扣除周某某已墊付的10936.19元，淡華波應返還周某某9256.19元，該返還的部分，由長安保險公司在應支付給淡華波的賠償款中直接扣減付給周某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告淡華波經(jīng)濟損失41498.28元。
二、被告長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某某9256.19元。
三、駁回原告淡華波的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費416元減半收取208元，由原告淡華波承擔58元、被告周某某承擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，關(guān)于誤工費，因淡華波系農(nóng)村戶籍，其未提交務工證明，其誤工費按照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26209元計算至定殘之日前一天止為106天，淡華波請求過高的部分，本院不予支持。
關(guān)于財產(chǎn)損失，原、被告均同意按照長安保險公司定損的460元計算，本院予以認定。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，淡華波未提交淡進堂喪失勞動能力的證據(jù)，鄭明珍、淡漢松有四個子女，故撫養(yǎng)人應按照四人計算，淡華波請求過高的部分，本院不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院支持2000元。
關(guān)于交通費，本院酌情支持300元。
淡華波的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，本院據(jù)實核定原告淡華波因此次交通事故遭受經(jīng)濟損失共計53922.83元，包含醫(yī)療費11561.19元、誤工費7611.38元（26209元／年÷365天106天）、護理費4722元（28729元／年÷365天60天）、住院伙食補助費1000元（50元／天20天）、財產(chǎn)損失460元、殘疾賠償金23868.26元［殘疾賠償金21698元（10849元／年10%20年）＋被撫養(yǎng)人鄭明珍的生活費1085.13元（8681元／年10%5年÷4）＋被撫養(yǎng)人淡漢松的生活費1085.13元（8681元／年10%5年÷4）］、鑒定費2400元、交通費300元，精神損害撫慰金2000元。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受國家法律的保護。
原告淡華波的損失應先由長安保險公司在交強險賠償限額內(nèi)分項賠償48961.64元，剩余的4961.19元，因周某某負本次事故的主要責任，承擔70%的賠償責任，由長安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償1792.83元（2561.19元70%），周某某賠償1680元（鑒定費2400元70%）。
扣除周某某已墊付的10936.19元，淡華波應返還周某某9256.19元，該返還的部分，由長安保險公司在應支付給淡華波的賠償款中直接扣減付給周某某。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告淡華波經(jīng)濟損失41498.28元。
二、被告長安責任保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告周某某9256.19元。
三、駁回原告淡華波的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費416元減半收取208元，由原告淡華波承擔58元、被告周某某承擔150元。

審判長：陳斌

書記員：柴衷路