涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司
翟文（河北升華律師事務(wù)所）
張某某

原告涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司。
委托代理人翟文，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)祥泰物業(yè)）與張某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由審判員張薦飛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告作為物業(yè)服務(wù)提供者，已為涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅小區(qū)南區(qū)提供了物業(yè)服務(wù)。被告作為該小區(qū)的業(yè)主，已接受了原告的服務(wù)，雙方之間的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。對(duì)于原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由于原告在2015年度所提供的物業(yè)服務(wù)并未結(jié)束，故對(duì)于該部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上本案依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司2012年至2014年的物業(yè)服務(wù)費(fèi)用1734元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告作為物業(yè)服務(wù)提供者，已為涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅小區(qū)南區(qū)提供了物業(yè)服務(wù)。被告作為該小區(qū)的業(yè)主，已接受了原告的服務(wù)，雙方之間的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系合法有效，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。對(duì)于原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由于原告在2015年度所提供的物業(yè)服務(wù)并未結(jié)束，故對(duì)于該部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上本案依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司2012年至2014年的物業(yè)服務(wù)費(fèi)用1734元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張薦飛

書(shū)記員：白樹(shù)鋒