涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司
翟文(河北升華律師事務(wù)所)
史某某
原告涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人劉建成,任公司經(jīng)理。
委托代理人翟文,河北升華律師事務(wù)所律師。
被告史某某。
涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱祥泰物業(yè))與史某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告作為物業(yè)服務(wù)提供者,接受房地產(chǎn)開發(fā)公司選聘,為郡城瑞居小區(qū)提供了物業(yè)服務(wù)。被告作為該小區(qū)的業(yè)主,已接受了原告的服務(wù),雙方之間的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系合法有效,被告應(yīng)當(dāng)及時給付相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費用。對于原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,本案依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告史某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司2013年至2015年的物業(yè)服務(wù)費用1818元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告作為物業(yè)服務(wù)提供者,接受房地產(chǎn)開發(fā)公司選聘,為郡城瑞居小區(qū)提供了物業(yè)服務(wù)。被告作為該小區(qū)的業(yè)主,已接受了原告的服務(wù),雙方之間的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系合法有效,被告應(yīng)當(dāng)及時給付相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費用。對于原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,本案依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告史某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿祥泰物業(yè)服務(wù)有限公司2013年至2015年的物業(yè)服務(wù)費用1818元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告史某某負(fù)擔(dān)。
審判長:徐志勇
審判員:張薦飛
審判員:谷軍
書記員:白樹鋒
成為第一個評論者