涿鹿縣順達服務(wù)中心
魏招（河北華祥律師事務(wù)所）
王某某

原告涿鹿縣順達服務(wù)中心。
法定代表人李振晨，該中心經(jīng)理。
委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
涿鹿縣順達服務(wù)中心與王某某保管合同糾紛一案，本院于2014年12月12日立案受理，依法由審判員王恕德獨任審理，于2015年1月28日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年8月3日，戴玖保駕駛被告所有的解放牌重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，原告對被告事故車輛進行施救，后該車停放于原告處，后原告多次通知被告提車，被告至今未予提車所欠施救費及停車費也未支付。
為此，訴至人民法院
，要求被告給付停車費施救費40000元。
原告提供下列證據(jù):1、涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書
一份，以證實被告所有解放牌重型半掛牽引車（車牌號
晉B56456、晉BS089掛）于2011年8月3日發(fā)生交通事故；2、涿鹿縣公安交通警察大隊證明一份，以證實被告所有解放牌重型半掛牽引車（車牌號
晉B56456、晉BS089掛）于2011年8月3日發(fā)生交通事故后，由原告施救并停放于原告停車場，被告處理事故時，通知被告施救及停車情況，被告未提異議也未提車；3、收費許可證復(fù)印件一份，以證實原告停車場收費經(jīng)有關(guān)部門批準經(jīng)營；4、涿鹿縣物價局文件一份，以證實原告停車場收費價格符合國家相關(guān)標準。
被告未提交書
面答辯意見也未提供證據(jù)。
原告提供的以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法，形式要件符合法律規(guī)定為有效證據(jù)，本院予以確認。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原告陳述，本院查明事實如下:2011年8月3日，戴玖保駕駛被告所有的解放牌重型半掛牽引車（車牌號
晉B56456、晉BS089掛）發(fā)生交通事故，原告對被告事故車輛進行施救，該車于當日停放于原告處，被告處理事故時，涿鹿縣公安交通警察大隊通知被告施救及停車情況，被告未提異議也未提車，停車至今。
本院認為，被告所有的解放牌重型半掛牽引車（車牌號
晉B56456、晉BS089掛）發(fā)生交通事故，原告對被告事故車輛進行施救，后該車停放于原告處，被告處理事故時，涿鹿縣公安交通警察大隊通知被告施救及停車情況，被告未提異議，應(yīng)認定為雙方建立保管合同并生效，《中華人民共和國合同法》第三百七十九條 ?規(guī)定，有償?shù)谋９芎贤?，寄存人?yīng)當按照約定的期限向保管人支付保管費，第六十二條 ?規(guī)定，當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定，（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，按照規(guī)定履行。
原告經(jīng)涿鹿縣物價局核準重型汽車停車收費標準為日40元，至2015年1月28日被告車輛停放1273天，停車收費計款50920元，審理中，原告請求被告給付停車費40000元，對其余停車費用及事故車輛施救費放棄要求被告給付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:被告王某某欠原告涿鹿縣順達服務(wù)中心停車費40000元于判決生效十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為，被告所有的解放牌重型半掛牽引車（車牌號
晉B56456、晉BS089掛）發(fā)生交通事故，原告對被告事故車輛進行施救，后該車停放于原告處，被告處理事故時，涿鹿縣公安交通警察大隊通知被告施救及停車情況，被告未提異議，應(yīng)認定為雙方建立保管合同并生效，《中華人民共和國合同法》第三百七十九條 ?規(guī)定，有償?shù)谋９芎贤?，寄存人?yīng)當按照約定的期限向保管人支付保管費，第六十二條 ?規(guī)定，當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定，（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，按照規(guī)定履行。
原告經(jīng)涿鹿縣物價局核準重型汽車停車收費標準為日40元，至2015年1月28日被告車輛停放1273天，停車收費計款50920元，審理中，原告請求被告給付停車費40000元，對其余停車費用及事故車輛施救費放棄要求被告給付。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:被告王某某欠原告涿鹿縣順達服務(wù)中心停車費40000元于判決生效十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告王某某負擔。

審判長：王恕德