原告涿鹿縣軒轅城市供熱有限公司。
法定代表人王曉晨,該公司經(jīng)理。
委托代理人梅志洲,河北華祥律師事務所律師。
被告王某。
涿鹿縣軒轅城市供熱有限公司(以下簡稱軒轅供熱)與王某供用熱力合同糾紛一案,本院于2016年2月15日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:原告軒轅供熱與鼎越公司先后在2009年11月7日、2010年11月3日、2011年10月19日分別簽訂《供(用)熱入網(wǎng)協(xié)議》三份,約定:原告軒轅供熱為鼎越公司開發(fā)的房產(chǎn)進行入網(wǎng)建設,提供供熱服務并收取服務費用。涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)郡城瑞居小區(qū)系鼎越公司開發(fā)建設,也屬于《供(用)熱入網(wǎng)協(xié)議》約定的供熱對象。被告王某作為涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)郡城瑞居小區(qū)3號樓4單元502室的業(yè)主,享受了2014年至2015年間的供熱服務,但供熱服務費3306元,被告王某至今未付。
以上事實有原告軒轅供熱的陳述及原告軒轅供熱提交的《供熱入網(wǎng)協(xié)議》三份、涿鹿縣人民政府辦公室《關于在縣城加快推進集中供熱的通知》一份、涿鹿縣人民政府《關于2010年冬季熱力銷售價格的批復》一份、涿鹿縣物價局《關于2009年冬季熱力銷售價格的批復》一份予以證實。
本院認為:原告軒轅供熱作為供熱服務的提供者,已為涿鹿縣郡城瑞居小區(qū)提供了供熱服務,被告王某作為該小區(qū)的業(yè)主,接受了原告軒轅供熱的供熱服務,雙方形成事實供熱服務合同關系,被告王某負有及時給付供熱服務費用的義務。對于原告軒轅供熱要求被告王某給付供熱服務費用的訴訟請求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告涿鹿縣軒轅城市供熱有限公司2014年至2015年的供熱服務費用3306元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告王某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審 判 長 徐志勇 審 判 員 李 珂 人民陪審員 谷 軍
書記員:白樹峰 附錄 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者