涿鹿縣匯龍工程機(jī)械銷售維修中心
張繼（河北華祥律師事務(wù)所）
北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司
張斌

原告涿鹿縣匯龍工程機(jī)械銷售維修中心，地址:張家口市涿鹿縣張家堡鎮(zhèn)曹堡村。
負(fù)責(zé)人陳玉林，個(gè)體。
委托代理人張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司，住所地張家口市下花園煤礦。
法定代表人呂振。
委托代理人張斌，系該公司辦公室主任。
原告涿鹿縣匯龍工程機(jī)械銷售維修中心訴被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司修理合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告涿鹿縣匯龍工程機(jī)械銷售維修中心委托代理人張繼、被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司委托代理人張斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年5月份至2015年1月份，原、被告雙方先后簽訂了產(chǎn)品購(gòu)銷合同、兩份鏟車備件及維修合同，原告已完全履行了合同義務(wù)并向被告公司出具了正式稅票。
根據(jù)該三份合同，被告公司須向原告支付維修費(fèi)和配件款共計(jì)82660元。
被告公司一直以各種理由推脫，未向原告公司支付拖欠款項(xiàng)。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院
，請(qǐng)求法院
判決被告公司立即支付拖欠原告材料款和維修費(fèi)共計(jì)82660元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:對(duì)原告提供維修服務(wù)的事實(shí)沒(méi)有異議。
原告為支持其主張向法庭提交以下證據(jù):一、產(chǎn)品購(gòu)銷合同一份。
二、鏟車備件及維修合同二份，證明原告履行了提供配件及維修義務(wù)。
三、四張稅票和相應(yīng)結(jié)算單，與上述三份合同相對(duì)應(yīng)，同時(shí)證明原告已經(jīng)向被告出具了正式的稅票。
對(duì)于原告提交的產(chǎn)品購(gòu)銷合同及簽訂時(shí)間顯示為2015年1月14日的鏟車備件及維修合同，被告公司對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于原告提交的第三項(xiàng)證據(jù)，因被告公司對(duì)該項(xiàng)證據(jù)亦未提出異議，本院對(duì)該項(xiàng)證據(jù)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告提交的簽訂時(shí)間顯示為2014年12月1日的鏟車備件及維修合同，雖然合同簽字蓋章處只有原告的公章，但結(jié)合原告提交的有被告公司工作人員簽字的2014年9月4日至2014年11月13日結(jié)算單，能夠證明原告向被告提供配件及修理的事實(shí)，對(duì)該項(xiàng)證據(jù)本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告為被告公司提供修理服務(wù)，并向被告提供了修理所需的配件，形成了事實(shí)上的修理合同法律關(guān)系，是雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律的規(guī)定，合同合法有效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第六十條第一款的規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行合同。
原告完成修理內(nèi)容后出具結(jié)算單，被告公司工作人員簽字進(jìn)行了確認(rèn)，可以推定被告公司對(duì)原告的工作成果驗(yàn)收合格。
雙方在合同中約定開票后付款，原告已經(jīng)為被告代開了增值稅發(fā)票，故對(duì)于原告要求被告支付拖欠的配件及維修費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付拖欠原告涿鹿縣匯龍工程機(jī)械銷售維修中心的配件及維修款82660元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費(fèi)933元，由被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為:原告為被告公司提供修理服務(wù)，并向被告提供了修理所需的配件，形成了事實(shí)上的修理合同法律關(guān)系，是雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律的規(guī)定，合同合法有效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第六十條第一款的規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)全面履行合同。
原告完成修理內(nèi)容后出具結(jié)算單，被告公司工作人員簽字進(jìn)行了確認(rèn)，可以推定被告公司對(duì)原告的工作成果驗(yàn)收合格。
雙方在合同中約定開票后付款，原告已經(jīng)為被告代開了增值稅發(fā)票，故對(duì)于原告要求被告支付拖欠的配件及維修費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付拖欠原告涿鹿縣匯龍工程機(jī)械銷售維修中心的配件及維修款82660元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費(fèi)933元，由被告北新集團(tuán)建材股份有限公司下花園分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李汐穎