涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社
樊生（河北華祥律師事務所）
王某
史仲寶（河北升華律師事務所）

原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社。
法定代表人李海林，該社理事長。
委托代理人樊生，河北華祥律師事務所律師。
被告王某。
委托代理人史仲寶，河北升華律師事務所律師。
涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社與王某借款合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審理，于2015年6月10日公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《抵押擔保借款合同》、《個人借款合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎上簽訂且符合法律規(guī)定，雙方形成借款合同關系，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務，被告未按照合同約定及時歸還借款本息，違反了雙方訂立合同約定，構成違約，對原告要求被告依合同約定歸還借款本息及依雙方約定的違約責任承擔方式支付逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條之規(guī)定，判決如下:
被告王某于判決生效后三日內歸還原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社借款本息152133.54元及律師費用8677.803元，從2015年6月11日至還清借款本息，按照每日36.14元向原告支付逾期利息至履行完畢。
案件受理費因適用簡易程序減半收取1606元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《抵押擔保借款合同》、《個人借款合同》，系雙方自愿、協(xié)商基礎上簽訂且符合法律規(guī)定，雙方形成借款合同關系，為合法有效合同。原告依合同約定向被告提供借款，履行了合同約定的義務，被告未按照合同約定及時歸還借款本息，違反了雙方訂立合同約定，構成違約，對原告要求被告依合同約定歸還借款本息及依雙方約定的違約責任承擔方式支付逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條之規(guī)定，判決如下:

被告王某于判決生效后三日內歸還原告涿鹿縣農村信用合作聯(lián)社借款本息152133.54元及律師費用8677.803元，從2015年6月11日至還清借款本息，按照每日36.14元向原告支付逾期利息至履行完畢。
案件受理費因適用簡易程序減半收取1606元，由被告王某負擔。

審判長：李珂

書記員：白樹峰