涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
樊生（河北華祥律師事務(wù)所）
孫某某

原告:涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地:涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路33號
委托代理人:樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員。
原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告孫某某金融借款合同糾紛一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法由審判員張建軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告申請訴訟保全，本院裁定扣押被告所有的位于涿鹿縣興隆機(jī)械廠的生產(chǎn)設(shè)備13套，由原告負(fù)責(zé)保管。原告委托代理人、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，①被告孫某某丈夫張建國與原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)按照合同約定履行。②被告孫某某和張建國系夫妻關(guān)系，張建國因車禍死亡，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)給付借款利息、按時歸還借款本金的民事責(zé)任。③原告提供借款后，借款人張建國死亡，且被告明確表示無力給付本金及利息，對原告要求解除合同的訴訟請求，本院予以支持。④解除合同后被告應(yīng)返還原告借款本金，并支付借款期間利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告與被告簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》。
二、被告孫某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金438000元，從2012年11月25日至判決給付之日按照9.225‰給付借款月息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費8880元減半收取為4440元、保全費420元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，①被告孫某某丈夫張建國與原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)按照合同約定履行。②被告孫某某和張建國系夫妻關(guān)系，張建國因車禍死亡，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)給付借款利息、按時歸還借款本金的民事責(zé)任。③原告提供借款后，借款人張建國死亡，且被告明確表示無力給付本金及利息，對原告要求解除合同的訴訟請求，本院予以支持。④解除合同后被告應(yīng)返還原告借款本金，并支付借款期間利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告與被告簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》。
二、被告孫某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告涿鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金438000元，從2012年11月25日至判決給付之日按照9.225‰給付借款月息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費8880元減半收取為4440元、保全費420元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張建軍

書記員：展桂杰