原告（反訴被告）涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地涿州市開(kāi)發(fā)區(qū)園內(nèi)。
法定代表人付志遠(yuǎn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張杰武，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳燾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市，該公司副總經(jīng)理。
被告（反訴原告）滿城縣淳然四季農(nóng)牧有限公司，住所地河北省保定市滿城縣神星鎮(zhèn)荊山村東。
法定代表人馮明杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李壯，河北頌安達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司訴被告（反訴原告）滿城縣淳然四季農(nóng)牧有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張杰武、陳燾、被告的委托代理人李壯均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月3日，原、被告簽訂《草坪養(yǎng)護(hù)設(shè)備定購(gòu)合同》，被告向原告購(gòu)買包括型號(hào)為BA404的拖拉機(jī)（40馬力，價(jià)值78000元）一臺(tái)、型號(hào)為EB4300肩背式吹風(fēng)機(jī)兩臺(tái)在內(nèi)的高某某球場(chǎng)草坪養(yǎng)護(hù)設(shè)備，合同總價(jià)款1100000元，被告方收貨人為袁志明。合同約定：“合同簽訂三日內(nèi)甲方（被告）預(yù)付合同價(jià)款的45%給乙方（原告）：肆拾玖萬(wàn)伍仟元整（495000元），甲方在收到乙方貨物后，驗(yàn)收完畢無(wú)質(zhì)量問(wèn)題三日內(nèi)支付合同總額的50%：伍拾伍萬(wàn)元整（550000元）；剩余5%的作為質(zhì)保金：伍萬(wàn)伍仟元整（55000元）在兩年內(nèi)付清。乙方在收到甲方支付第二筆貨款后三個(gè)工作日內(nèi)，乙方向甲方提供合同總額的增值稅發(fā)票。甲方支付預(yù)付款后15個(gè)工作日內(nèi)乙方交貨”，同時(shí)約定：“保修期限：保修期為兩年，保修期內(nèi)必須使用原廠配件，甲方在正常使用情況下如出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修。超過(guò)保修期限或因人員操作不當(dāng)造成設(shè)備損壞，乙方需提供更換的配件，按合理的價(jià)格收費(fèi)”，“違約責(zé)任：如乙方違約沒(méi)有按期交貨，遇不可抗力之因素（地震、洪水等）除外，每天按合同總款的1‰作為違約金付給守約方，如甲方?jīng)]有按期付款，每延期一天則承擔(dān)合同總款的1‰作為違約金給守約方”。合同簽訂后，原告于2013年7月13日履行了交貨義務(wù)，被告員工袁志明、馮凡在驗(yàn)貨單上驗(yàn)收人處簽字予以確認(rèn)，被告依約給付原告貨款1045000元，剩余55000元質(zhì)保金尚未支付。
同時(shí)查明，原告出售給被告的型號(hào)為BA404的拖拉機(jī)（40馬力）一臺(tái)、型號(hào)為EB4300肩背式吹風(fēng)機(jī)兩臺(tái)，被告在使用過(guò)程中機(jī)械出現(xiàn)故障，原告曾予以維修。維修期間，原告認(rèn)為吹風(fēng)機(jī)不具備維修條件，將兩臺(tái)肩背式吹風(fēng)機(jī)的部件整合為一臺(tái)歸還給被告使用，另外一臺(tái)報(bào)廢。2013年12月2日，原告就該設(shè)備款開(kāi)具了數(shù)額為1100000元河北增值稅普通發(fā)票。
庭審中原告表示，由于雙方約定的違約金過(guò)高，要求被告支付違約金20000元，超出部分原告自愿放棄。
上述事實(shí)，有原告的起訴陳述、反訴原告的反訴陳述、原、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原、被告簽訂的《草坪養(yǎng)護(hù)設(shè)備定購(gòu)合同》、綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司驗(yàn)收單、河北增值稅普通發(fā)票、設(shè)備照片、證人楊某、馮某的證人證言及庭審筆錄記錄在卷，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《草坪養(yǎng)護(hù)設(shè)備定購(gòu)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。被告辯稱原告提供的一臺(tái)拖拉機(jī)和兩臺(tái)肩背式吹風(fēng)機(jī)一直存在質(zhì)量問(wèn)題，至今無(wú)法使用，在原告先履行完合同義務(wù)前，被告有權(quán)拒付剩余設(shè)備款且無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。本院認(rèn)為，原、被告雙方在合同中明確約定被告方收貨人為袁志明，原告在2013年7月13日履行了交貨義務(wù)，雖然驗(yàn)貨單上對(duì)驗(yàn)收情況沒(méi)有明確注明，但袁志明在該驗(yàn)貨單上驗(yàn)收人處予以簽字確認(rèn)，本院推定為原告提供的設(shè)備符合雙方合同約定，原告自2013年7月13日起對(duì)驗(yàn)貨單上的設(shè)備保修兩年。被告辯稱的質(zhì)量問(wèn)題實(shí)際上是保修期間的修理問(wèn)題，被告可以根據(jù)雙方合同約定要求原告承擔(dān)保修義務(wù)?，F(xiàn)保修期間已過(guò)，被告應(yīng)按合同約定支付剩余貨款，即質(zhì)保金55000元。故原告要求被告支付未付設(shè)備款55000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，被告未能依約履行付款義務(wù)已屬違約。原告在設(shè)備在保修期內(nèi)，將兩臺(tái)肩背式吹風(fēng)機(jī)整合成一臺(tái)機(jī)器，未提供證據(jù)證明系雙方合意，亦未提供另一臺(tái)符合合同約定的肩背式吹風(fēng)機(jī)，故本院認(rèn)為原告履行交貨義務(wù)不完全，已屬違約，原告要求被告按照合同總價(jià)款約定支付設(shè)備款中應(yīng)扣除一臺(tái)Ｅ×××××肩背式吹風(fēng)機(jī)設(shè)備款，即4050元。反訴原告訴稱的故障拖拉機(jī)及另一臺(tái)故障吹風(fēng)機(jī)，已要求反訴被告予以維修，反訴被告也提供維修服務(wù)，故反訴原告要求退還該設(shè)備的設(shè)備款86100元，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。鑒于原、被告雙方的違約情況，本院對(duì)原告因被告沒(méi)有按期付款，要求被告支付違約金20000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。反訴原告要求反訴被告提供110000元增值稅發(fā)票，與本案不屬同一法律關(guān)系，反訴原告可另案主張。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百一十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滿城縣淳然四季農(nóng)牧有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司設(shè)備款50950元。
二、駁回原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回反訴原告滿城縣淳然四季農(nóng)牧有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，由原告涿州市綠源佳軍高某某機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)537元，被告滿城縣淳然四季農(nóng)牧有限公司負(fù)擔(dān)1138元，反訴費(fèi)976元，由反訴原告滿城縣淳然四季農(nóng)牧有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　杜朝陽(yáng) 代理審判員　　楊愛(ài)凈 人民陪審員　　鄭　偉

書記員：蘇建秋