原告涿州市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，地址涿州市清涼寺區(qū)華陽路。
法定代表人付晉龍，該公司董事長。
委托代理人付威，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人任焱輝，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市清涼寺區(qū)。

原告涿州市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱，華泰公司）訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華泰公司的委托代理人付威、任焱輝，被告李某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華泰公司向本院提出訴訟請求，判令被告立即償還原告借款585000元及利息；本案產(chǎn)生的一切訴訟、保全費均由被告承擔(dān)。事實和理由，被告李某某因急需資金，于2006年1月23日向原告借款5000元，于2007年2月12日向原告借款25000元，于2009年6月23日向原告借款560000元，以上三筆借款共計585000元整，并于當(dāng)日給原告分別出具了借條。但原告李某某至今未予償還，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至貴院。
經(jīng)審理查明，被告李某某分別于2006年1月23日、2007年2月12日、2009年6月23日向原告華泰公司書寫了借條一張“今借華泰房地產(chǎn)公司現(xiàn)金伍仟元整（5000元）”，借據(jù)一張“今借現(xiàn)金貳萬元整”，借款單一張“李某某，借款金額560000元”。李某某對以上證據(jù)的真實性均予以認(rèn)可，并同意償還借款本金。以上證據(jù)中均未載明利息。
以上事實有借條三張及雙方當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，借款應(yīng)當(dāng)償還。被告李某某認(rèn)可向原告華泰公司借款585000元的事實，故對原告要求被告償還借款本金585000元，本院予以支持。原告主張三筆借款的利息分別自2006年1月24日、2007年2月13日、2009年6月24日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至付清款項之日止，因借條、借據(jù)、借款單上均未載明利息及利息的計算方式，且被告對利息不予認(rèn)可，故對原告該項訴求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告涿州市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款共計585000元。
二、駁回原告涿州市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9650元，保全費3445元，共計13095元，由被告李某某負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

審　判　長　　于紅鳳 代理審判員　　蘇　剛 人民陪審員　　張喜梅

書記員：李鳳麗