涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社
沙瑀智（河北鹿保勇律師事務所）
蘇俠（河北鹿保勇律師事務所）
董某
董某

原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社。
負責人張鐵軍，系該信用社主任。
地址:涿州市高官莊鎮(zhèn)商業(yè)街。
委托代理人沙瑀智、蘇俠，河北鹿保勇律師事務所律師。
被告董某。
被告董某。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某、董某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員郎振穎獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社的委托代理人沙瑀智到庭參加了訴訟。
被告董某、董某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社訴稱，2014年5月15日，被告董某與原告簽訂《個人借款合同》，借款合同約定被告董某向原告借款人民幣5萬元，借款期限自2014年5月15日起至2016年5月14日止，月利率8.969‰。
實行利隨本清方式還款，到期一次性歸還借款本息，如未按合同約定歸還借款本金的，自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%計收罰息，并約定律師費、差旅費及其他原告實現(xiàn)債權的費用均由被告董某承擔。
同時，為了保障到期債權的實現(xiàn)，被告董某自愿對上述借款本金、利息及原告實現(xiàn)債權的費用承擔連帶保證責任。
為此，原告與其簽訂了《保證合同》。
借款期滿后，被告董某并未按期償還借款利息，截止2016年5月11日拖欠利息達8804.57元。
經(jīng)原告多次催要，被告怠于履行。
為了維護我社合法權益不受侵害，故訴至貴院，請求依法判決被告董某償還所欠原告借款本金5萬元及截止至2016年5月11日的利息8804.57元；自2016年5月12日起至2016年5月14日止，以5萬元為基數(shù)按月利率8.969‰計算，自2016年5月15日起，以5萬元為基數(shù)按月利率8.969‰上浮50%計算至付清所有借款之日止；判決被告董某支付原告律師費4704元；判決被告董某對上述借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任；本案的訴訟費用由二被告承擔。
被告董某、董某未提交口頭或書面答辯。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。
被告董某向原告借款，理應依約及時償還。
故原告要求被告董某償還借款本金50000元，并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持；合同中約定因甲方、擔保人違約致使乙方采取訴訟方式實現(xiàn)債權所產(chǎn)生的律師費、差旅費等相關費用由甲方、擔保人承擔，故原告要求被告董某支付律師費4704元的訴訟請求，本院予以支持。
被告董某作為董某的擔保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認。
被告董某應按合同約定，全面履行對董某此筆貸款的擔保義務。
原告要求被告董某對借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金50000元及截止到2016年5月11日的利息8804.57元；自2016年5月12日起至2016年5月14日的利息以50000元為基數(shù)按月利率8.969‰計算；自2016年5月15起的利息以50000元為基數(shù)在月利率8.969‰的基礎上上浮50％計算至付清借款日止。
二、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費4704元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1388元減半收取694元，由被告董某、董某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社與被告董某簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，合法、有效，本院予以確認。
被告董某向原告借款，理應依約及時償還。
故原告要求被告董某償還借款本金50000元，并按約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持；合同中約定因甲方、擔保人違約致使乙方采取訴訟方式實現(xiàn)債權所產(chǎn)生的律師費、差旅費等相關費用由甲方、擔保人承擔，故原告要求被告董某支付律師費4704元的訴訟請求，本院予以支持。
被告董某作為董某的擔保人與原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社簽訂《保證合同》，該合同系雙方自愿簽訂，且不與法律法規(guī)相抵觸，合法、有效，本院予以確認。
被告董某應按合同約定，全面履行對董某此筆貸款的擔保義務。
原告要求被告董某對借款本金、利息及律師費承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社借款本金50000元及截止到2016年5月11日的利息8804.57元；自2016年5月12日起至2016年5月14日的利息以50000元為基數(shù)按月利率8.969‰計算；自2016年5月15起的利息以50000元為基數(shù)在月利率8.969‰的基礎上上浮50％計算至付清借款日止。
二、于本判決生效后十五日內(nèi)，被告董某、董某連帶給付原告涿州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社高官莊信用社律師費4704元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1388元減半收取694元，由被告董某、董某負擔。

審判長：郎振穎

書記員：孟令丹