涿州佳裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
李運來（河北精耘律師事務(wù)所）
牛某某
劉華某

原告涿州佳裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人蘇杰，該公司董事長。
委托代理人李運來，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，住山西省。
被告劉華某，住山西省。
原告涿州佳裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴二被告牛某某、劉華某房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬靜擔任審判長，與代理審判員薛慧芳、人民陪審員孔梓丞組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人李運來和被告牛某某到庭參加了訴訟，被告劉華某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告和二被告之間簽訂的房屋買賣合同，是雙方真實意思的表示，合法有效。原告要求解除房屋買賣合同，雖然被告劉華某未到庭，未做答辯，因二被告屬夫妻關(guān)系，被告牛某某表述同意解除房屋買賣合同，所以，本院應(yīng)支持原、被告解除房屋買賣合同。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告涿州佳裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和被告牛某某、被告劉華某之間簽訂的房屋買賣合同。
案件受理費100元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告和二被告之間簽訂的房屋買賣合同，是雙方真實意思的表示，合法有效。原告要求解除房屋買賣合同，雖然被告劉華某未到庭，未做答辯，因二被告屬夫妻關(guān)系，被告牛某某表述同意解除房屋買賣合同，所以，本院應(yīng)支持原、被告解除房屋買賣合同。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除原告涿州佳裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和被告牛某某、被告劉華某之間簽訂的房屋買賣合同。
案件受理費100元，由二被告負擔。

審判長：馬靜
審判員：薛慧芳
審判員：孔梓丞

書記員：劉小麗