原告淶源縣純發(fā)畜牧科技發(fā)展有限公司,住所地河北省保定市淶源縣。負(fù)責(zé)人孫天勇,該公司經(jīng)理。委托代理人陳柳生,該公司員工。被告康某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市淶源縣。
原告純發(fā)畜牧訴稱,被告于2017年1月本人申請(qǐng)離職,有離職結(jié)算表、離職確認(rèn)書和離職承諾書為證,屬其主觀不愿意繼續(xù)工作,根據(jù)勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)爭(zhēng)議指導(dǎo)意見的相關(guān)規(guī)定,其主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的要求缺少法律依據(jù)支持。訴訟請(qǐng)求:駁回被告在勞動(dòng)仲裁階段提出并獲勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決支持的原告支付被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元。原告純發(fā)畜牧為支持其主張,提交下列證據(jù):1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人的身份證明、法定代表人身份證,證明原告主體資格。2、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書和送達(dá)回證,證明原告提起訴訟的合法性。3、離職確認(rèn)書、離職承諾書,證明被告自愿離職,原告不應(yīng)承擔(dān)給付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的義務(wù)。被告康某某書面辯稱,被告系原告的職工,雙方于2014年1月19日簽訂勞動(dòng)合同,期限至2017年1月28日止。因原告未按照勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn),為此被告向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁。在法院執(zhí)行過(guò)程中,在2017年8月3日,原告同意以現(xiàn)金方式補(bǔ)償被告的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,但原告要求簽署離職報(bào)告,被告對(duì)此根本不懂,不知道簽署離職報(bào)告代表什么,就在法院執(zhí)行庭簽字了。被告的勞動(dòng)合同期限期滿為2017年1月28日,被告根本沒有在2017年1月自動(dòng)申請(qǐng)離職。合同期滿后,原告不同意被告要求繼續(xù)簽訂合同的申請(qǐng),因此根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告康某某為支持其主張,提交以下證據(jù):1、被告身份證,證明被告身份信息。2、2014年1月19日,原、被告簽訂的《勞動(dòng)合同書》,證明被告系原告的職工,被告的勞動(dòng)合同期滿時(shí)間為2017年1月28日。3、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書和送達(dá)回證,證明經(jīng)仲裁裁決原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元。經(jīng)審理查明,2014年1月19日,原、被告簽訂《勞動(dòng)合同書》,期限為2014年1月19日起至2017年1月28日止。合同期滿,原告基于雙方之間因繳納社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)生了糾紛,而未與被告協(xié)商續(xù)訂勞動(dòng)合同的事宜。被告康某某作為申請(qǐng)人于2017年9月29日以原告純發(fā)畜牧為被申請(qǐng)人,向淶源縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求原告支付被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2017年11月15日,該委員會(huì)作出淶勞仲案字[2017]第04號(hào)仲裁裁決書,裁決原告支付被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元。2017年12月15日,原告純發(fā)畜牧簽收該仲裁裁決書。原告純發(fā)畜牧因不服該裁決書,于2017年12月19日向本院遞交起訴材料,提起本案訴訟,當(dāng)日本院向原告送達(dá)補(bǔ)充證據(jù)通知書,后于2018年1月3日立案。
原告淶源縣純發(fā)畜牧科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱純發(fā)畜牧)與被告康某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告純發(fā)畜牧的委托代理人陳柳生、被告康某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)合同期滿后,用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂,而終止固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位可以不支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中,本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為,勞動(dòng)合同期滿后,是否存在原告通過(guò)維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件與被告續(xù)訂勞動(dòng)合同的,而被告不同意續(xù)訂的情形。對(duì)此本院分析如下:一、根據(jù)原告庭審中的陳述,原、被告之間曾因繳納社會(huì)保險(xiǎn)事宜發(fā)生糾紛,而合同期滿時(shí),該糾紛尚未解決。在此情形下,原告未曾與被告協(xié)商過(guò)續(xù)訂勞動(dòng)合同事宜;二、原告主張被告自愿離職,并提交離職確認(rèn)書及離職承諾書予以證明,但根據(jù)原、被告就離職確認(rèn)書、離職承諾書形成的陳述,離職確認(rèn)書及離職承諾書中“康某某”及身份證號(hào)確系被告本人簽署,但日期“2017年1月28日”是原告方提前書寫的。參照被告申請(qǐng)調(diào)取的(2017)冀0630執(zhí)192號(hào)卷宗,并根據(jù)原、被告相關(guān)的庭審陳述,上述證據(jù)實(shí)際形成時(shí)間為2017年8月3日,是被告在原告給付被告社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用時(shí)簽署的。從時(shí)間上看,離職確認(rèn)書及離職承諾書是在原、被告合同期滿后半年簽署的,并非是在合同期滿前或合同期滿時(shí)簽署的;從簽署雙方所處的地位看,原、被告之間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用糾紛正處于執(zhí)行階段,原告在給付社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用時(shí)要求被告簽署離職確認(rèn)書及離職承諾書,且原告作為用人單位,應(yīng)當(dāng)清楚簽署離職確認(rèn)書、離職承諾書將會(huì)產(chǎn)生的法律效力,而其又未提供證據(jù)證明其已對(duì)被告作出過(guò)解釋及告知。因而,在簽署離職確認(rèn)書、離職承諾書時(shí),原告明顯處于優(yōu)勢(shì)地位,而被告作為勞動(dòng)者,缺乏處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的經(jīng)驗(yàn);綜上,離職確認(rèn)書、離職承諾書的真實(shí)性、合法性存在嚴(yán)重瑕疵,不能證實(shí)被告自愿離職,故對(duì)原告該證據(jù),本院不予采信。基于上述理?yè)?jù),原、被告之間簽訂了固定期限勞動(dòng)合同,在該合同期滿后,原告未與被告協(xié)商續(xù)訂勞動(dòng)合同事宜,亦未提供證據(jù)證明被告不同意續(xù)訂勞動(dòng)合同,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定,“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金:……(五)除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同”,原告理應(yīng)支付被告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故對(duì)原告該主張,本院不予支持。對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的金額,因原告未在本院指定期限內(nèi)提交工資表,應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。根據(jù)原告庭審中的陳述,2016年被告的工資為1500元-1800元,淶源縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定被告2016年月平均工資為1500元并無(wú)不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款規(guī)定,“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”,被告在原告處工作3年,原告應(yīng)支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二條,判決如下:
駁回原告淶源縣純發(fā)畜牧科技發(fā)展有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由淶源縣純發(fā)畜牧科技發(fā)展有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 閆俊敏
書記員:趙玲
成為第一個(gè)評(píng)論者