淶水縣鴻福煙酒商行
丁志偉
趙旭東
原告淶水縣鴻福煙酒商行
經(jīng)營(yíng)者劉慶山,男,1950年7月12日出生,漢族,住河北省淶水縣。
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:淶水縣淶陽(yáng)路西側(cè)
委托代理人丁志偉,河北平一律師事務(wù)所,律師。
被告趙旭東,男,1985年4月4日出生,漢族,住河北省淶水縣。
原告淶水縣鴻福煙酒商行與被告趙旭東合同糾紛一案,原告淶水縣鴻福煙酒商行于2015年8月5日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告淶水縣鴻福煙酒商行的委托代理人丁志偉到庭參加了訴訟,被告趙旭東經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告趙旭東未到庭參加訴訟,故未對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下:被告趙旭東經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的自主處分,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。原告淶水縣鴻福煙酒商行向法庭提供的證據(jù),符合有效證據(jù)的要件,其證明效力應(yīng)予確認(rèn)。同時(shí)可將其結(jié)合當(dāng)事人陳述作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及認(rèn)定的證據(jù),本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:
2012年7月27日被告趙旭東從原告淶水縣鴻福煙酒商行處購(gòu)買了硬中華卷煙2條、大熊貓卷煙2條,價(jià)值人民幣2780元,貨款至今未付。期間原告經(jīng)營(yíng)者劉慶山曾多次找被告索要,被告總以各種理由推脫不還。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法向本院提起訴訟,請(qǐng)求判令被告立即償還拖欠原告的貨款2780元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告趙旭東從原告淶水縣鴻福煙酒商行處賒購(gòu)貨物,原、被告之間形成買賣合同關(guān)系,且合法有效。在原告按約定提供貨物后,被告應(yīng)及時(shí)支付原告貨款。被告賒購(gòu)香煙時(shí)在原告提供的記賬憑證上簽字確認(rèn),被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,該款應(yīng)予給付。故原告淶水縣鴻福煙酒商行要求判令被告趙旭東清償貨款的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。被告趙旭東經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其對(duì)原告淶水縣鴻福煙酒商行的主張及訴訟請(qǐng)求放棄抗辯的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告趙旭東給付拖欠原告淶水縣鴻福煙酒商行的貨款2780元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告趙旭東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告趙旭東從原告淶水縣鴻福煙酒商行處賒購(gòu)貨物,原、被告之間形成買賣合同關(guān)系,且合法有效。在原告按約定提供貨物后,被告應(yīng)及時(shí)支付原告貨款。被告賒購(gòu)香煙時(shí)在原告提供的記賬憑證上簽字確認(rèn),被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,該款應(yīng)予給付。故原告淶水縣鴻福煙酒商行要求判令被告趙旭東清償貨款的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。被告趙旭東經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其對(duì)原告淶水縣鴻福煙酒商行的主張及訴訟請(qǐng)求放棄抗辯的權(quán)利。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告趙旭東給付拖欠原告淶水縣鴻福煙酒商行的貨款2780元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告趙旭東負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李新宇
書(shū)記員:劉秀麗
成為第一個(gè)評(píng)論者