淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社
盧建坡
程某甲
趙某某
孫某某
程某某
郄某某

原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社（涌金）
法定代表人:張建華，職務(wù):主任。
住所地:淶水縣政府大院。
委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告程某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
被告郄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣，農(nóng)民。
原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社（涌金）與被告程某甲、趙某某、孫某某、程某某、郄某某借款合同糾紛一案，本院受理后，按照簡易程序，于2015年11月12日公開開庭進行了審理。
原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社的委托代理人盧建坡到庭參加訴訟，被告程某某、趙某某、孫某某、程某某、郄某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社（涌金）訴稱:2012年12月25日，原、被告簽訂了借款合同，原告為貸款人，被告程某甲為借款人，被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某為連帶保證人，借款金額為6000元，借款期限為1年，年利率16%，逾期還款加罰100%的利息。
合同簽訂后，原告如約向被告程某甲提供了6000元借款，合同期滿，被告程某甲未償還借款本金，僅償還利息264元，償還本金2940元，尚欠借款本金3060元及利息，后經(jīng)原告多次催要未果。
原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》第205條 ?、第206條 ?、第207條 ?、《中華人民共和國擔保法》第18條 ?等法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，要求被告償還下欠本金及利息。
被告程某甲、趙某某、孫某某、程某某、郄某某未到庭參加訴訟，故亦未提出答辯。
在庭審過程中，原告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù):
1、原告的社會團體法人營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件存卷）、組織機構(gòu)代碼以及原告法定代表人身份證明書各一份，證明原告的訴訟主體資格。
2、借款合同一份（復(fù)印件存卷），證明2012年12月25日原、被告簽訂了借款合同，原告為貸款人，被告程某甲為借款人，被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某為保證人，借款金額為6000元，借款期限為一年，年利率16%，同時約定逾期還款加罰100%的利息，因約定的利息加罰之后已經(jīng)超過了國家銀行貸款利率的四倍，所以請求的數(shù)額是按照同期銀行利率四倍計算的。
3、借款借據(jù)一張，證明原告如約向被告程某某提供6000元借款。
因被告未到庭參加訴訟，故對上述證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認為:上述三份證據(jù)，能夠證實被告程某甲向原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社借款的事實，且被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某為保證人，本院依法予以認定。
綜上，根據(jù)原告的陳述和認定的證據(jù)，本院確認如下事實:
2012年12月25日原、被告簽訂借款合同一份，原告為貸款人，被告程某甲為借款人，被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某為連帶保證人，借款金額為6000元，借款期限為一年，年利率16%，逾期還款加罰100%的利息。
合同簽訂后，原告如約向被告程某甲提供了6000元借款，期間，被告已償還利息264元，償還本金2940元，合同期滿，被告程某甲尚欠借款本金3060元及其余利息，后經(jīng)原告多次討要未果訴至法院。
本院認為:原告與被告程某甲之間簽訂了借款合同，原告作為貸款人履行了出借義務(wù)，被告程某甲作為借款人應(yīng)當按照約定償還借款本金及利息，因雙方約定逾期還款加罰利率過高，原告在訴訟時已主動按國家同期銀行貸款利率的四倍提出訴請即年利率24%，對上述還款義務(wù)被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某作為保證人應(yīng)承擔連帶清償責任，因此，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。
被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對本案事實和理由進行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告程某甲償還原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社（涌金）借款本金3060元，給付原告計算至2015年8月5日利息1397.88元，并按年利率24%計算給付2015年8月6日至借款本金清償完畢之日的利息，限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某對上述給付義務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告程某甲負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:上述三份證據(jù)，能夠證實被告程某甲向原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社借款的事實，且被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某為保證人，本院依法予以認定。
綜上，根據(jù)原告的陳述和認定的證據(jù)，本院確認如下事實:
2012年12月25日原、被告簽訂借款合同一份，原告為貸款人，被告程某甲為借款人，被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某為連帶保證人，借款金額為6000元，借款期限為一年，年利率16%，逾期還款加罰100%的利息。
合同簽訂后，原告如約向被告程某甲提供了6000元借款，期間，被告已償還利息264元，償還本金2940元，合同期滿，被告程某甲尚欠借款本金3060元及其余利息，后經(jīng)原告多次討要未果訴至法院。
本院認為:原告與被告程某甲之間簽訂了借款合同，原告作為貸款人履行了出借義務(wù)，被告程某甲作為借款人應(yīng)當按照約定償還借款本金及利息，因雙方約定逾期還款加罰利率過高，原告在訴訟時已主動按國家同期銀行貸款利率的四倍提出訴請即年利率24%，對上述還款義務(wù)被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某作為保證人應(yīng)承擔連帶清償責任，因此，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。
被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對本案事實和理由進行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告程某甲償還原告淶水縣扶貧經(jīng)濟合作社（涌金）借款本金3060元，給付原告計算至2015年8月5日利息1397.88元，并按年利率24%計算給付2015年8月6日至借款本金清償完畢之日的利息，限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某、孫某某、程某某、郄某某對上述給付義務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告程某甲負擔。

審判長：王金儒

書記員：韓海川