辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
山東海蔚律師事務(wù)所接受被告人劉某盈家屬的委托，并經(jīng)劉某盈本人同意，指派我為被告人劉某盈提供辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見(jiàn)了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：
一、辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人劉某盈構(gòu)成盜竊罪罪名及基本事實(shí)沒(méi)有異議。
被告人自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求人民法院根據(jù)“被告人認(rèn)罪案件”予以從輕處罰。
二、被告人具有法定、酌定的從輕減輕情節(jié)。
第一、被告人劉**有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)公安部門的抓獲經(jīng)過(guò)材料可知，被告人劉**是在2013年11月13日22時(shí)，在接受公安部門第一次詢問(wèn)時(shí)【未被訊問(wèn)和采取強(qiáng)制措施】即主動(dòng)交代盜竊的基本事實(shí)，并主動(dòng)交出全部贓款。根據(jù)我國(guó)刑法和最高院關(guān)于處理自首和立功具體分應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋，依法可以從輕或減輕處罰。被告人劉某盈主動(dòng)坦白尤廣榮共同犯罪的事實(shí)，并根據(jù)被告人劉某盈的供述抓獲另一被告人并退還贓款，被告人劉某盈有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或減輕處罰。
第二、被告人在共同犯罪中處于次要地位，所起的作用極小，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。綜合本案證據(jù)材料，包括公安機(jī)關(guān)的起訴建議書、檢察院的起訴書以及另外一名被告尤廣榮的詢問(wèn)筆錄，可以看出首先是被告人尤廣榮在盜竊案件中主動(dòng)提出去盜竊受害人家里的錢財(cái)，并且偷錢的具體時(shí)機(jī)、錢財(cái)所存放的位置和盜竊所得分配都是被告人尤廣榮提出來(lái)并告知?jiǎng)?*的，被告人劉某盈在另一被告人尤廣榮的授意下參與盜竊。
第三、被告人的主觀惡性較輕，積極退贓其行為沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。被告人劉某盈系初犯，以前從未受到過(guò)任何刑事處分。之所以走上犯罪道路，確實(shí)是因?yàn)榧彝ヌ^(guò)貧困(上有年弱多病喪失勞動(dòng)能力的老人，下有剛上小學(xué)的孩子)，加之自身文化水平不高，法律意識(shí)不強(qiáng)，一時(shí)萌發(fā)貪念，鑄成大錯(cuò)。案發(fā)后，盜竊所得分文不少退還受害人，并獲得受害人的諒解，沒(méi)有造成任何危害社會(huì)后果。請(qǐng)求人民法院根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
第四、被告人自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。從整個(gè)案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)坦白交待自己的犯罪行為，說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下的錯(cuò)誤，有改過(guò)自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)時(shí)也萬(wàn)分后悔。今天的庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第9條的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
三、關(guān)于量刑方面：建議宣告緩刑
本案中被告人盜竊數(shù)額屬于盜竊數(shù)額較大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑?！?nbsp;《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》，“對(duì)于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)的犯罪分子，要依法從寬處理。對(duì)于其中具備條件的，應(yīng)當(dāng)依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。同時(shí)配合做好社區(qū)矯正，加強(qiáng)教育、感化、幫教、挽救工作?！北桓嫒藙⒛秤姆缸锴楣?jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮其平時(shí)表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑，確實(shí)不致再危害社會(huì)。所以，建議法庭對(duì)被告人宣告緩刑.
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但被告人劉某盈走上犯罪道路一個(gè)不可忽視的原因是因?yàn)槠浼揖池毢?，盜竊所得也是為了補(bǔ)貼家用給老人和孩子改善生活條件，被告人的盜竊行為系對(duì)鄰里之間的盜竊，與其他流竄盜竊性質(zhì)不同，社會(huì)危害性也較小。特別是被告人家中還有一個(gè)正上小學(xué)的孩子，孩子已經(jīng)懂事，也在期待著自己能和母親能夠早一天團(tuán)聚，為了孩子有完整的家庭和健全的人生之路懇請(qǐng)法院在考慮到被告人系初犯，主觀惡性較輕，行為社會(huì)危害性不大，能夠自愿認(rèn)罪，積極悔改，具有多項(xiàng)法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。因此辯護(hù)人建議按照我國(guó)刑罰懲罰與教育相結(jié)合的方針，本著懲前毖后、治病救人的原則，對(duì)被告人劉某盈寬大處理，給予緩刑的處罰，給被告人一個(gè)改正自我的機(jī)會(huì)，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人!謝謝審判長(zhǎng)、審判員
辯護(hù)人：山東海蔚律師事務(wù)所
孫宗 律師
二零一四年一月
成為第一個(gè)評(píng)論者