涉嫌拐賣(mài)兒童罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
廣東鴻園律師事務(wù)所接受被告人***的委托，指派本人為***涉嫌拐賣(mài)兒童罪一案的辯護(hù)人。庭前，本人依法查閱了案卷材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，研讀了起訴書(shū)的指控。剛才又參加了庭審調(diào)查。下面，將對(duì)***作無(wú)罪辯護(hù)：
一、從犯罪構(gòu)成上來(lái)說(shuō)，***不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。
我國(guó)《刑法》第240條的規(guī)定：“拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)……拐賣(mài)婦女、兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的?！备鶕?jù)上述規(guī)定，結(jié)合該罪名的犯罪構(gòu)成，我認(rèn)為***不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。
首先，從主觀上來(lái)說(shuō)，***沒(méi)有出賣(mài)兒童的主觀故意。結(jié)合本案另兩名被告***和***的供核對(duì)述，辯護(hù)人對(duì)***涉嫌參與的事實(shí)有了比較全面的理解。我的理解是：2012年8月份，***與其妻子***(也就是***的舅舅和舅母)在博羅縣龍溪醫(yī)院生育了一名女兒(也就是***的表妹)。由于***受到傳宗接代的封建思想的影響，加上他本來(lái)就已經(jīng)有三個(gè)小孩，家庭經(jīng)濟(jì)生活因?yàn)檫@個(gè)小孩的降臨變得更加沉重。因此，在***去醫(yī)院看望舅母及其剛出生的表妹的時(shí)候，***主動(dòng)提出想把剛出生小孩賣(mài)出去。他就問(wèn)***認(rèn)不認(rèn)識(shí)什么人，后來(lái)***基于親戚關(guān)系就把***介紹給了他舅舅***，最后***與***達(dá)成了交易?；谏鲜霭讣幕臼聦?shí)我們可以作出以下結(jié)論，***沒(méi)有直接出賣(mài)小孩的犯罪故意，是其舅舅***的想法，***充其量只是把有收買(mǎi)小孩意愿的***介紹給了舅舅***認(rèn)識(shí)。而在刑法條文中，介紹他人收買(mǎi)小孩并沒(méi)有規(guī)定為犯罪。
其次，從客觀上來(lái)看，***也沒(méi)有實(shí)施拐賣(mài)兒童的行為。從犯罪行為的角度分析，拐賣(mài)兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一，即構(gòu)成本罪。所謂拐騙，是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使兒童脫離家庭或監(jiān)護(hù)人的并為自己控制;綁架，是指以暴力、脅迫、麻醉等方法將被害人劫離原地和把持控制被害人的行為;收買(mǎi)，是指為了再轉(zhuǎn)手出賣(mài)而從拐賣(mài)兒童的犯罪分子手中買(mǎi)來(lái)被拐騙兒童的行為;販賣(mài)，是指行為人將買(mǎi)來(lái)的被拐的兒童再出賣(mài)給第二人的行為;接送、中轉(zhuǎn)，是指在拐賣(mài)兒童的過(guò)程中，進(jìn)行接應(yīng)、隱匿、轉(zhuǎn)送、接轉(zhuǎn)被拐兒童的行為。拐賣(mài)兒童罪是行為犯，只有行為人有以上六種行為之一的，即構(gòu)成犯罪。而在本案中，***沒(méi)有實(shí)施其中任何一種行為，當(dāng)然不構(gòu)成犯罪。
綜上所述，可以看出***并沒(méi)有實(shí)施《刑法》第240條規(guī)定的犯罪行為，即沒(méi)有出賣(mài)兒童的故意與行為。送養(yǎng)孩子是其舅舅***的意思表示，他請(qǐng)求***提供幫助，***在這個(gè)過(guò)程中只起到了一個(gè)中間人的作用。***沒(méi)有實(shí)施拐騙行為、綁架行為、收買(mǎi)行為、販賣(mài)行為、接送行為、中轉(zhuǎn)行為，不構(gòu)成犯罪。
二、根據(jù)相關(guān)的法律解釋及司法實(shí)踐的規(guī)定，***不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。
首先，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的若干問(wèn)題的解答：二、怎樣認(rèn)定拐賣(mài)婦女、兒童罪?根據(jù)《決定》第一條第二款的規(guī)定，拐賣(mài)婦女、兒童罪，是指以出賣(mài)為目的，拐騙、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送或者中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。只要實(shí)施其中一種行為的，即構(gòu)成本罪。(二)確屬通過(guò)介紹婚姻、介紹收養(yǎng)兒童索取了財(cái)物的，不構(gòu)成本罪。而***在本案中確實(shí)只是起到了介紹的作用，按上述解答的精神，其行為是不構(gòu)成犯罪的。
其次，***也沒(méi)有從中獲取利益，不構(gòu)成犯罪。所謂的出賣(mài)，必定是有利可圖的，在本案中，出賣(mài)所得的利益均由***占有，他也明確表示沒(méi)有將利益分給***，顯然***是沒(méi)有獲利的，不構(gòu)成犯罪。
三、判決***承擔(dān)刑事責(zé)任不符合司法倫理精神。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)關(guān)于打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪有關(guān)問(wèn)題的通知》公通字〔2000〕26號(hào)的規(guī)定：四、正確適用法律，依法嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)婦女、兒童的犯罪活動(dòng)。這次“打拐”專項(xiàng)斗爭(zhēng)的重點(diǎn)是打擊拐賣(mài)婦女、兒童的人販子。凡是拐賣(mài)婦女、兒童的，不論是哪個(gè)環(huán)節(jié)，只要是以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)、窩藏婦女、兒童的行為之一的，不論拐賣(mài)人數(shù)多少，是否獲利，均應(yīng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪追究刑事責(zé)任。對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，以及阻礙解救被拐賣(mài)婦女、兒童構(gòu)成犯罪的，也要依法懲處。出賣(mài)親生子女的，由公安機(jī)關(guān)依法沒(méi)收非法所得，并處以罰款;以營(yíng)利為目的，出賣(mài)不滿十四周歲子女，情節(jié)惡劣的，借收養(yǎng)名義拐賣(mài)兒童的，以及出賣(mài)撿拾的兒童的，均應(yīng)以拐賣(mài)兒童罪追究刑事責(zé)任。出賣(mài)十四周歲以上女性親屬或者其他不滿十四周歲親屬的，以拐賣(mài)婦女、兒童罪追究刑事責(zé)任。
辦案中，要正確區(qū)分罪與非罪、罪與罪的界限，特別是拐賣(mài)婦女罪與介紹婚姻收取錢(qián)物行為、拐賣(mài)兒童罪與收養(yǎng)中介行為、拐賣(mài)兒童罪與拐騙兒童罪，以及綁架兒童罪與拐賣(mài)兒童罪的界限，防止擴(kuò)大打擊面或者放縱犯罪。
從上述規(guī)定來(lái)看，本案中出賣(mài)的女童實(shí)際上***的表妹，也沒(méi)有造成什么嚴(yán)重后果，如果以刑事犯罪來(lái)追究***責(zé)任，明顯擴(kuò)大了打擊面。
以上意見(jiàn)，請(qǐng)法庭予以采納!
辯護(hù)人：何樞
成為第一個(gè)評(píng)論者