涉縣金某擔保有限公司
常錫太（河北常錫太律師事務所）
張曉云（河北常錫太律師事務所）
涉縣陽某百貨有限公司
李某某
董羊海

原告涉縣金某擔保有限公司。
法定代表人陳風平，該公司董事長。
委托代理人常錫太，河北常錫太律師事務所律師。
委托代理人張曉云，河北常錫太律師事務所律師。
被告涉縣陽某百貨有限公司。
法定代表人李某某。
被告李某某，現(xiàn)下落不明。
被告董羊海，現(xiàn)下落不明。
原告涉縣金某擔保有限公司（以下簡稱金某擔保公司）與被告涉縣陽某百貨有限公司（以下簡稱陽某百貨公司）、李某某、董羊海擔保追償權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告金某擔保公司委托代理人張曉云到庭參加訴訟，被告陽某百貨公司、李某某、董羊海經公告送達傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的委托保證合同和信用反擔保合同系雙方真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。被告陽某百貨公司借款后無力償還借款本金及利息，原告依約代被告陽某百貨公司償還了借款本金及利息，有權依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告陽某百貨公司追償，并依據約定主張被告李某某、董羊海承擔連帶清償責任。綜上，原告請求判令被告償還借款本金36.5萬元及相關利息的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。被告陽某百貨公司、李某某、董羊海經本院依法傳喚，無正當理由未出庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告涉縣陽某百貨有限公司于判決生效后十日內支付原告涉縣金某擔保有限公司365000元及相應利息（從2013年3月20日起至本判決確定的還款期限屆滿之日止，按日利率0.5‰計算），被告李某某、董羊海負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6775元，由被告涉縣陽某百貨有限公司、李某某、董羊海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的委托保證合同和信用反擔保合同系雙方真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。被告陽某百貨公司借款后無力償還借款本金及利息，原告依約代被告陽某百貨公司償還了借款本金及利息，有權依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?的規(guī)定，向被告陽某百貨公司追償，并依據約定主張被告李某某、董羊海承擔連帶清償責任。綜上，原告請求判令被告償還借款本金36.5萬元及相關利息的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。被告陽某百貨公司、李某某、董羊海經本院依法傳喚，無正當理由未出庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告涉縣陽某百貨有限公司于判決生效后十日內支付原告涉縣金某擔保有限公司365000元及相應利息（從2013年3月20日起至本判決確定的還款期限屆滿之日止，按日利率0.5‰計算），被告李某某、董羊海負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6775元，由被告涉縣陽某百貨有限公司、李某某、董羊海負擔。

審判長：孫素芳
審判員：江文海
審判員：白志秀

書記員：趙敏娜