委托代理人張世革，河北常錫太律師事務所律師。
被告涉縣更樂鎮(zhèn)防腐保溫公司。
法定代表人趙勝如，任該公司經(jīng)理。
委托代理人楊安太，該公司職工。

原告江竹青與被告涉縣更樂鎮(zhèn)防腐保溫公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法適用簡易程序，于同年2月25日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人楊安太到庭參加了。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年2月份開始被告雇傭原告為其提供土建等工程勞務，被告拖欠原告工資，2015年2月13日被告給原告寫有工資條，內容是“江竹青2014年工資總額8302.5元，扣除支款1000元，剩余江竹青7302.5元，剩余款于2015年4月30日前全額付清”，該工資條下方有江竹青簽名、涉縣更樂鎮(zhèn)防腐保溫公司蓋章。到期后被告未能給付原告工資。原告訴至本院請求判決被告給付下欠原告工資款江竹青7302.5元及利息（按同期人民銀行貸款利率計算，自2015年5月1日起至還款之日止）并承擔訴訟費用。訴訟中，經(jīng)多次調解未果。
上述事實有被告給原告寫的工資條以及原被告法庭陳述所證實。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。原告到被告處工作，被告應向原告支付相應的勞動報酬。被告給原告出具了工資條，被告未按時支付原告勞動報酬，應承擔相應的責任。原告的訴訟請求，于法有據(jù)，應予以支持。被告辯稱證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條、《中華人民共和國勞動法》第五十條之規(guī)定，判決如下：

被告涉縣更樂鎮(zhèn)防腐保溫公司于本判決生效之日起三日內給付原告江竹青人民幣江竹青7302.5元及利息（按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息，自2015年5月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告涉縣更樂鎮(zhèn)防腐保溫公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　高建芳

書記員：李東彥 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第五條公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。…… 《中華人民共和國勞動法》 第五十條工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。…… 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。