原告：涉縣天某化工有限責任公司，住所地涉縣更樂鎮(zhèn)紅街村。
法定代表人：李軍未，系該公司董事長。
委托代理人：常錫太，河北常錫太律師事務所律師。
被告：鄭州市東易爐料有限公司，住所地河南省新密市曲梁鄉(xiāng)下牛村。
法定代表人：王水池，系該公司董事長。
委托代理人：王某，男，公司職工。
被告：王某，男，漢族，農(nóng)民，住河南省安陽市內黃縣。

原告涉縣天某化工有限責任公司訴被告鄭州市東易爐料有限公司（以下簡稱被告公司）、王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告與被告公司委托代理人到庭參加訴訟，被告王明理經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。原告持有被告鄭州市東易爐料有限公司朱某、陳福興寫的收貨條，被告鄭州市東易爐料有限公司就應該遵循誠實信用、等價有償原則給付原告貨款。被告鄭州市東易爐料有限公司提出朱某寫的收貨條是安陽一家的貨物，未提供安陽送貨的相關證據(jù)，應承擔舉證不能的法律后果。關于被告公司提供的陳某、朱某證人證言，已超過舉證期限，對該證人證言依法不予采信。被告王某已經(jīng)將被告鄭州市東易爐料有限公司收貨證明交給了原告，原告要求被告王明理歸還貨款，證據(jù)不足。被告鄭州市東易爐料有限公司至今未給付原告貨款，原告請求給付貨款及其利息，于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭州市東易爐料有限公司在本判決生效五日內給付原告涉縣天某化工有限責任公司貨款59812.5元及其利息（按中國人民銀行同期同類貸款計息，自2015年6月1日至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告涉縣天某化工有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1295元，由被告鄭州市東易爐料有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長　　高建芳 審判員　　孫魁林 審判員　　馬麗平

書記員：李東彥