原告涉縣坦軍鏟車經(jīng)銷部，住所地：涉縣新汽車站對(duì)面。
經(jīng)營(yíng)者張?zhí)管姡校?970年5月19日生，漢族，個(gè)體，住涉縣。
被告河北清漳能源有限公司，住所地：涉縣索堡鎮(zhèn)懸鐘村。
法定代表人樊銀虎，該公司經(jīng)理。
委托代理人李波，河北卓耀律師事務(wù)所律師。

原告涉縣坦軍鏟車經(jīng)銷部訴被告河北清漳能源有限公司修理合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員孟常亮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告涉縣坦軍鏟車經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者張?zhí)管姟⒈桓婧颖鼻逭哪茉从邢薰疚写砣死畈ǖ酵⒓恿嗽V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營(yíng)銷售鏟車，并負(fù)責(zé)對(duì)鏟車進(jìn)行日常保養(yǎng)和修理。2011年被告找到原告，要求對(duì)被告單位鏟車進(jìn)行修理，修理結(jié)束后經(jīng)雙方確定于2012年2月21日給被告開具了16602元修理費(fèi)正式發(fā)票，該筆債務(wù)已上到被告單位會(huì)計(jì)帳上。后原告多次找被告索要修理費(fèi)，被告沒有給付。原告于2016年8月25日訴至本院，后撤回起訴，又于2016年10月8日訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方口頭訂立修理鏟車合同，原告已實(shí)際給被告修理鏟車，雙方確定了修理費(fèi)用，原告還給被告出具16602元修理費(fèi)正式發(fā)票，并且被告已將該筆債務(wù)上到單位會(huì)計(jì)帳上，對(duì)此筆債務(wù)予以認(rèn)可。因此，原告請(qǐng)求被告給付修理費(fèi)16602元應(yīng)予支持。關(guān)于被告辯稱超過訴訟時(shí)效問題，證人張某作為原被告單位員工，2005年至2016年3月份在被告單位工作，具體負(fù)責(zé)修理鏟車等業(yè)務(wù)，他明確證實(shí)原告多次向他追要過此筆修理費(fèi)用，并且他本人多次向被告單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過此事，也陪同原告多次找被告單位領(lǐng)導(dǎo)要過此款，只是單位沒有錢，才沒有給原告，故被告抗辯理由不成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十五日內(nèi)，被告河北清漳能源有限公司給付原告涉縣坦軍鏟車經(jīng)銷部修理費(fèi)16602元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元，由被告河北清漳能源有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟常亮

書記員：王麗芳 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 第二百六十三條定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬。對(duì)支付報(bào)酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。