涂記權(quán)
黃清芳（湖北元初律師事務(wù)所）
湖北元初律師事務(wù)所（湖北元初律師事務(wù)所）
顏友友
王某
劉建（湖北鄂州鄂城區(qū)司法局新廟法律服務(wù)所）
湖北永盛工程機械有限公司

原告涂記權(quán)。
委托代理人黃清芳，湖北元初律師事務(wù)所律師。
委托代理人張琴，湖北元初律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告顏友友。
被告王某。
委托代理人劉建，鄂州市鄂城區(qū)司法局新廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告湖北永盛工程機械有限公司，住所地黃石市金山街道辦事處金山大道199號。
法定代表人顏友友，公司總經(jīng)理。
原告涂記權(quán)與被告顏友友、王某、湖北永盛工程機械有限公司（下稱永盛公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由審判員劉青青適用簡易程序，于2014年11月14日公開開庭進行了審理。原告涂記權(quán)的委托代理人黃清芳、被告王某的委托代理人劉建到庭參加了訴訟，被告顏友友、永盛公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告顏友友、永盛公司簽訂的《民間借貸合同》、《擔(dān)保合同》，系當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。原告已按約給付借款本金，被告顏友友應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。故原告要求被告顏友友償還借款本金150萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告顏友友在借款期限內(nèi)已按約支付利息，雙方對借期之外的利息亦進行了約定即按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算支付利息，符合法律規(guī)定，原告主張的利息7466.67元（從2014年10月1日起計算至2014年10月8日止）未超出法律規(guī)定的上限，本院予以支持。原告要求被告以本金150萬元從2014年10月9日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。因原告與被告顏友友在《民間借貸合同》中對律師費進行了約定，該約定并未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。湖北元初律師事務(wù)所收取的5萬元代理費沒有超出《湖北省律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，故原告要求被告顏友友支付5萬元律師代理費的訴訟請求，本院予以支持。被告顏友友的借款發(fā)生在其與被告王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某亦參與借款過程，知曉借款的事實，并承諾被告顏友友未還款則承擔(dān)還款義務(wù)，故原告要求被告王某對被告顏友友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。因被告永盛公司與原告在《擔(dān)保合同》中約定其提供連帶責(zé)任保證，故原告要求被告永盛公司對被告顏友友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏友友向原告涂記權(quán)償還借款本金1500000元、利息7466.67元；并以本金1500000元為基數(shù)從2014年10月9日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算支付利息。
二、被告顏友友向原告涂記權(quán)支付原告涂記權(quán)為主張債權(quán)而支付的律師代理費損失50000元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)支付。
三、被告王某、湖北永盛工程機械有限公司對被告顏友友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10350元（已減半收取）、保全費用5000元，由被告顏友友、王某、湖北永盛工程機械有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理18817元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳戶:17×××29，匯入地點:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告與被告顏友友、永盛公司簽訂的《民間借貸合同》、《擔(dān)保合同》，系當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行自己的義務(wù)。原告已按約給付借款本金，被告顏友友應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。故原告要求被告顏友友償還借款本金150萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告顏友友在借款期限內(nèi)已按約支付利息，雙方對借期之外的利息亦進行了約定即按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算支付利息，符合法律規(guī)定，原告主張的利息7466.67元（從2014年10月1日起計算至2014年10月8日止）未超出法律規(guī)定的上限，本院予以支持。原告要求被告以本金150萬元從2014年10月9日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。因原告與被告顏友友在《民間借貸合同》中對律師費進行了約定，該約定并未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。湖北元初律師事務(wù)所收取的5萬元代理費沒有超出《湖北省律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，故原告要求被告顏友友支付5萬元律師代理費的訴訟請求，本院予以支持。被告顏友友的借款發(fā)生在其與被告王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某亦參與借款過程，知曉借款的事實，并承諾被告顏友友未還款則承擔(dān)還款義務(wù)，故原告要求被告王某對被告顏友友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。因被告永盛公司與原告在《擔(dān)保合同》中約定其提供連帶責(zé)任保證，故原告要求被告永盛公司對被告顏友友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告顏友友向原告涂記權(quán)償還借款本金1500000元、利息7466.67元；并以本金1500000元為基數(shù)從2014年10月9日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算支付利息。
二、被告顏友友向原告涂記權(quán)支付原告涂記權(quán)為主張債權(quán)而支付的律師代理費損失50000元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)支付。
三、被告王某、湖北永盛工程機械有限公司對被告顏友友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10350元（已減半收取）、保全費用5000元，由被告顏友友、王某、湖北永盛工程機械有限公司連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：劉青青

書記員：肖君