原告:涂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住灤南縣。委托訴訟代理人:張文芝,灤南縣倴城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住灤南縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司,住所地:灤南縣倴城鎮(zhèn)西環(huán)路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。負(fù)責(zé)人:沈亞軍,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王悅軍,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司,住所地:寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)滿城北街4號(hào)(新新大廈)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。負(fù)責(zé)人:于龍,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬靖濤,寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:楊順春,寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告涂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告方賠償因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失176186.0199;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年11月17日5時(shí)40分許,被告張某駕駛車牌號(hào)為×××重型自卸貨車沿唐港線由西向東行駛至唐港線扒齒港高中路口處時(shí),與前方同向原告騎行的電動(dòng)自行車相撞,發(fā)生兩車受損、原告受傷的交通事故,此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告中偉承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為治療費(fèi)28069.07元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、陪護(hù)費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、傷殘補(bǔ)助金71514元、精神撫慰金50000元、其他材料費(fèi)348元(輪椅)、住宿費(fèi)380元、鑒定費(fèi)用2600元、交通費(fèi)5000元,合計(jì)172871.01元。車輛損失1515元、公估費(fèi)300元、衣物損失1500元,合計(jì)3315元,共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失176186.01元。被告張某為車牌號(hào)為×××重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制性和商業(yè)第三者險(xiǎn),要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失176186.01元,庭審中,原告將傷殘補(bǔ)助金變更為77286元。被告張某未作書(shū)面答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司辯稱,被告張某駕駛的車牌號(hào)為×××重型自卸貨車在我司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi),在本次事故真實(shí),雙證有效的前提下,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司辯稱,被告張某駕駛的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司在我司投保商業(yè)三者險(xiǎn),但該事故發(fā)生后駕駛員和被保險(xiǎn)人至今未向我司報(bào)案,我司不知道有該起交通事故的發(fā)生,按照權(quán)利義務(wù)的約定,侵權(quán)人和被保險(xiǎn)人未履行先行通知義務(wù)的,我司拒絕賠償,該損失應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月17日5時(shí)40分許,被告張某駕駛車牌號(hào)為×××重型自卸貨車沿唐港線由西向東行駛至唐港線扒齒港高中路口處時(shí),與前方同向原告騎行的電動(dòng)自行車相撞,發(fā)生兩車受損、原告受傷的交通事故,此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告中偉承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)責(zé)任。原、被告對(duì)灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。原告受傷后,在灤南縣醫(yī)院住院治療14天,支付醫(yī)療費(fèi)26469.07元,支付輪椅費(fèi)用348元,2018年4月18日,原告?zhèn)楸粸茨纤痉ㄡt(yī)學(xué)鑒定中心為輕傷一級(jí),評(píng)定為捌級(jí)傷殘,自受傷之日起誤工180日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日,支付鑒定費(fèi)2600元。庭審中,原告同意其護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天102.33元計(jì)算。原告的電動(dòng)車實(shí)際損失被河北順泰機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司公估為1515元,支付公估費(fèi)300元。原告稱支付交通費(fèi)5000元,但未向本院提交相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù),原告稱支付祖?zhèn)髅胤劫M(fèi)用1600元,并向本院提交了闞宗祥出具的收條三張。原告主張衣物損失1500元,但未向本院提交證據(jù)。被告張某為車牌號(hào)為×××重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額500000元)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2018年度,河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為每年12881元、居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資為每年37349元,日平均工資102.33元。上述事實(shí),有原、被告陳述,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同、商業(yè)保險(xiǎn)合同、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷及診斷證明灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定所出具的鑒定書(shū)予以證實(shí)。
原告涂某某與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告涂某某委托訴訟代理人張文芝,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司委托訴訟代理人王悅軍,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司委托訴訟代理人馬靖濤、楊順春到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中,灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),雙方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故中雙方的過(guò)錯(cuò),本院確認(rèn)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,被告張某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:1、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任。***”,故對(duì)此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)首先由車牌號(hào)為×××重型自卸貨車在其交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。履行替代賠償責(zé)任。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi),提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的部分,本院予以支持,原告主張的支付祖?zhèn)髅胤劫M(fèi)用1600元,雖向本院提交了闞宗祥出具的收條,但無(wú)法律依據(jù),本院不予支持;原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)560元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi),原告要求其護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天102.33元計(jì)算的主張,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);關(guān)于原告的傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者殘疾等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)傷殘賠償金作相應(yīng)調(diào)整”,原告出生于2000年4月20日,評(píng)定傷殘日期為2018年4月18日,評(píng)定傷殘時(shí)為18周歲,其傷殘賠償金應(yīng)以河北省2018年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故其傷殘賠償金應(yīng)為77286元(12881元*20年*30%);原告主張的精神撫慰金過(guò)高,本院酌定為15000元;原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)過(guò)高,本院酌定為2000元;原告主張衣物損失1500元,但未向本院提交證據(jù),本院不予支持。原告受傷后的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)26469.07元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)560元(14天*40元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、陪護(hù)費(fèi)6139.8元【60天*102.33元】、鑒定費(fèi)用2600元、有效交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000元、傷殘賠償金77286元、精神撫慰金15000元、輪椅費(fèi)用348元、車輛損失1515元、公估費(fèi)300元,合計(jì)134617.87元,應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款114840.8元(10000元+6139.8元+2600元+77286元+2000元+1515元+300元),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款19777.07元(26469.07元+2400元+560元-10000元+348元)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償121579.2元。原告在此事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告張某承擔(dān)的部分已由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,故被告張某不再負(fù)責(zé)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第二十三條、第五十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于判決生效十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給付原告涂某某理賠款114840.8元,此款直接打入原告涂某某個(gè)人賬戶,賬號(hào)由原告涂某某自行向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司提供;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司于判決生效十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給付原告涂某某理賠款19777.07元,此款直接打入原告涂某某個(gè)人賬戶,賬號(hào)由原告涂某某自行向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司提供;三、駁回原告涂某某本次訴訟的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1214元,減半收取607元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司各負(fù)擔(dān)303.5元,判決生效十日內(nèi)交納。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王彥軍
書(shū)記員:徐煥龍
成為第一個(gè)評(píng)論者