涂歡歡
吳境（湖北偉宸律師事務(wù)所）
霍響（湖北偉宸律師事務(wù)所）
李某某
何某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司
陳吉禾（湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所）

原告涂歡歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人涂詠更，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告父親。
法定代理人楊四香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告母親。
委托代理人吳境、霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司。
負(fù)責(zé)人徐學(xué)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳吉禾，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告涂歡歡與被告李某某、何某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法組成合議庭于2016年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司委托代理人均到庭參加了訴訟，被告何某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月6日，被告李某某駕駛被告何某某所有的鄂J86089號(hào)低速載貨汽車，沿宋應(yīng)線由東向西行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)永河中學(xué)門(mén)口時(shí)，將放學(xué)出校門(mén)由北向南橫穿道路的原告涂歡歡撞倒，造成涂歡歡受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往武漢協(xié)和醫(yī)院、紅安縣永佳河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，共住院273天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30余萬(wàn)元。
2014年5月13經(jīng)紅安縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告涂歡歡負(fù)事故次要責(zé)任。
2015年10月10日，原告經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘、綜合賠償系數(shù)為22%、需后期康復(fù)費(fèi)用192800元、護(hù)理時(shí)間273日。
被告李某某駕車致原告受傷，該肇事車輛已在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
故原告訴至法院請(qǐng)求:一、依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元；二、判令被告李某某、何某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按責(zé)賠償原告各項(xiàng)損失429003.7元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，以上兩項(xiàng)合計(jì)549003.7元，扣除被告李某某已給付20000元外，還應(yīng)賠償529003.7元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司辯稱:一、保險(xiǎn)公司不是本案事故的當(dāng)事人，對(duì)本案的事實(shí)經(jīng)過(guò)以其他被告的答辯意見(jiàn)為準(zhǔn)；二、保險(xiǎn)公司在本案中不屬于原告的侵權(quán)責(zé)任人，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；三、原告所訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥不屬于保險(xiǎn)公司賠付項(xiàng)目；四、保險(xiǎn)公司在本案中承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任系基于保險(xiǎn)公司與被告何某某之間存在的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同關(guān)系，若被告不存在有免賠事由，保險(xiǎn)公司方可在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；五、在本案事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司預(yù)付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，在后期賠付款中應(yīng)當(dāng)扣除；六、原告訴求賠償項(xiàng)目過(guò)高。
被告李某某辯稱，本案事故發(fā)生屬實(shí)，請(qǐng)求法院對(duì)原告提出的賠償數(shù)額予以核實(shí)。
被告何某某未答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
一、原告身份證、戶口簿及被告身份信息查詢單、肇事車輛鄂J86089所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、被告李某某的駕駛證、鄂J86089車輛行駛證復(fù)印件各一份，擬證明原、被告訴訟主體資格、肇事車輛的投保情況、被告李某某的合法駕駛資格。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司對(duì)該證據(jù)中原告身份證、戶口簿以及保單無(wú)異議，對(duì)被告何某某的身份信息保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該核對(duì)其身份證原件，并需要查明駕駛證和行車證原件。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
二、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》一份，擬證明本案交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定情況。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)記載內(nèi)容及事故發(fā)生經(jīng)過(guò)以被告李某某意見(jiàn)為準(zhǔn)。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
三、武漢協(xié)和醫(yī)院住院病歷、出院記錄、費(fèi)用清單，紅安縣永佳河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院病歷若干、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票以及該衛(wèi)生院出具的證明，擬證明原告因本次交通事故導(dǎo)致受傷的事實(shí)、住院治療情況以及住院時(shí)間合計(jì)273天，所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為302573.08元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但認(rèn)為全套病歷中沒(méi)有要求院外護(hù)理的醫(yī)囑。
被告李某某質(zhì)證意見(jiàn)與被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司一致。
四、武漢市第三醫(yī)院后期整形評(píng)估書(shū)、湖北中真司法鑒定所出具的[2015]法鑒字第1342號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，擬證明原告因此次交通事故造成九級(jí)傷殘、綜合賠償系數(shù)為22%、需后期康復(fù)醫(yī)療費(fèi)192800元、護(hù)理時(shí)間同住院時(shí)間以及進(jìn)行法醫(yī)鑒定所花費(fèi)的鑒定費(fèi)為1300元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議、但認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付項(xiàng)目。
被告李某某質(zhì)證意見(jiàn)與被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司一致。
五、救護(hù)車發(fā)票一張、其他交通費(fèi)票據(jù)若干，擬證明原告因本次交通事故住院治療、康復(fù)復(fù)查、進(jìn)行法醫(yī)鑒定所花費(fèi)的交通費(fèi)用為5000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性有異議，認(rèn)為該證據(jù)中有部分票據(jù)不符合《票據(jù)法》的規(guī)定，沒(méi)有加蓋運(yùn)輸部門(mén)的公章，另救護(hù)車發(fā)票800元應(yīng)納入醫(yī)療費(fèi)范疇。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
六、勞務(wù)合同兩份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放表、租房合同、房東身份證復(fù)印件、紅安縣永佳河鎮(zhèn)永福社區(qū)居委會(huì)出具的證明各一份，擬證明原告自2013年1月起就在城鎮(zhèn)居住生活，其相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)中工資發(fā)放表上顯示連續(xù)六個(gè)月工資發(fā)放在同一張工資表上，與客觀實(shí)際不符，請(qǐng)法庭對(duì)該證據(jù)予以核實(shí)；并認(rèn)為原告提交該證據(jù)的目的是原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但通過(guò)醫(yī)療部門(mén)的診治票據(jù)等相關(guān)材料證實(shí)原告享受的是農(nóng)村合作醫(yī)療，其戶籍性質(zhì)應(yīng)為農(nóng)業(yè)戶口。
被告李某某質(zhì)證意見(jiàn)與被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司一致。
被告何某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四內(nèi)容合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且兩被告對(duì)其真實(shí)性和合法性均無(wú)異議，本院依法予以采信。
證據(jù)五，本院結(jié)合原告涂歡歡住院的時(shí)間和入住醫(yī)院所在地酌情認(rèn)定3000元。
對(duì)原告提交的證據(jù)六，本院認(rèn)為原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已提供證據(jù)證明其從2013年起就在城鎮(zhèn)居住生活，且兩被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，故對(duì)原告請(qǐng)求傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證明目的本院依法予以采信。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司為支持其主張，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及法定代表人的身份證明，擬證明被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司的基本情況和主體資格。
二、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）交強(qiáng)險(xiǎn)一份，擬證明本案事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司的投保情況和保險(xiǎn)限額。
三、交強(qiáng)險(xiǎn)條款一份，擬證明交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任免除情形。
四、預(yù)付款憑證，擬證明本案事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司已預(yù)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元的事實(shí)，應(yīng)予以扣減。
原告涂歡歡以及被告李某某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司提交的上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告何某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)一、二、四來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，且原告與被告李某某均無(wú)異議，本院依法予以采信；因本案無(wú)責(zé)任免除情形，故對(duì)證據(jù)三本院依法不予采信。
被告李某某、何某某均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院審理查明如下事實(shí):
2014年5月6日，被告李某某駕駛鄂J86089號(hào)低速載貨汽車，沿宋應(yīng)線由東向西行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)永河中學(xué)門(mén)口時(shí)，將放學(xué)出校門(mén)由北向南橫穿道路的原告涂歡歡撞倒，造成涂歡歡受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往武漢協(xié)和醫(yī)院、紅安縣永佳河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，共住院273天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)302573.08元。
2014年5月13日經(jīng)紅安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告涂歡歡負(fù)事故次要責(zé)任。
2015年10月10日，原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘、綜合賠償系數(shù)為22%、需后期康復(fù)費(fèi)用192800元、護(hù)理時(shí)間為273日。
另查明，被告李某某駕駛的鄂J86089號(hào)低速載貨汽車原車輛所有人為被告何某某，被告李某某從被告何某某手中購(gòu)買(mǎi)后一直沒(méi)有辦理過(guò)戶，至此次交通事故時(shí)該肇事車輛已由被告李某某實(shí)際控制并使用了三年之久。
鄂J86089號(hào)低速載貨汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
還查明，事故發(fā)生后，被告李某某賠付了原告16000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司預(yù)賠付給原告10000元。
原告訴請(qǐng)項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:1、醫(yī)療費(fèi)302573.08元；2、后期治療費(fèi)192800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13650元（273天×50元／天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4095元（273天×15元／天）；5、殘疾賠償金109348.8元（24852元／年×20年×22%）；6、護(hù)理費(fèi)21487.7元[273天×（28729元／年÷365天）]；7、精神撫慰金6000元；8、交通費(fèi)5000元；9、鑒定費(fèi)1300元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定:當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車輛已由被告何某某以買(mǎi)賣(mài)方式轉(zhuǎn)讓并交付給被告李某某（未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記），故原告要求被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)不予支持。
《中華人民共和國(guó)道路安全法》規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案中原告涂歡歡在與被告李某某駕駛的鄂J86089號(hào)低速載貨汽車發(fā)生的交通事故中，人身遭受傷害，事故由被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告涂歡歡負(fù)次要責(zé)任，原告涂歡歡因此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。
鄂J86089號(hào)低速載貨汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告涂歡歡的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分按責(zé)任大小由原告涂歡歡和被告李某某分擔(dān)，被告李某某在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故本院確定被告李某某承擔(dān)70%的損失。
對(duì)原告涂歡歡訴訟請(qǐng)求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)予以核定，經(jīng)核定原告涂歡歡的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)302573.08元（依收據(jù)）、后期治療費(fèi)192800元（依司法鑒定結(jié)論），兩項(xiàng)合計(jì)495373.08元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13650元（原告住院天數(shù)273天，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:50元/天×273天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4095元（依原告的住院天數(shù)，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:15元/天×273天）、護(hù)理費(fèi)21487.7元（依司法鑒定的護(hù)理時(shí)間273天，參照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計(jì)算:28729元÷365天×273天）、殘疾賠償金109348.8元（依司法鑒定的九級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)22%，參照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算:24852元/年×20年×22%）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金3000元（依司法鑒定的傷殘等級(jí)，結(jié)合本地實(shí)際生活水平，本院酌定），共計(jì)651254.58元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金120000元，扣除預(yù)賠付款10000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司還應(yīng)賠付原告涂歡歡110000元。
二、被告李某某賠償原告涂歡歡371878.2元（651254.58元-120000元×70%），扣除已賠付原告款16000元，被告李某某還應(yīng)賠付原告涂歡歡355878.2元。
三、上述款項(xiàng)限二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付。
四、駁回原告涂歡歡的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10462元，由原告涂歡歡負(fù)擔(dān)3138元，由被告李某某負(fù)擔(dān)7324元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)10462元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四內(nèi)容合法、客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且兩被告對(duì)其真實(shí)性和合法性均無(wú)異議，本院依法予以采信。
證據(jù)五，本院結(jié)合原告涂歡歡住院的時(shí)間和入住醫(yī)院所在地酌情認(rèn)定3000元。
對(duì)原告提交的證據(jù)六，本院認(rèn)為原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已提供證據(jù)證明其從2013年起就在城鎮(zhèn)居住生活，且兩被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，故對(duì)原告請(qǐng)求傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證明目的本院依法予以采信。
被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司為支持其主張，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及法定代表人的身份證明，擬證明被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司的基本情況和主體資格。
二、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）交強(qiáng)險(xiǎn)一份，擬證明本案事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司的投保情況和保險(xiǎn)限額。
三、交強(qiáng)險(xiǎn)條款一份，擬證明交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任免除情形。
四、預(yù)付款憑證，擬證明本案事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司已預(yù)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元的事實(shí)，應(yīng)予以扣減。
原告涂歡歡以及被告李某某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司提交的上述證據(jù)均無(wú)異議。
被告何某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)一、二、四來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，且原告與被告李某某均無(wú)異議，本院依法予以采信；因本案無(wú)責(zé)任免除情形，故對(duì)證據(jù)三本院依法不予采信。
被告李某某、何某某均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院審理查明如下事實(shí):
2014年5月6日，被告李某某駕駛鄂J86089號(hào)低速載貨汽車，沿宋應(yīng)線由東向西行駛至紅安縣永佳河鎮(zhèn)永河中學(xué)門(mén)口時(shí)，將放學(xué)出校門(mén)由北向南橫穿道路的原告涂歡歡撞倒，造成涂歡歡受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往武漢協(xié)和醫(yī)院、紅安縣永佳河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，共住院273天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)302573.08元。
2014年5月13日經(jīng)紅安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告涂歡歡負(fù)事故次要責(zé)任。
2015年10月10日，原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘、綜合賠償系數(shù)為22%、需后期康復(fù)費(fèi)用192800元、護(hù)理時(shí)間為273日。
另查明，被告李某某駕駛的鄂J86089號(hào)低速載貨汽車原車輛所有人為被告何某某，被告李某某從被告何某某手中購(gòu)買(mǎi)后一直沒(méi)有辦理過(guò)戶，至此次交通事故時(shí)該肇事車輛已由被告李某某實(shí)際控制并使用了三年之久。
鄂J86089號(hào)低速載貨汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
還查明，事故發(fā)生后，被告李某某賠付了原告16000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司預(yù)賠付給原告10000元。
原告訴請(qǐng)項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為:1、醫(yī)療費(fèi)302573.08元；2、后期治療費(fèi)192800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13650元（273天×50元／天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4095元（273天×15元／天）；5、殘疾賠償金109348.8元（24852元／年×20年×22%）；6、護(hù)理費(fèi)21487.7元[273天×（28729元／年÷365天）]；7、精神撫慰金6000元；8、交通費(fèi)5000元；9、鑒定費(fèi)1300元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定:當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案肇事車輛已由被告何某某以買(mǎi)賣(mài)方式轉(zhuǎn)讓并交付給被告李某某（未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記），故原告要求被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)不予支持。
《中華人民共和國(guó)道路安全法》規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案中原告涂歡歡在與被告李某某駕駛的鄂J86089號(hào)低速載貨汽車發(fā)生的交通事故中，人身遭受傷害，事故由被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告涂歡歡負(fù)次要責(zé)任，原告涂歡歡因此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。
鄂J86089號(hào)低速載貨汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告涂歡歡的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)麻某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分按責(zé)任大小由原告涂歡歡和被告李某某分擔(dān)，被告李某某在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故本院確定被告李某某承擔(dān)70%的損失。
對(duì)原告涂歡歡訴訟請(qǐng)求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)予以核定，經(jīng)核定原告涂歡歡的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)302573.08元（依收據(jù)）、后期治療費(fèi)192800元（依司法鑒定結(jié)論），兩項(xiàng)合計(jì)495373.08元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13650元（原告住院天數(shù)273天，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:50元/天×273天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4095元（依原告的住院天數(shù)，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:15元/天×273天）、護(hù)理費(fèi)21487.7元（依司法鑒定的護(hù)理時(shí)間273天，參照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計(jì)算:28729元÷365天×273天）、殘疾賠償金109348.8元（依司法鑒定的九級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)22%，參照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算:24852元/年×20年×22%）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金3000元（依司法鑒定的傷殘等級(jí)，結(jié)合本地實(shí)際生活水平，本院酌定），共計(jì)651254.58元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金120000元，扣除預(yù)賠付款10000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司還應(yīng)賠付原告涂歡歡110000元。
二、被告李某某賠償原告涂歡歡371878.2元（651254.58元-120000元×70%），扣除已賠付原告款16000元，被告李某某還應(yīng)賠付原告涂歡歡355878.2元。
三、上述款項(xiàng)限二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付。
四、駁回原告涂歡歡的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10462元，由原告涂歡歡負(fù)擔(dān)3138元，由被告李某某負(fù)擔(dān)7324元。

審判長(zhǎng)：尹少安

書(shū)記員：盧峰