上訴人（原審原告）：涂昆明，男，1972年7月20日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：胡瑯瑯，湖北中偉律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：魯坤，男，1989年8月12日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。

涂昆明上訴請求：撤銷原判，依法改判支持涂昆明的精神損害撫慰金為15000元、不扣減醫(yī)療費87126.09元。事實和理由：1、涂昆明在本案事故中沒有過錯，不應承擔責任；2、涂昆明的醫(yī)療費發(fā)票被魯坤拿走并在醫(yī)保部門進行了報銷，報銷所得款項應返還給涂昆明；3、涂昆明的眼部損傷為八級傷殘，導致其今后不能從事木工工作，應支持涂昆明的精神損害撫慰金為15000元。魯坤辯稱，1、涂昆明違規(guī)操作導致自己受傷，其應承擔責任；2、涂昆明的醫(yī)療費87126.09元是魯坤全額墊付的，應予以扣減；3、一審認定涂昆明的精神損害撫慰金為15000元合適。涂昆明向一審法院起訴請求：1、判令魯坤賠償涂昆明各項損失合計287074.92元（其中后期治療費5000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費4500元、誤工費38729.58元、護理費8057.34元、殘疾賠償金176316元、被扶養(yǎng)人生活費36072元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費1900元，魯坤墊付的醫(yī)療費除外）；2、魯坤承擔本案訴訟費用。一審法院認定事實：2016年8月13日，涂昆明在武漢市漢陽區(qū)新北路一民房從事家裝工作時，不慎被飛濺的鐵釘刺傷右眼。涂昆明受傷后，先后在武漢市漢陽醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院治療，診斷為右眼球穿通傷、右眼無晶體眼、右眼球內(nèi)異物、右眼視網(wǎng)膜脫落，共計住院30天。魯坤為其墊付醫(yī)療費合計87126.09元。2017年3月16日，涂昆明委托孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工、護理及后期治療費等事項進行鑒定，該所出具孝明鏡[2017]臨鑒字第185號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：涂昆明人體損傷構(gòu)成八級傷殘，誤工損失180天，需一人陪護60天，營養(yǎng)期60天，后期治療費3500元。涂昆明為此支付鑒定費1900元。還認定，相關(guān)家裝工程由魯坤承接，涂昆明受其雇請進行施工，所使用的工具（包括鋼排槍）和材料均由魯坤提供。涂昆明有兩子：長子涂佳豪，2000年11月28日出生，公民身份號碼；次子涂佳威，2010年8月27日出生，公民身份號碼。涂昆明耕種的土地于2013年被孝感高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)征收，其所在的村改為孝感高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)孝天辦事處岱山社區(qū)居民委員會。本案在審理過程中，魯坤申請對涂昆明的傷殘等級等進行重新鑒定，一審法院委托湖北中真司法鑒定所進行了鑒定。2017年9月13日，該所出具鄂中司鑒2017法鑒字第00316號法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為：涂昆明傷殘程度屬八級傷殘，后期治療費5000元，誤工時間300日，護理時間90日，營養(yǎng)時間90日。該所鑒定的傷殘程度與孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定的傷殘程度一致。一審法院認為，涂昆明受魯坤雇請，在從事家裝工作時，不慎被飛濺的鐵釘刺傷右眼，導致右眼球穿通傷，造成八級傷殘的事實清楚。魯坤作為其雇主，依法應當承擔相應的賠償責任。涂昆明作為具有完全民事行為能力的成年人，在從事雇傭活動中沒有盡到審慎注意義務，對事故的發(fā)生具有明顯過錯，亦應承擔相應的責任。根據(jù)本案的實際情況，酌情確定魯坤承擔70%的賠償責任。涂昆明訴請精神損害撫慰金15000元偏高，參照侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，酌情確定為10000元。涂昆明訴請營養(yǎng)費4500元過高，參照其傷殘情況，酌情確定為2000元。經(jīng)核實，涂昆明的損失（參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準）有：醫(yī)療費87126.09元、后期治療費5000元、住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）、營養(yǎng)費2000元、誤工費27627.11元（47121元/年÷365天×214天，計算至定殘日前一天即2017年3月15日）、護理費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、殘疾賠償金176316元（29386元/年×20年×30%）、被扶養(yǎng)人生活費36072元[長子3006元（20040元/年×1年×30%÷2人）＋次子33066元（20040元/年×11年×30%÷2人）]、鑒定費1900元（以上九項合計345598.54元）、精神損害撫慰金10000元，共計355598.54元。魯坤應當賠償251918.98元（345598.54元×70%＋10000元）。扣減其已墊付的醫(yī)療費87126.09元，其還應賠償164792.89元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、魯坤于判決生效后10日內(nèi)賠償涂昆明損失164792.89元（已墊付的費用87126.09元除外）；二、駁回涂昆明其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費1735元，減半收取867.50元，由魯坤負擔579元，涂昆明負擔288.50元。本案二審期間，雙方當事人均未向本院提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實，本院予以確認。
上訴人涂昆明因與被上訴人魯坤提供勞務者受害責任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初1699號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人涂昆明的委托訴訟代理人胡瑯瑯，被上訴人魯坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，涂昆明作為具有完全民事行為能力人，在從事雇傭活動中未盡到安全注意義務，在本案事故中具有過錯，故一審認定其承擔相應的責任并無不當。根據(jù)本案查明事實，一審認定涂昆明的醫(yī)療費損失87126.09元，已由魯坤全額墊付，故涂昆明關(guān)于魯坤在醫(yī)保部門報銷所得款項應返還給涂昆明的上訴主張與法不符，本院不予支持。一審參照侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、本地平均生活水平等因素，酌情確定涂昆明的精神損害撫慰金為10000元并無不妥。綜上所述，上訴人涂昆明的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1735元，由涂昆明負擔。本判決為終審判決。

審判長　　孟曉春
審判員　　丁福生
審判員　　蔣家鵬

書記員：董彎彎