原告:涂某某。
委托代理人:趙曉軍,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般授權(quán)代理)。
被告:張某某。
原告涂某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理后,依法適用普通程序由審判員齊志彬擔(dān)任審判長,與審判員邵菊萍、孔能飛組成合議庭審理。2015年4月27日,原告向本院提出訴前保全申請,要求查封被告所有的位于鄂州市葛店鎮(zhèn)正街118號中三間房屋(房權(quán)證號:鄂州房權(quán)證葛店私字第322037號),并提供了擔(dān)保。本院于2015年4月27日,對被告上述房屋予以查封。因被告下落不明,本院于2015年7月11日向被告公告送達(dá)了民事起訴狀副本等相關(guān)法律文書。本案于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人趙曉軍到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月被告自己的批發(fā)部因購貨資金不足,遂于2012年12月15日向原告借款10萬元,原告向被告交付10萬元現(xiàn)金后,被告向原告出具10萬元的借條一張。2013年12月5日,被告為支付自己承接的工程預(yù)付款,又向原告借款70萬元,并向原告出具一張70萬元的借條,同時將其所有的位于鄂州市葛店鎮(zhèn)正街118號中三間的房屋抵押給原告,但未辦理抵押登記。原告出借給被告的70萬元,其中4萬元是現(xiàn)金交付,另66萬元是原告通過銀行匯到被告帳戶。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律規(guī)定履行義務(wù)。被告向原告借款80萬元,有被告出具給原告的借條為據(jù),該民間借貸系雙方真實(shí)意思表示,具有法律約束力,原告要求被告償還借款80萬元,于法有據(jù),本院予以支持。原告向被告提供70萬元借款時,被告以其所有的房屋作抵押,但雙方未辦理抵押登記。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條的規(guī)定,以建筑物和其他土地附著物作抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。故原、被告間的抵押權(quán)尚未設(shè)立,不能對抗第三人。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告涂某某借款80萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,900元,保全費(fèi)5,000元,合計10,900元,由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,帳號:17×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判長 齊志彬 審判員 邵菊萍 審判員 孔能飛
書記員:王志剛
成為第一個評論者