涂某某
羅永森（公安縣斗湖堤法律服務(wù)所）
尹某
覃業(yè)紅
中國平安保險(xiǎn)股份有限公司石門支公司
徐銀華（湖北昭信律師事務(wù)所）

（上訴）
（2016）鄂1022民初1094號
原告:涂某某，男。
委托代理人:羅永森，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告:尹某，男（系肇事車湘J6A596號的駕駛員）。
被告:覃業(yè)紅，男（系肇事車湘J6A596號的車主）。
被告:中國平安保險(xiǎn)股份有限公司石門支公司，住所地湖南省常德市石門縣楚江鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人:周志方，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告涂某某與被告尹某、覃業(yè)紅、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司石門支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)石門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由審判員鄒國慶適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理。
原告涂某某委托代理人羅永森，與被告平安保險(xiǎn)石門支公司委托代理人徐銀華到庭參加訴訟，被告尹某、覃業(yè)紅經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某某訴稱:2015年11月15日20時(shí)50分，原告在斗湖堤鎮(zhèn)榮軍路觀天下建行路段，被被告駕駛湘J6A596面包車撞倒，經(jīng)交警部門認(rèn)定處理，被告方負(fù)全責(zé)，原告不負(fù)責(zé)任。
請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23068.52元、誤工費(fèi)29588.40元、護(hù)理費(fèi)5313.94元、傷殘賠償金23688元、后期治療費(fèi)15000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)148元，營養(yǎng)費(fèi)5400元，精神損害撫慰金2000元。
合計(jì)人民幣113506.87元。
另肇事車輛湘J6A596號面包車已在中國平安保險(xiǎn)股份有限公司石門支公司購買了交通險(xiǎn)種，請求判令被告平安保險(xiǎn)石門支公司依法在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)石門支公司辯稱:肇事車只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，平安財(cái)保已為原告墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)；誤工費(fèi)應(yīng)該按餐飲行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴求過高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
被告尹某、覃業(yè)紅未作答辯。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案被告尹某駕駛車輛造成原告受傷致殘，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案肇事車輛向被告平安保險(xiǎn)石門支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安保險(xiǎn)石門支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分由被告尹某賠償。
原告沒有舉證證明被告覃業(yè)紅作為車主有過錯(cuò)，則被告覃業(yè)紅不承擔(dān)本案民事侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償金，本院根據(jù)2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:1、醫(yī)療費(fèi)23068.53元及后期治療費(fèi)15000元，原、被告均無異議，本院確認(rèn)；2、誤工費(fèi)以原告從事的住宿和餐飲業(yè)人均平均工資收入31328元÷365天×180天計(jì)15480元；3護(hù)理費(fèi)5313.94元原、被告無異議，本院確認(rèn)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)74天×50元／天計(jì)3700元；5、殘疾賠償金原告按農(nóng)村居民人均可支配收入主張23688元，原、被告無異議，本院確認(rèn)；6、鑒定費(fèi)1900元，被告平安保險(xiǎn)石門支公司對證據(jù)真實(shí)性無異議，本院確認(rèn)；7、營養(yǎng)費(fèi)5400元及精神損害撫慰金2000元，原、被告無異議，本院確認(rèn)；8、原告主張的交通費(fèi)148元無證據(jù)，本院不予支持；以上合計(jì)95550.47元。
該賠償金由被告平安保險(xiǎn)石門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)93650.47元，扣除前期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際賠償金為83650.47元；原告的鑒定費(fèi)1900元由被告尹某賠償；原告主張的其他訴請，因未提交證據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司石門支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告涂某某83650.47元；
二、被告尹某賠償原告涂某某1900元；
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2570元，減半收取1285元，由被告尹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:1726040104000XXXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案被告尹某駕駛車輛造成原告受傷致殘，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案肇事車輛向被告平安保險(xiǎn)石門支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，而本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安保險(xiǎn)石門支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分由被告尹某賠償。
原告沒有舉證證明被告覃業(yè)紅作為車主有過錯(cuò)，則被告覃業(yè)紅不承擔(dān)本案民事侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償金，本院根據(jù)2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:1、醫(yī)療費(fèi)23068.53元及后期治療費(fèi)15000元，原、被告均無異議，本院確認(rèn)；2、誤工費(fèi)以原告從事的住宿和餐飲業(yè)人均平均工資收入31328元÷365天×180天計(jì)15480元；3護(hù)理費(fèi)5313.94元原、被告無異議，本院確認(rèn)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)74天×50元／天計(jì)3700元；5、殘疾賠償金原告按農(nóng)村居民人均可支配收入主張23688元，原、被告無異議，本院確認(rèn)；6、鑒定費(fèi)1900元，被告平安保險(xiǎn)石門支公司對證據(jù)真實(shí)性無異議，本院確認(rèn)；7、營養(yǎng)費(fèi)5400元及精神損害撫慰金2000元，原、被告無異議，本院確認(rèn)；8、原告主張的交通費(fèi)148元無證據(jù)，本院不予支持；以上合計(jì)95550.47元。
該賠償金由被告平安保險(xiǎn)石門支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)93650.47元，扣除前期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際賠償金為83650.47元；原告的鑒定費(fèi)1900元由被告尹某賠償；原告主張的其他訴請，因未提交證據(jù)，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司石門支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告涂某某83650.47元；
二、被告尹某賠償原告涂某某1900元；
三、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2570元，減半收取1285元，由被告尹某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄒國慶

書記員：陽梅