海金某
孫福樁（北京道成（通某）律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司
畢國(guó)忠（北京尚衡律師事務(wù)所通某分所）
畢春媛（北京尚衡律師事務(wù)所通某分所）
白某某

原告海金某，男，42歲，蒙古族，農(nóng)民。
委托代理人孫福樁，北京市道成（通某）律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司，住所地:通某市科爾沁區(qū)勝利路北段。
負(fù)責(zé)人馮強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人畢國(guó)忠，北京市尚衡律師事務(wù)所通某分所律師。
委托代理人畢春媛，北京市尚衡律師事務(wù)所通某分所律師。
被告白某某，男，50歲，漢族，個(gè)體業(yè)主。
原告海金某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、白某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由審判員劉永麗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告海金某的委托代理人孫福樁、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人畢國(guó)忠、被告白某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告白某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告海金某受傷的事實(shí)存在，公安交警部門作出的海金某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，白某某負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。在本起交通事故中被告白某某存在過錯(cuò)，并且其過錯(cuò)行為給原告造成了損失，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，由于被告白某某駕駛的蒙GXXXXX號(hào)榮威牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。關(guān)于原告主張的誤工時(shí)間，雖然《公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)》3.5CM的誤工日為20-45日，但原告面部外傷留有10.2CM增生性瘢痕，面部傷情較重，且住院71天，故應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)予以支持誤工費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)不予賠償及精神損害撫慰金主張過高的辯解意見，沒有法律依據(jù)，因鑒定費(fèi)是原告為主張殘疾賠償金所進(jìn)行的司法鑒定時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，是原告經(jīng)濟(jì)損失不可分割的一部分；另外本起交通事故致原告受傷程度為十級(jí)傷殘，原告主張的精神損害撫慰金具有事實(shí)及法律依據(jù)，故對(duì)此辯解意見，本院不予采納。綜上，原告主張賠償各項(xiàng)損失的合理部分，本院予以支持。原告在住院期間，被告白某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)3417.00元，原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告海金某各項(xiàng)損失合計(jì)77525.22元（醫(yī)療費(fèi)6838.22元、護(hù)理費(fèi)7171.00元、誤工費(fèi)5822.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2840.00元、殘疾賠償金50994.00元、精神損害撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)860.00元）；
二、原告海金某返還被告白某某墊付醫(yī)療費(fèi)3417.00元；
三、駁回原告海金某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)916.00元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
以上賠償款及案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)的給付方式為被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告海金某75024.22元，給付被告白某某2501.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于通某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告白某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告海金某受傷的事實(shí)存在，公安交警部門作出的海金某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，白某某負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。在本起交通事故中被告白某某存在過錯(cuò)，并且其過錯(cuò)行為給原告造成了損失，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，由于被告白某某駕駛的蒙GXXXXX號(hào)榮威牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。關(guān)于原告主張的誤工時(shí)間，雖然《公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)》3.5CM的誤工日為20-45日，但原告面部外傷留有10.2CM增生性瘢痕，面部傷情較重，且住院71天，故應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)予以支持誤工費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)不予賠償及精神損害撫慰金主張過高的辯解意見，沒有法律依據(jù)，因鑒定費(fèi)是原告為主張殘疾賠償金所進(jìn)行的司法鑒定時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，是原告經(jīng)濟(jì)損失不可分割的一部分；另外本起交通事故致原告受傷程度為十級(jí)傷殘，原告主張的精神損害撫慰金具有事實(shí)及法律依據(jù)，故對(duì)此辯解意見，本院不予采納。綜上，原告主張賠償各項(xiàng)損失的合理部分，本院予以支持。原告在住院期間，被告白某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)3417.00元，原告應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告海金某各項(xiàng)損失合計(jì)77525.22元（醫(yī)療費(fèi)6838.22元、護(hù)理費(fèi)7171.00元、誤工費(fèi)5822.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2840.00元、殘疾賠償金50994.00元、精神損害撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)860.00元）；
二、原告海金某返還被告白某某墊付醫(yī)療費(fèi)3417.00元；
三、駁回原告海金某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)916.00元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
以上賠償款及案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)的給付方式為被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告海金某75024.22元，給付被告白某某2501.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉永麗

書記員：于歡歡