原告：海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店，所在地。
經(jīng)營(yíng)者：周云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住河北省保定市，身份證號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：張揚(yáng)，天津張揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：呂佳新，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，工人。
被告：李爽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住秦皇島市。

原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店與被告周某某、朱某某、呂佳新、李爽侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店的委托訴訟代理人張揚(yáng)、被告周某某、朱某某、呂佳新、李爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告貨款人民幣58281元；2、依法判令被告支付自法院確認(rèn)債權(quán)之日起至實(shí)際給付之日的利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；3、依法判令四被告對(duì)貨款損失、利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告在秦皇島海港區(qū)太陽(yáng)城設(shè)立門店，專門銷售達(dá)芙妮品牌系列產(chǎn)品，四被告均為原告雇傭的銷售人員，其中周某某任店長(zhǎng)職務(wù)，朱某某、呂佳新、李爽任店員職務(wù)。原告經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，被告周某某因銷售提成獎(jiǎng)金數(shù)額與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，之后串通另外三被告消極怠工，繼而擅自銷售店內(nèi)貨品，并將銷售款項(xiàng)扣留并私分，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，更致使店鋪被迫關(guān)閉。為此，原告多次要求被告返還貨款，均遭拒絕。原告無(wú)奈，訴至法院。綜上，原告根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律法規(guī)，特向貴院提起訴訟，望法庭查明事實(shí)、判如所請(qǐng)。
被告周某某辯稱，我們沒有獎(jiǎng)金糾紛，是因?yàn)樵娌唤o我們上保險(xiǎn)，所以才有的糾紛，我們也沒有賣原告的貨物，也沒有私分原告的款項(xiàng)。
被告朱某某、呂佳新、李爽辯稱，原告所說(shuō)的事情跟我們沒有關(guān)系。
原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店為了證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)一，應(yīng)聘登記表、入職通知書各四份，用以證明四被告為原告雇員，擔(dān)任銷售人員，四被告對(duì)店內(nèi)財(cái)產(chǎn)貨物盤點(diǎn)缺失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)二，考勤記錄一份（12頁(yè)），用以證明四被告于2017年1月至2017年4月底期間在該店鋪上班；證據(jù)三，店鋪盤貨清單一份（31頁(yè)），用以證明店鋪缺失貨品數(shù)量為424件，貨款58281元；證據(jù)四，談話筆錄一份（2頁(yè)），用以證明被告朱某某、呂佳欣、李爽自認(rèn)店鋪貨物是四被告私下出售，全部貨款及貨物均在被告周某某處，總額與盤活清單一致總損失是58281元；證據(jù)五，房屋租賃合同、終止租賃協(xié)議各一份，用以證明原告店鋪于2017年6月16日因虧損撤店關(guān)閉。
被告周某某對(duì)原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：原告陳述的情況我不清楚，我從來(lái)沒見過(guò)經(jīng)營(yíng)者周云，鎖門原因是另外三被告被調(diào)走，我一個(gè)人無(wú)法經(jīng)營(yíng)該店鋪，所以店鋪關(guān)門了。對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)三不認(rèn)可，原告所說(shuō)的缺少貨物的情況我不清楚，鎖門盤點(diǎn)時(shí)不缺少貨物，是我們四個(gè)人一起盤點(diǎn)的；對(duì)證據(jù)四不認(rèn)可，所賣的貨款是由我保管，但全部用于店鋪的正常開銷；對(duì)證據(jù)五不認(rèn)可，該店鋪的房主于三月份已經(jīng)開始對(duì)房屋進(jìn)行出租公示了。
被告朱某某、呂佳新、李爽對(duì)原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：我們以前日常是賣貨的，但不保管貨款，其他事情和出示的證據(jù)與我們無(wú)關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告在秦皇島市海港區(qū)太陽(yáng)城設(shè)立門店，專門銷售達(dá)芙妮品牌系列產(chǎn)品。四被告均為原告雇傭的銷售人員，其中周某某任店長(zhǎng)，朱某某、呂佳新、李爽為店員。2016年年底，被告周某某因勞動(dòng)報(bào)酬、保險(xiǎn)等問題與原告發(fā)生爭(zhēng)議，2017年1月至4月期間，被告周某某沒有將銷售貨款交付給原告。后原告撤場(chǎng)清點(diǎn)貨物發(fā)現(xiàn)貨款少了58281元。原告要求被告返還貨款遭到拒絕。為此，原告訴至法院。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及原告提供證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為，被告周某某系原告店長(zhǎng)，因勞動(dòng)報(bào)酬、保險(xiǎn)等問題扣留銷售貨款，原告向其索要時(shí)拒絕返還，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，被告周某某拒絕返還，應(yīng)賠償占有期間的利息。原告沒有舉出被告拒絕返還之日的證據(jù)，認(rèn)定為原告起訴之日。被告朱某某、呂佳新、李爽從事銷售工作，將貨款交給被告周某某系職務(wù)行為，原告也沒有舉出被告朱某某、呂佳新、李爽與被告周某某共同串通侵占其貨款的證據(jù)，因此，原告要求被告朱某某、呂佳新、李爽承擔(dān)連責(zé)任，本院不予支持。
綜上所述，被告周某某占有原告貨款58281元，應(yīng)予返還。依照《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店貨款58281元及利息（利息自起訴之日至本判決生效之日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告海港區(qū)太陽(yáng)城鞋柜鞋店的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1257元，減半收取計(jì)628.50元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 李寶鋒

書記員： 陳保