原告：海某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住湖北省房縣。
原告：馬某1，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住黑龍江省肇東市。
二原告共同委托訴訟代理人：楊烈華，湖北五峽律師事務(wù)所律師。
被告：馬某2，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住?？悼h。
委托訴訟代理人：馬劍卿，保康縣法律援助中心律師。
被告：馬某3，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住?？悼h。

原告海某、馬某1與被告馬某2、馬某3法定繼承糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告海某、馬某1的委托訴訟代理人楊烈華，被告馬某2及委托訴訟代理人馬劍卿，被告馬某3到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海某、馬某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法分割馬國立死亡后遺產(chǎn)坐落于保康縣城關(guān)××小區(qū)××樓××單元××樓××房房屋一套，面積90㎡；2、分割馬國立死亡后遺留的現(xiàn)金及存款454124.2元。事實(shí)與理由：馬國立與其妻子代正蘭生育三子一女，分別為馬某2、馬某3、馬子杰和馬子群。馬子群生育二女，即原告海某和馬某1后，馬子群于1989年死亡。代正蘭于2003年死亡，馬子杰2016年5月8日因交通事故死亡。馬國立2017年2月9日死亡。被繼承人馬國立的遺產(chǎn)：坐落于?？悼h城關(guān)××小區(qū)××樓××單元××樓××房屋一套，面積90㎡；馬子杰死亡賠償金余349600元，征收馬子杰土地補(bǔ)償款37180；征收馬國立土地補(bǔ)償款14873.2元、馬國立過渡安置款三筆分別為4600元、9720元、4550元計(jì)14730元，馬國立土地附屬物補(bǔ)償款9600元，還建房與征收馬國立原舊房屋找差價(jià)24037元。合計(jì)454124.2元。賠償款馬某3保管了8萬元，其他財(cái)產(chǎn)的由馬某2保管。馬子杰未婚且無子女，馬國立死亡后，其財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為遺產(chǎn)繼承。馬子群先于馬國立死亡，其應(yīng)分配的份額應(yīng)由原告海某和馬某1代為繼承。馬國立的遺產(chǎn)應(yīng)由本案的原、被告共同繼承。
被告馬某2辯稱，遺產(chǎn)繼承沒有疑問，要求原告在補(bǔ)償馬某2的損失后下余部分進(jìn)行分割，馬某2損失包括馬某2對(duì)其父母安葬的費(fèi)用及馬某2對(duì)馬子杰生病后照顧的費(fèi)用。在分割上馬某2應(yīng)多分得財(cái)產(chǎn)，其對(duì)父母盡了贍養(yǎng)義務(wù)。馬子杰的土地補(bǔ)償款馬子杰在生前支出了6000元。被繼承人的遺產(chǎn)沒有原告說的那么多。
被告馬某3辯稱，原告要求共同分割沒有異議。原告和馬某2說的財(cái)產(chǎn)情況及馬子杰生前支取補(bǔ)償款6000元，我保管的有80000元，均沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
原告馬某1、海某系同胞姐妹，被告馬某2、馬某3系同胞兄弟，被繼承人馬國立系原告馬某1、海某的外祖父，系被告馬某2、馬某3之父，被告馬某2、馬某3系原告馬某1、海某舅舅。被繼承人馬國立xxxx年xx月xx日出生，其妻子代正蘭xxxx年xx月xx日出生，馬國立與代正蘭夫婦共生育三子一女，長子馬某2，次子馬某3、三子馬子杰（xxxx年xx月xx日出生），一女馬子群（xxxx年xx月xx日出生）。長子馬某2、次子馬某3分別于1985年、1987年結(jié)婚后分家，分家時(shí)被告馬某2、馬某3與其父母口頭約定，父親馬國立無勞動(dòng)能力后由被告馬某2負(fù)責(zé)扶養(yǎng)，母親代正蘭無勞動(dòng)能力后由被告馬某3扶養(yǎng)。分家后，被繼承人馬國立與其妻代正蘭單獨(dú)生活，2003年代正蘭病故，2013年被繼承人馬國立生活不能自理后跟隨馬某2共同生活由被告馬某2贍養(yǎng)至2017年2月9日病故。馬子杰未婚無子女，于2016年5月8日因交通事故死亡；馬子群出嫁后生育了二原告即長女海某和次女馬某1，馬子群于1989年死亡。
被繼承人馬國立的遺產(chǎn)為：2014年5月31日，?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)牌坊灣城中村改造時(shí)，?？悼h人民政府將被繼承人馬國立的土地和房屋征收后，?？悼h人民政府給被繼承人馬國立兌現(xiàn)的磚混結(jié)構(gòu)還建房一套，坐落于?？悼h城關(guān)××小區(qū)××樓××單元××樓××號(hào)，面積為90㎡，經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)議房屋價(jià)值按2000元㎡確定，房屋總價(jià)款為180000元；兌現(xiàn)還建房與原房屋差價(jià)24037元；兌現(xiàn)土地附屬物補(bǔ)償款9600元；兌現(xiàn)的土地補(bǔ)償費(fèi)14873.20元。馬子杰因交通事故死亡后獲得的賠償款減去善后事宜處理的費(fèi)用后余349600元，馬子杰遺留的土地征收補(bǔ)償費(fèi)31180元。被繼承人馬國立的遺產(chǎn)總價(jià)值為609290.20元。其中房屋一套一直由被告馬某2占有、使用，補(bǔ)償款、賠償款除被告馬某3占有80000元外，其余均由被告馬某2占有。
另，保康縣人民政府將被繼承人馬國立原房屋征收后，在還建房兌現(xiàn)之前，保康縣人民政府給被繼承人馬國立補(bǔ)償?shù)呐R時(shí)過渡安置費(fèi)三筆分別為4600元、9720元、4550元，合計(jì)18870元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人均系親情關(guān)系，在繼承遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神進(jìn)行分配。被繼承人馬國立的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由其第一順序的法定繼承人父母、子女、配偶繼承。被繼承人馬國立的父母、妻子、三兒子馬子杰、女兒馬子群均先于被繼承人馬國立死亡。馬子杰無晚輩直系血親，被繼承人馬國立的遺產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)由被告馬某2、馬某3和馬子群的晚輩直系血親即原告海某和馬某1繼承，原告馬某1、海某只能繼承其母馬子群有權(quán)繼承的份額。同一順序的繼承人一般應(yīng)當(dāng)均等，但被繼承人馬國立生前跟隨被告馬某2共同生活，被告馬某2盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，在遺產(chǎn)分配時(shí)被告馬某2應(yīng)當(dāng)多分。原告馬某1、海某未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)少分或者不分。被繼承人馬國立的遺產(chǎn)為房屋一套價(jià)值180000元，賠償款、補(bǔ)償款429290.20元，合計(jì)609290.20元。按照法律規(guī)定和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，原告馬某1、海某分配10%即60929.02元，被告馬某3分配30%即182787.06元，被告馬某2分配60%即365574.12元為宜。被繼承人馬國立遺留的房屋一直已由被告馬某2占有、使用，應(yīng)當(dāng)折價(jià)分配給被告馬某2所有較為合理，被告馬某2保管的款項(xiàng)349290.20元中，其應(yīng)當(dāng)分配185574.08元，其多余占有的163716.08元，應(yīng)當(dāng)給被告馬某3分配102787.06元，給二原告分配60929.02元。被告馬某3占有的80000元?dú)w被告馬某3所有。?？悼h人民政府補(bǔ)償給被繼承人馬國立生前的臨時(shí)性過渡安置費(fèi)用18870元，雖然由被告馬某2經(jīng)手，但該款系被繼承人馬國立生前在生活中需要實(shí)際支出的費(fèi)用，二原告請(qǐng)求作為遺產(chǎn)分配，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第、第九條、第十條、第十一條、第十三條、第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人馬國立的遺產(chǎn)位于?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)葉家灣小區(qū)一號(hào)樓二單元二樓二號(hào)磚混結(jié)構(gòu)房屋一套，面積為90㎡，價(jià)值180000元，分配給被告馬某2所有。
二、被繼承人馬國立遺留的賠償款、補(bǔ)償款429290.20元，原告馬某1、海某分割60929.02元；被告馬某3分割182787.06元；被告馬某2分割365574.12元。被告馬某3已占有的80000元，歸被告馬某3所有。被告馬某2從其占有349290.20元中，給被告馬某3分割102787.06元；給原告馬某1、海某分割60929.02元；余185574.08元，歸被告馬某2所有。被告馬某2從其占有的財(cái)產(chǎn)中分割給原告馬某1、海某、被告馬某3的部分，限本判決生效之日交付。
三、駁回原告馬某1、海某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9892元，減半收取4946元，由原告馬某1負(fù)擔(dān)946元，被告馬某2負(fù)擔(dān)2000元，被告馬某3負(fù)擔(dān)2000元，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)9892元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬戶：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交本院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭永杰

書記員： 馮澤芳