海林市惠某小額貸款股份有限公司
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
秦某某
韓某
秦某某
唐某某
于某某

原告海林市惠某小額貸款股份有限公司。
法定代表人秦緒強，該公司董事長。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告海林市惠某小額貸款股份有限公司與被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某借款合同糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理審判員付潔適用簡易程序于2015年7月15日公開開庭進行了審理，原告海林市惠某小額貸款股份有限公司的委托代理人吳紅偉到庭參加訴訟，被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)一、借款合同書、借款憑證、借款申請表、秦某某身份證復(fù)印件、韓某身份證復(fù)印件、秦某某身份證復(fù)印件、唐某某身份證復(fù)印件、于某某身份證復(fù)印件各1份及結(jié)婚證復(fù)印件2份.證明:被告秦某某、韓某于2013年12月24日向原告提出申請并簽訂借款合同，合同中約定借款150000元，實際借款100000元，雙方約定借款期限從2013年12月27日起至2014年5月25日止，月利息2分。被告秦某某、韓某為夫妻關(guān)系，被告秦某某、唐某某為夫妻關(guān)系。
被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某未質(zhì)證。
證據(jù)二、抵押合同、他項權(quán)證（海房他證海林字第XXXXXXX號）各1份。證明被告秦某某、唐某某與原告于2013年12月24日簽訂抵押合同，用位于海林市朝陽小區(qū)8#中心區(qū)4委4單元4層11號房屋，為被告秦某某、韓某借款提供財產(chǎn)擔(dān)保并到海林市房地產(chǎn)部門辦理了抵押權(quán)登記及他項權(quán)證，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用，抵押擔(dān)保期限兩年。
被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某未質(zhì)證。
證據(jù)三、保證合同1份。證明被告于某某與原告于2013年12月24日簽訂保證合同，為被告秦某某、韓某借款提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保范圍包括是借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用，保證擔(dān)保期間兩年。
被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某未質(zhì)證。
證據(jù)四、利息清單1份。證明截止2015年6月23日，被告秦某某、韓某欠利息6000元。
被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某未質(zhì)證。
本院認為，原告提供的證據(jù)一、二、三、四來源合法，能夠證實原、被告間存在借款事實，對原告提供證據(jù)一、二、三、四的真實性，應(yīng)予以確認。
被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
被告秦某某、韓某于2013年12月24日向原告提出借款申請并簽訂借款合同，約定借款150000元。2013年12月27日，原告實際放款100000元，雙方約定借款期限從2013年12月27日起至2014年5月25日止，月利率2%。
被告秦某某、唐某某于2013年12月24日與原告簽訂抵押合同，用其所有的位于海林市朝陽小區(qū)8#中心區(qū)4委4單元4層11號房屋1棟，為被告秦某某、韓某借款提供財產(chǎn)擔(dān)保，該抵押擔(dān)保已到海林市房地產(chǎn)管理辦公室辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。
被告于某某于2013年12月24日與原告簽訂保證合同，為被告秦某某、韓某借款提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。
另查明，被告秦某某與被告韓某為夫妻關(guān)系，被告秦某某與被告唐某某為夫妻關(guān)系。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款的合同。本案中，被告秦某某、韓某與原告海林市惠某小額貸款股份有限公司簽訂借款合同后，原告已依約定履行了交付借款義務(wù)，雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。被告秦某某、韓某理應(yīng)依約定履行償還借款及利息的義務(wù)。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，對原告主張利息過高部分本院不予支持。
擔(dān)保物權(quán)人以及其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人依照物權(quán)法等法律，可向擔(dān)保財產(chǎn)所在地或者擔(dān)保物權(quán)登記地基層人民法院申請?zhí)岢鰧崿F(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。對原告在訴訟過程中要求被告秦某某、唐某某用抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的請求，本院不予支持。
連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。對原告要求被告于某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持。被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百九十六的規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某、韓某于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)給付原告海林市惠某小額貸款股份有限公司借款本金100000元、利息5505.56元（利息按中國人民銀行同期貸款基準利率標準的4倍計算到2015年6月23日止），2015年6月23日以后的利息按中國人民銀行同期貸款基準利率標準的4倍計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告于某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告于某某對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人秦某某、韓某追償；
四、駁回原告海林市惠某小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元，減半收取1210元，由原告海林市惠某小額貸款股份有限公司負擔(dān)6.05元，由被告秦某某、韓某、于某某負擔(dān)1203.95元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，原告提供的證據(jù)一、二、三、四來源合法，能夠證實原、被告間存在借款事實，對原告提供證據(jù)一、二、三、四的真實性，應(yīng)予以確認。
被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
被告秦某某、韓某于2013年12月24日向原告提出借款申請并簽訂借款合同，約定借款150000元。2013年12月27日，原告實際放款100000元，雙方約定借款期限從2013年12月27日起至2014年5月25日止，月利率2%。
被告秦某某、唐某某于2013年12月24日與原告簽訂抵押合同，用其所有的位于海林市朝陽小區(qū)8#中心區(qū)4委4單元4層11號房屋1棟，為被告秦某某、韓某借款提供財產(chǎn)擔(dān)保，該抵押擔(dān)保已到海林市房地產(chǎn)管理辦公室辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。
被告于某某于2013年12月24日與原告簽訂保證合同，為被告秦某某、韓某借款提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。
另查明，被告秦某某與被告韓某為夫妻關(guān)系，被告秦某某與被告唐某某為夫妻關(guān)系。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款的合同。本案中，被告秦某某、韓某與原告海林市惠某小額貸款股份有限公司簽訂借款合同后，原告已依約定履行了交付借款義務(wù)，雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。被告秦某某、韓某理應(yīng)依約定履行償還借款及利息的義務(wù)。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，對原告主張利息過高部分本院不予支持。
擔(dān)保物權(quán)人以及其他有權(quán)請求實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人依照物權(quán)法等法律，可向擔(dān)保財產(chǎn)所在地或者擔(dān)保物權(quán)登記地基層人民法院申請?zhí)岢鰧崿F(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。對原告在訴訟過程中要求被告秦某某、唐某某用抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的請求，本院不予支持。
連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。對原告要求被告于某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持。被告秦某某、韓某、秦某某、唐某某、于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百九十六的規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某某、韓某于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)給付原告海林市惠某小額貸款股份有限公司借款本金100000元、利息5505.56元（利息按中國人民銀行同期貸款基準利率標準的4倍計算到2015年6月23日止），2015年6月23日以后的利息按中國人民銀行同期貸款基準利率標準的4倍計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告于某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告于某某對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人秦某某、韓某追償；
四、駁回原告海林市惠某小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元，減半收取1210元，由原告海林市惠某小額貸款股份有限公司負擔(dān)6.05元，由被告秦某某、韓某、于某某負擔(dān)1203.95元。

審判長：付潔

書記員：王明爽