原告（反訴被告）：海林市寶某衣櫥童裝店。
經(jīng)營(yíng)者：徐盟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：徐巖（原告的經(jīng)營(yíng)者徐盟之姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：海林市方某供熱站。
法定代表人：林偉，站長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳志國(guó)，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。

原告海林市寶某衣櫥童裝店（以下簡(jiǎn)稱寶某童裝店）與被告海林市方某供熱站（以下簡(jiǎn)稱方某供熱站）合同糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月8日、2016年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寶某童裝店的委托訴訟代理人徐巖、吳紅偉，被告方某供熱站的委托訴訟代理人陳志國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶某童裝店向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失17790元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系供熱合同法律關(guān)系。被告為原告提供供熱服務(wù)。2011年開(kāi)始至今因被告常年低溫供熱，溫度不達(dá)標(biāo)，不測(cè)溫、不協(xié)商、不退賠、不維修、不簽合同，違法停熱，并且不到住建局辦理備案。其以上行為給原告正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成損失，無(wú)形中增加了原告的經(jīng)營(yíng)成本。2016年11月3日經(jīng)住建局供熱管理辦主任組織協(xié)商，原、被告達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)賠償項(xiàng)目及額度予以認(rèn)可，并由被告簽字蓋章確認(rèn)。事后，被告未按照約定向原告支付約定的賠償款項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告寶某童裝店的經(jīng)營(yíng)用房系租賃孫敏華的房屋。被告方某供熱站系該房屋的供熱單位。2016年11月3日，被告方某供熱站在海林市建設(shè)局供熱管理人員的協(xié)調(diào)下，向原告寶某童裝店出具了同意補(bǔ)償協(xié)議書(shū)。被告在該協(xié)議書(shū)中同意補(bǔ)償原告寶某童裝店電費(fèi)1.5萬(wàn)元（計(jì)算方式：2011-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度，共5個(gè)年度，每個(gè)年度取暖季為6個(gè)月，每個(gè)月的取暖電費(fèi)為500元。）；退還原告寶某童裝店已交供熱費(fèi)1330元，免除原告寶某童裝店欠繳三年（2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度）的熱費(fèi)及被告方某供熱站在經(jīng)營(yíng)期間不收取原告寶某童裝店熱費(fèi)；被告方某供熱站同意補(bǔ)償原告寶某童裝店電熱板、電熱風(fēng)損失1460元；其他補(bǔ)償待商榷后解決；被告方某供熱站承諾賠付的日期是2016年11月5日15時(shí)之前。
2012年1月至2016年12月，原告寶某童裝店在取暖季平均每月的電費(fèi)為100.88元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《黑龍江省城市供熱條例》第四十四條第三款規(guī)定（新建房屋未交付購(gòu)房人使用前的熱費(fèi)，由建設(shè)單位交納；租賃房屋的熱費(fèi)，由房屋所有人交納；承租公有住房的，熱費(fèi)由房屋承租人交納），本案中原、被告之間不存在供用熱力合同關(guān)系，本案中原、被告之間因供熱達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議而產(chǎn)生的糾紛應(yīng)為合同糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中原、被告達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，對(duì)原、被告具有法律約束力。因此，被告方某供熱站應(yīng)繼續(xù)履行補(bǔ)償協(xié)議。被告方某供熱站主張?jiān)鎸毮惩b店存在欺詐行為，但其未提供證據(jù)支持其主張。
綜上所述，原告寶某童裝店的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告方某供熱站的反訴請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）海林市方某供熱站于本判決生效后5日內(nèi)給付原告（反訴被告）海林市寶某衣櫥童裝店15000元電費(fèi)、1330元熱費(fèi)、電熱板、電熱風(fēng)補(bǔ)償款1460元，合計(jì)17790元；
二、駁回被告（反訴原告）海林市方某供熱站的反訴請(qǐng)求。
如當(dāng)事人未按判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)244.75元，減半收取計(jì)122.38元，保全費(fèi)197.90元，合計(jì)320.28元，由被告海林市方某供熱站負(fù)擔(dān)；反訴費(fèi)244.75元，減半收取計(jì)122.38元，由被告海林市方某供熱站負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　許萬(wàn)福

書(shū)記員：吳茜