原告：海爾融資租賃(中國(guó))有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)楊高北路XXX號(hào)XXX幢4部位三層333室。
　　法定代表人：譚麗霞，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王謙，上海宏翰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：柯瓊，上海宏翰律師事務(wù)所律師。
　　被告：安徽省久旺機(jī)械有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
　　法定代表人：趙河山，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：唐冠軍。
　　第三人：趙亮，男，1988年9月25日出生，漢族，住所地安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)長(zhǎng)淮衛(wèi)鎮(zhèn)南灣村彭臺(tái)20號(hào)。
　　原告海爾融資租賃(中國(guó))有限公司與被告安徽省久旺機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院于2018年2月14日依法追加趙亮為本案第三人。因第三人趙亮下落不明，本院對(duì)其公告送達(dá)了傳票、訴狀副本等應(yīng)訴材料，并將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王謙、被告的委托訴訟代理人唐冠軍到庭參加訴訟，第三人經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付回購(gòu)價(jià)款人民幣(以下幣種相同)222,970元，以及逾期付款利息(以222,970元為基數(shù)，自2017年7月22日起算至判決生效之日止，按每日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；2、判令被告承擔(dān)律師費(fèi)8,000元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月11日，原告與第三人簽訂了《售后回租協(xié)議》，約定第三人作為承租人以售后回租的方式向原告租用相應(yīng)設(shè)備，并按協(xié)議附件約定的金額自2016年10月15日起至2018年1月15日止向原告支付租金。同日，被告與原告簽訂《回購(gòu)協(xié)議》，約定一旦第三人發(fā)生《售后回租協(xié)議》項(xiàng)下違約情形，被告承諾在原告提出回購(gòu)要求后5個(gè)工作日內(nèi)向原告支付《回購(gòu)?fù)ㄖ獣匪龅幕刭?gòu)款，如被告未能按照《回購(gòu)協(xié)議》約定的付款日按期足額向原告支付回購(gòu)款，則被告須向原告支付未付總額每天萬(wàn)分之五的罰息。嗣后，第三人在支付了首期租金后就不再支付剩余租金，經(jīng)原告多次催告后，第三人仍拒絕履行支付剩余各期租金的義務(wù)。原告遂按《回購(gòu)協(xié)議》的約定于2017年4月10日向被告發(fā)送了《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?，要求被告?017年4月15日前向原告支付回購(gòu)價(jià)款，但被告僅于2017年7月21日支付4,000元，余款至今仍未支付。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告安徽省久旺機(jī)械有限公司辯稱，第三人已經(jīng)付清了《售后回租協(xié)議》項(xiàng)下的全部租金，該租金第三人已經(jīng)全部支付給了被告，被告已經(jīng)將其中部分租金代為支付給了原告，剩余的款項(xiàng)因原、被告之間有其他糾紛故被告沒(méi)有支付給原告，待原、被告的糾紛解決后，被告同意將第三人支付的租金交給原告。因第三人已經(jīng)按約履行了《售后回租協(xié)議》項(xiàng)下支付租金的義務(wù)，原告在未解除《售后回租協(xié)議》情況下無(wú)權(quán)要求被告回購(gòu)涉案設(shè)備。
　　經(jīng)本院審理查明如下事實(shí)：
　　2016年6月11日，原告與第三人簽訂編號(hào)為HF-XDNJ-201605-146的《售后回租協(xié)議》，約定原告為出租人，第三人為承租人，承租人以協(xié)議約定的購(gòu)買價(jià)將租賃物出售給出租人，并向出租人轉(zhuǎn)讓租賃物的所有權(quán)和處置權(quán)。在此基礎(chǔ)上，出租人同意向承租人出租租賃物，承租人同意向出租人承租租賃物。租賃物為：規(guī)格型號(hào)為L(zhǎng)X1204d東方紅拖拉機(jī)1臺(tái)，金額177,000元；規(guī)格型號(hào)為9YG-1.4華德圓捆機(jī)2臺(tái)，金額為390,000元；合計(jì)金額567,000元。租賃物購(gòu)買價(jià)款567,000元，首付款350,803元，保證金10,810元，首付款與保證金于出租人向承租人支付的購(gòu)置價(jià)款中抵扣。出租人應(yīng)在滿足放款先決條件的情況下將購(gòu)買價(jià)款凈額支付到承租人委托付款協(xié)議指定賬戶。租期共19期，租金為不等額租金，起租日為出租人向承租人支付第一筆款項(xiàng)之日，租金支付日為每個(gè)月的15日，具體為：2016年10月15日支付租金2,000元，2017年1月15日支付租金116,300元，2017年4月15日支付租金2,000元，2017年7月15日支付租金2,000元，2017年10月15日支付租金2,000元，2018年1月15日支付租金116,300元，其余租期內(nèi)的月份15日不需還款。該協(xié)議后附《售后回租協(xié)議一般條款》第4條約定“遲延罰金”：如承租人遲延支付本協(xié)議項(xiàng)下的任何到期應(yīng)付款項(xiàng)，則從到期日至實(shí)際付款日(包括任何法院、仲裁機(jī)構(gòu)判決/裁決之前、之日或之后)期間，承租人須就遲付款項(xiàng)按日息萬(wàn)分之五向出租人支付遲延罰金。第15條約定“保證金”：保證金為承租人本協(xié)議項(xiàng)下義務(wù)履行的金錢質(zhì)押擔(dān)保，任何保證金均不計(jì)利息；若承租人發(fā)生違約或本協(xié)議因不可歸責(zé)于出租人的原因被解除后，則出租人有權(quán)以保證金按下述順序折抵以下款項(xiàng)：1)相關(guān)稅費(fèi)；2)租賃物再處置產(chǎn)生的一切費(fèi)用；3)承租人應(yīng)當(dāng)向出租人支付的賠償金；4)一般條款第4條所述的遲延罰金；5)已到期未付租金；6)未到期租金?！５?6條約定“違約事件”：下列任何事件的發(fā)生構(gòu)成違約事件：1)承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款項(xiàng)；……。第17條約定“救濟(jì)”：如發(fā)生違約事件，出租人可以行使下列任何一項(xiàng)或多項(xiàng)救濟(jì)：1)宣布本協(xié)議項(xiàng)下租賃期限內(nèi)所有剩余未付租金全部立即到期應(yīng)付，并要求承租人支付此等款項(xiàng)；2)要求承租人支付遲延罰金；……8)以承租人交付的保證金(如有)按照本協(xié)議約定的順序進(jìn)行抵扣出租人所有的應(yīng)付款項(xiàng)，若在抵扣后仍有不足部分，承租人應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)支付義務(wù)；9)出租人有權(quán)向承租人要求支付違約金，違約金按照租賃物購(gòu)買價(jià)款的百分之十計(jì)算，此項(xiàng)違約金條款適用于本合同項(xiàng)下任何違約行為，且可與其他違約責(zé)任一并施用。
　　同日，原告作為甲方、被告作為乙方簽訂《回購(gòu)協(xié)議》，約定原、被告就原告與第三人(即承租人)簽訂的《售后回租協(xié)議》項(xiàng)下的租賃物達(dá)成回購(gòu)協(xié)議。如承租人發(fā)生租賃協(xié)議項(xiàng)下違約，承租人連續(xù)兩期遲延履行租金支付義務(wù)或未足額履行租金支付義務(wù)累計(jì)三期(含)以上，導(dǎo)致原告與之租賃協(xié)議目的不能實(shí)現(xiàn)，被告應(yīng)按照本協(xié)議向原告履行回購(gòu)義務(wù)?；刭?gòu)條件成就時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)在原告提出回購(gòu)要求5個(gè)工作日內(nèi)，按照回購(gòu)價(jià)格向原告支付回購(gòu)價(jià)款，并向承租人取回回購(gòu)標(biāo)的物，原告可以提供必要協(xié)助。被告應(yīng)向原告支付的回購(gòu)標(biāo)的物價(jià)格系承租人剩余未付租金總和(包括逾期租金與未到期租金)。具體金額以原告屆時(shí)出具的回購(gòu)付款通知書所述為準(zhǔn)。回購(gòu)價(jià)款支付后，租賃物所有權(quán)由原告轉(zhuǎn)移給被告?；刭?gòu)條件成就時(shí)，在原告以Email或快遞等方式向被告發(fā)出回購(gòu)價(jià)款付款通知書后的5個(gè)工作日內(nèi)，被告應(yīng)向原告支付付款通知書項(xiàng)下規(guī)定的所有應(yīng)付金額。若被告未能按照本協(xié)議約定的付款日按期足額向原告支付全部回購(gòu)款及其他相關(guān)款項(xiàng)，則被告必須承擔(dān)并向原告支付按照被告未支付款項(xiàng)總額的每天萬(wàn)分之五計(jì)算的罰息。有關(guān)本協(xié)議的一切爭(zhēng)議，雙方首先應(yīng)友好協(xié)商解決，若協(xié)商不成雙方一致同意通過(guò)訴訟解決，訴訟管轄地為原告所在地。訴訟費(fèi)用(包括律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等)由敗訴方承擔(dān)。
　　同日，原、被告及第三人簽訂《委托付款協(xié)議》，約定第三人委托原告將205,387元通過(guò)電匯的方式支付至被告賬戶。同日，被告向原告出具《款項(xiàng)確認(rèn)函》，確認(rèn)收到第三人支付的361,613元(包括首付款和保證金)，并視為原告已支付相應(yīng)金額的貨款。2016年6月22日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將205,387元支付給被告。
　　2016年10月14日、2017年1月16日、7月21日，被告法定代表人趙河山及被告分別向原告支付2,000元、11,630元、4,000元。
　　2017年4月10日，因承租人違約，原告向被告發(fā)出《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?，告知被告因承租人發(fā)生《售后回租協(xié)議》項(xiàng)下違約，已經(jīng)觸發(fā)《回購(gòu)協(xié)議》項(xiàng)下被告的回購(gòu)責(zé)任，原告要求被告在2017年4月15日向原告賬戶足額支付回購(gòu)價(jià)款277,837.70元,其中承租人逾期租金104,670元、未到期租金122,300元，遲延罰金(遲延付款項(xiàng)日萬(wàn)分之五計(jì)算)4,977.70元、違約金(租賃物購(gòu)買價(jià)款10%)56,700元、抵扣租賃保證金10,810元。在被告足額支付回購(gòu)價(jià)款和延遲罰金后，原告將租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給被告。若被告未能按照本通知約定付款日按期足額向原告支付全部回購(gòu)款及其他相關(guān)款項(xiàng)，則被告必須承擔(dān)并向原告按照被告未支付款項(xiàng)總額的每天萬(wàn)分之五計(jì)算的罰息。被告未按時(shí)足額支付的，標(biāo)的物所有權(quán)仍歸屬原告。后被告收到該《回購(gòu)?fù)ㄖ獣贰?br/>　　因被告未支付回購(gòu)價(jià)款，2017年11月3日，原告委托上海宏翰律師事務(wù)所進(jìn)行民事訴訟，并簽訂《委托代理協(xié)議》，約定一審階段律師費(fèi)8,000元。2017年11月7日，上海宏翰律師事務(wù)所向原告開(kāi)具律師費(fèi)發(fā)票，金額為8,000元，備注為安徽久旺。2017年12月15日，原告向上海宏翰律師事務(wù)所支付包括本案訴訟費(fèi)在內(nèi)的四個(gè)案件的律師費(fèi)共計(jì)32,000元。
　　以上事實(shí)，由原、被告的各自陳述，以及原告提供的《回購(gòu)協(xié)議》、《售后回租協(xié)議》、委托付款協(xié)議、款項(xiàng)確認(rèn)函、資金收據(jù)、實(shí)際租金支付表、交通銀行電子回單、《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?、郵寄憑證、《委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及付款憑證，被告提供的電子銀行回單等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方具有拘束力?！妒酆蠡刈鈪f(xié)議》、《回購(gòu)協(xié)議》均是各方真實(shí)意思的表示，各方理應(yīng)恪守。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告回購(gòu)條件是否成就。對(duì)此，本院認(rèn)為，原、被告的《回購(gòu)協(xié)議》約定如承租人發(fā)生租賃協(xié)議項(xiàng)下的違約，被告即有義務(wù)向原告回購(gòu)租賃物。本案中，第三人應(yīng)于2016年10月15日支付租金2,000元，2017年1月15日支付租金116,300元，2017年4月15日支付租金2,000元，2017年7月15日支付租金2,000元，2017年10月15日支付租金2,000元，2018年1月15日支付租金116,300元，但第三人僅向原告足額支付了第一期租金2000元，2017年1月15日的租金一直未足額支付。至今，第三人共計(jì)僅支付租金17,630元，已經(jīng)構(gòu)成《售后回租協(xié)議》項(xiàng)下之違約，被告的回購(gòu)條件已成就。被告辯稱第三人已經(jīng)向其付清了全部的租金，故第三人不存在違約。但根據(jù)《售后回租協(xié)議》的約定，第三人按約應(yīng)向原告支付租金，第三人向被告支付租金的行為不能視為第三人已經(jīng)完成了該合同項(xiàng)下支付租金的義務(wù)。且被告提供的第三人支付租金的收據(jù)系被告自制，原告對(duì)真實(shí)性也不予確認(rèn)。另外，原告是否解除與第三人的《售后回租協(xié)議》并不影響被告回購(gòu)義務(wù)的成就。根據(jù)《回購(gòu)協(xié)議》的約定，回購(gòu)標(biāo)的物價(jià)格系承租人剩余未付租金總和?，F(xiàn)原告要求被告以承租人未付租金222,970元向原告支付回購(gòu)價(jià)款，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。此外，本院注意到第三人曾向原告支付過(guò)10,810元的保證金，根據(jù)《售后回租協(xié)議》的約定，若第三人發(fā)生違約，原告有權(quán)以保證金按照稅費(fèi)、處置費(fèi)用、賠償金、遲延罰金、到期未付租金、未到期租金的順序折抵相應(yīng)款項(xiàng)。本案中考慮到第三人存在逾期支付租金勢(shì)必產(chǎn)生遲延罰金，而原告向被告主張的回購(gòu)款中并未包含該部分遲延罰金，且原、被告簽訂的《回購(gòu)協(xié)議》中對(duì)于回購(gòu)標(biāo)的物價(jià)格的約定中也未涉及第三人支付的保證金，故第三人支付原告的保證金本院不在被告應(yīng)付原告的回購(gòu)款中扣除，該保證金原告與第三人可以另案處理。綜上，被告應(yīng)當(dāng)按照《回購(gòu)協(xié)議》約定，向原告支付回購(gòu)款222,970元?，F(xiàn)被告未按《回購(gòu)協(xié)議》的約定于原告發(fā)出《回購(gòu)?fù)ㄖ獣泛蟮?個(gè)工作日支付回購(gòu)款，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告主張自最后一次還款日即2017年7月21日起主張被告逾期付款違約金，符合雙方的約定，本院予以支持。關(guān)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告按《回購(gòu)協(xié)議》約定的每日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)主張違約金在法律允許范圍內(nèi)。本院亦予以支持。原、被告簽訂的《回購(gòu)協(xié)議》約定律師費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，本案中因被告未按《回購(gòu)協(xié)議》支付回購(gòu)款，導(dǎo)致原告為此支付律師費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)，故本院對(duì)原告主張被告承擔(dān)律師費(fèi)損失8,000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安徽省久旺機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海爾融資租賃(中國(guó))有限公司回購(gòu)款222,970元；
　　二、被告安徽省久旺機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海爾融資租賃(中國(guó))有限公司違約金(以222,970元為基數(shù)，自2017年7月22日起，按每日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至判決生效之日止)；
　　三、被告安徽省久旺機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海爾融資租賃(中國(guó))有限公司律師費(fèi)損失8,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,946元，公告費(fèi)560元，合計(jì)5,506元，由被告安徽省久旺機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，原告海爾融資租賃(中國(guó))有限公司與被告安徽省久旺機(jī)械有限公司可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　

審判員：趙傳偉

書記員：黃??鑫