原告：海寧漢某襪業(yè)有限公司，住所地海寧市。
　　法定代表人：王雪霞，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：徐亞明，浙江海翔律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊莉豐，浙江海翔律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海集熙服飾有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：張曉東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張麗娟，女。
　　原告海寧漢某襪業(yè)有限公司訴被告上海集熙服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊莉豐，被告委托訴訟代理人張麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求要求判令：被告向原告支付貨款人民幣333,083.40元及利息損失(自2018年12月15日起至判決生效日止按銀行同期貸款利率1.5倍計(jì)算)。事實(shí)和理由：2018年6月6日，原、被告簽訂委托加工合同，約定由原告為被告定作不同規(guī)格的襪子，并約定被告在收到原告開具的增值稅發(fā)票后45日內(nèi)向原告支付全部款項(xiàng)。合同簽訂后，原告按約向原告提供了價(jià)值333,083.40元的襪子產(chǎn)品，并開具了增值稅專用發(fā)票。后經(jīng)原告多次催討加工款，被告至今未付。故原告提起訴訟。
　　被告辯稱，對(duì)原告訴稱無異議。欠款金額無誤，被告只能給予按銀行同期利率計(jì)算的利息。
　　經(jīng)查明，2018年6月6日，原、被告簽訂委托加工合同，約定由原告為被告定作不同規(guī)格的襪子，并約定被告在收到原告開具的增值稅發(fā)票后45日內(nèi)向原告支付全部款項(xiàng)。合同簽訂后，原告按約向原告提供了價(jià)值333,083.40元的襪子產(chǎn)品，并開具了增值稅專用發(fā)票。后經(jīng)原告多次催討加工款，被告至今未付，遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的加工合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。被告收貨后未能按約支付原告加工款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)給付原告尚欠加工款及相應(yīng)利息損失的民事責(zé)任。對(duì)于原告主張的利息，本院酌情予以支持。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海集熙服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告海寧漢某襪業(yè)有限公司承攬款333,083.40元；
　　二、被告上海集熙服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告海寧漢某襪業(yè)有限公司以333,083.40元為本金自2018年12月15日起至判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,296元，減半收取計(jì)3,148元，保全費(fèi)2,270元，均由被告上海集熙服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：任??丹