海口南興實業(yè)有限公司偽造重要證據(jù)妨礙法院審理案件被罰款案

被罰款人：海南省?？谀吓d實業(yè)有限公司。

法定代表人：劉小南，經(jīng)理。

1991年11月2日，被罰款人海南省?？谀吓d實業(yè)有限公司經(jīng)吳育明介紹，購買了陳東坡、周玉萍的“華西”牌中型旅行汽車一輛，價款18000元。當(dāng)日，陳東坡、周玉萍向南興實業(yè)有限公司出具了汽車轉(zhuǎn)讓證明。南興實業(yè)有限公司向陳東坡、周玉萍出具了收到汽車的收據(jù)和未付汽車款的欠條。雙方并口頭約定，南興實業(yè)有限公司近期將車款付清。此后，南興實業(yè)有限公司除付給陳東坡、周玉萍車款3900元外，余款14100元遲遲拖延不付。為此，陳東坡、周玉萍向海南省海口市秀英區(qū)人民法院提起訴訟。海口南興實業(yè)有限公司答辯稱：1991年11月2日買賣汽車的當(dāng)天，由于陳東坡、周玉萍沒有帶汽車保險單來，我方收到車后，寫了一張收到車的收據(jù)和車款欠條給對方，雙方并約定陳東坡、周玉萍將保險單交我方后再付車款。同年11月12日，陳東坡來到我處，言稱有債主堵在家門口，請求我方先將車款付給他，隨后將汽車保險單送來。當(dāng)時，我方同情對方處境，當(dāng)場將18000元交給了陳東坡，并讓陳東坡寫了一張汽車轉(zhuǎn)讓證明，予以證明。我方11月2日出具的車款欠條忘了收回。因此，陳東坡、周玉萍訴訟要求我方付汽車款無理。

在審理中，雙方對汽車轉(zhuǎn)讓單是11月2日出具還是11月12日出具，各執(zhí)一詞。為進一步查清事實，正確審理案件，秀英區(qū)人民法院將海口南興實業(yè)有限公司提供的陳東坡、周玉萍“11月12日”出具的汽車轉(zhuǎn)讓證明，送海南省交通廳進行技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)論為“11月12日”中“12”的“1”字為后加。由此查明，南興實業(yè)有限公司編造了全部車款已于1991年11月12日一次付清后，才拿到汽車轉(zhuǎn)讓證明的偽證。在事實面前，南興實業(yè)有限公司雖然無言以對，但拒不承認錯誤。

秀英區(qū)人民法院在對該案判決后，對海口南興實業(yè)有限公司偽造重要證據(jù)一一汽車轉(zhuǎn)讓證明日期，妨害訴訟順利進行的行為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條第一款第（一）項，第一百零四條第一款第（一）項的規(guī)定，經(jīng)院長批準，于1992年1月13日作出罰款決定：對?？谀吓d實業(yè)有限公司罰款人民幣一萬元。

罰款決定書送達后，?？谀吓d實業(yè)有限公司沒有申請復(fù)議，并已執(zhí)行了罰款決定。